2.8. Внутренние страницы сайта

Если главная страница содержит крупные изображения по теме сайта, пользователь вынужден загружать определенный объем, что уве­личивает время загрузки. Пользователя заставляют посмотреть реклам­ную вступительную часть сайта. Это, как правило, соответствует цели выделения сайта. Нет смысла преследовать те же цели на внутренних страницах, которые должны предоставлять запрашиваемую информацию и только затем следовать общему стилю и художественным изыскам. Исходя из всех этих соображений, стараются не перегружать внутренние страницы новыми графическими объектами и по возможности использовать уже примененные на главной странице. Это позволяет осуществлять более быструю загрузку страницы, так как эти объекты уже загружались из сети и есть в кэш-директории браузера. В этих же целях названия разделов целесообразнее делать с использованием системных шрифтов. При этом теряется неповторимость написания, но зато все пользователи быстро и правильно увидят навигацию и доступ к другим разделам.

Примерно та же ситуация и с самой текстовой информацией раз­дела. Размер шрифта, по возможности, должен остаться не жестко фиксированным, чтобы была возможность увеличить или уменьшить шрифт в зависимости от размера и разрешения экрана. Удобнее также, если страница будет масштабируемой, что позволит пользователю настроить параметры восприятия страницы так, как ему лучше для прочтения и как это позволяет его компьютер и монитор.

Информация на внутренних страницах сайта может быть следую­щей: название или логотип сайта (уменьшенные по размеру и объему), навигация по всем разделам первого уровня, название раздела, в котором находится пользователь, собственно информация – тексты, иллюстрации и т.п., возврат на главную страницу.

2.9. Оценки качества Веб-сайтов

Некоторые сайты попадают в сотню лучших, другие – в сотню худших по проводимым ежегодно рейтингам. Вот первая двадцатка наиболее востребованных сайтов белорусского пространства по одному из рейтингов.

Google (67,12%); Mail.ru (63,95%); Vkontakte.ru (56,63%); Yan­dex.by (55,93%); Tut.by(46,95%); Youtube.com (38,16%); Od­noklassniki.ru (34,35%); Ru.Wikipedia.org (33,10%); Fotostrana.ru (31,63%); Facebook.com (30,10%); Onliner.by (24,39%); Traforet.ru (21,06%); Market­gid (18,84%); Opera.com (18,65%); Livejournal_by (17,47%); Byfly.by (17,08%); Skype.com (17,05%); Letitbit.net (15,33%); Zaycev.net (14,69%); Depositfiles.com (14,51%). Худшие сайты содержат ряд ошибок, среди которых можно выделить: ошибки оформления, ошибки навигации, ошибки в функциональности и решениях.

Среди ошибок оформления следует назвать большое количество плохо структурированного текста, плохо подобранные и неконтрастные цвета.

Хорошим дизайном считается не содержащий визуального шума минималистский дизайн (концепция чистой комнаты). В последнее время развиваются новые концепции дизайна: отзывчивый дизайн, сервисный, мотивационный, дизайн обольщения и др.

Качество дизайна влияет на рейтинг сайта. А для организаций, оказывающих или продающих услуги (образование, здравоохранение и др.), рейтинг сайта непосредственно связан с рейтингом самой организации.

В оценке качества сайтов в последнее время важную роль играет количественная оценка, веб-аналитика и метод KPI (Key performance indicators) – ключевые показатели эффективности. Веб-аналитика – это количественная оценка качества проекта, которая позволяет ответить на вопрос: что не так работает на сайте? В оценку входит отслеживание динамики посещения, а также сколько пользователей достигают целей: например заказ товара, покупка. Метод KPI – это ключевые метрики успешности сайта.

Отметим, что для различных групп сайтов методики оценок качества могут сильно различаться.