1. Андрусяк і. Латаннія німбів. – Ів.-Франківськ, 2008. – 254 c.

2. Бойченко О. Любко, браття, Любко! // Бойченко О. Шатокуа плюс. – Львів: Піраміда, 2004. – С. 179–183.

3. Бойченко О. Любко Дереш? Є такий! // Молодий буковинець. – 2002. – № 131-132 (31.10 – 06.11).

4. Бондар-Терещенко І. Чарівні розчарування // Кур’єр Кривбасу. – 2006. – № 197. – С. 187–195.

5. Бондар-Терещенко Ігор. Вогонь моїх чресел // Книжник-review. — 2002. — №1(34). — C.11.

6. Гаврилюк Е. Тусовка вмерла — хай живе тусовка: ідентичність львівських неформалів // Незалежний культурологічний часопис «Ї».  – № 24. – 2002. – С. 223–240.

7. Гук І., Проклова А. Недитячі НАМІРи Любка Дереша // E-motion.com.ua

8. Дереш Любко. Культ. — Львів: Кальварія; Київ: Книжник, 2002. – 208 с.

9. Довженко О. Гра в гру, або світи Любка Дереша // Четвер. – 2004. – № 19.

10. Карасьов Михайло. Любко Дереш як дзеркало молодіжної прози // Укр. літ. Газета.- 2011.- 16 грудня. - С. 7

11. Красюк О. Випадковостей не буває // Без Цензури. – 2006. – 8 червня.

12. Кузик В. Мати «намір!»: Рец.: Любко Дереш. Намір! – К.: Дуліби, 2006. – 296 с. 

13. Мамчич О. Карпати, вбивство і Любко Дереш //

14. Михед О. Ламаючи коди «Архе», або Осяяні світлом Дереша // Дзеркало тижня. – 2006. – № 6. – 18 – 24 лютого.

15. Михед О. Невловимий лівий марш у чотирьох частинах // Київська Русь. – 2006. – № 4.

16. Наріжна В. Музичні алюзії в романі Л.Дереша «Культ» // http://artvertep.dp.ua/authors/narizhna/269.html

17. Свято Р. Про новітню «чоловічу прозу», або Де схований культ Любка Дереша // Кур’єр Кривбасу. – 2003. – № 164.

18. Сливинський О. Перестати боятися, продовжувати // Дзеркало тижня. – 2006. – № 26. – 8–14 липня.

19. Суть танення, або перехід дозволеного («Намір» Л.Дереша) //e-motion.com.ua

20. Тарасов о. Голомозі // Незалежний культурологічний часопис «ї». – № 24. – 2002. – с.164–190.

21. Харчук Р. Найновіша підлітково-дитяча літературна альтернатива // Харчук Р. Сучасна українська проза. Постмодерний період. – К.: Вид. центр «Академія», 2008. – С. 207–232.

22. Харчук Р. Лекції про сучасну українську прозу // Бібліотечка «Дивослова» – 2007. – № 5. – С. 50–64.

23. Хома Т. Гоп? Стоп! Або про життя-буття одного соцугруповання… // Незалежний культурологічний часопис «Ї».  – № 24.  – 2002.  – С.154–163

24. Цуканова М. (Не)передбачуваний Любко Дереш // Дзеркало тижня.  – 24–30 травня 2003 року.  – № 19(144).  – C.27.

25. Щербаченко Т. Літературна підземка // /www.review.kiev.ua/arcr.shtm?id=240

Концепція особистості жінки-неформалки у прозі ірени Карпи, Тані Малярчук, наталки Сняданко, світлани Пиркало План

1. «Чикліт» – жанровий різновид сучасної постфеміністичної прози, її «нова хвиля».

2. Метафора мистецького протесту проти стереотипної суспільної рефлексії у прозі Світлани Пиркало («Зелена Маргарита»)

3. Ірени Карпи («Перламутрове порно», «Фройд би плакав»),

4. Жанр романтичного фентезі й пародії у прозі Тані Малярчук («Троянда Адольфо», «Ендшпіль для Лізи»). Тема забороненої, нещасливої любові.

Завдання

Скласти по 10 текстів до кожного прочитаного твору.