VI. Допрос обвиняемого (подозреваемого) в получении подкупа

 

Основные вопросы, выясняемые на допросе:

1. Относительно взаимоотношений с лицом, передавшим подкуп:

а) когда, где, в связи с чем, при каких обстоятельствах и в какой обстановке познакомились;

б) по чьей инициативе знакомство произошло, кем и какие меры к этому принимались, способствовал ли кто-либо знакомству и если да, то почему;

в) каким образом поддерживалось знакомство, по каким поводам встречались, как часто, где, кто еще участвовал во встречах;

г) на какой основе сложились взаимоотношения, позволившие договориться о даче-получении подкупа;

д) чья роль была ведущая в этих взаимоотношениях;

е) в чьих интересах действовало лицо, передавшее деньги, ценности - своих собственных или другого лица (кого именно) и в связи с чем;

ж) по какой причине он прибег к такому способу достижения нужного результата;

з) не принудило ли его к этому вымогательство?

2. Относительно обстоятельств сговора:

а) когда, где и с кем осуществлен сговор;

б) кем выбрано место встречи и по каким соображениям, был ли допрашиваемый там ранее или после получения взятки, если да, то в связи с чем и когда;

в) какова обстановка места сговора и его особенности;

г) кто определил вид и размер подкупа;

д) как и на основании чего определялся размер подкупа;

е) какие были установлены условия относительно своих услуг за подкуп;

ж) были эти условия приняты полностью или частично, что конкретно обещал выполнить;

з) являлось ли взятое обязательство реальным, собирался ли выполнить его;

и) как была спланирована процедура передачи подкупа (время, место и способ), кто из участников сговора это предложил и чем аргументировались предложенные условия места вручения;

к) кто, помимо сговаривавшихся лиц, присутствовал при этом;

3. Относительно обстоятельств и обстановки получения подкупа:

а) где, когда (дата, час), каким способом и от кого получен;

б) был ли на этом месте до или после получения денег и др. ценностей в качестве подкупа;

в) каковы обстановка и особенности этого места;

г) кто, кроме участников подкупа, присутствовал при этом, по какой причине и с какой целью;

д) какие следы могли остаться на месте передачи подкупа в результате пребывания там участников преступления и иных лиц;

е) в чем заключался предмет подкупа, как и во что был упакован, где находится упаковка;

ж) соответствовало ли полученное тому, о чем договаривались;

з) в чем заключались услуги имущественного характера;

и) была ли выполнена к тому моменту деятельность, за которую были переданы ценности, или она осуществлена позже?

4. Относительно служебной деятельности и ее результата:

а) сколько времени работает в занимаемой должности, знаком ли с нормативными документами, определяющими круг прав и обязанностей, в чем они заключаются (если не знает - то почему);

б) входила ли в его компетенцию та деятельность, которая осуществлена в интересах лица, передавшего ценности;

в) что было сделано за подкуп, когда, каким образом и с каким результатом;

г) как данная деятельность должна осуществляться и как выполнена фактически;

д) если при выполнении допущены отступления от нормативной моде ли, то чем это объясняется;

е) в каких документах отражены ход и результаты деятельности, где эти документы находятся (в т.ч. их копии и дубликаты);

ж) какими причинами объясняет свое участие в подкупе.

5. Относительно возможных источников дополнительной информации:

а) кому известно о его знакомстве с лицом, передавшим деньги, ценности и т.д.;

б) рассказывал ли кому-либо о получении подкупа, если да, то что и по какой причине;

в) кто из посторонних лиц и в связи с чем мог быть (или был) очевидцем сговора и вручения подкупа;

г) что известно о приобретении средств для вручения подкупа; как использован результат выполненой в его интересах деятельности и привело ли это к совершению другого преступления?