
- •Глава I
- •Глава I
- •Глава I
- •Глава I
- •Глава I
- •Глава 1
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •1. Критика античной культуры
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава il
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава It
- •Глава II
- •Глава 11
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава III искусство и религия
Глава I
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
ПОЗДНЕАНТИЧНОЙ КУЛЬТУРЫ
И ЭСТЕТИКИ
Культура поздней античности, может быть как никакая иная культура переходных периодов, пестра, противоречива и богата удивительными и для нас уже мало понятными феноменами. Многие из них остались уникальными фактами только этого периода, но многие, так или иначе трансформируясь и модифицируясь, легли в основу новой зарождающейся культуры европейского средневековья, определив ее лицо и характер на долгие столетия.
В данной работе мы ограничиваемся в основном II и III вв. н. э., т. е. временем расцвета и начала кризиса Римской империи, временем, сконцентрировавшим в себе наиболее острые моменты столкновения старой и новой духос-ных культур, временем активного становления новой системы культурных ценностей. Начался этот процесс значительно раньше II в. н. э. и кончился на несколько веков позже III в., однако основной накал духовной борьбы приходится на эти столетия, что дает нам основание для специального их рассмотрения. Ясно, что при этом нам не удастся обойтись без экскурсов в более ранние времена, и прежде всего в культуру эллинизма, которая подготовила позднюю античность и незаметно переросла в нее, а иногда и без заглядывания вперед, в IV—V вв., когда многие идеи и духовные феномены, наметившиеся у апологетов и их современников, получили более полное завершение.
История образования, функционирования и упадка Римской империи, проблема рабства и кризиса рабовладельческой формации, история позднеантичной культуры в целом и ее отраслей хорошо изучены отечественной и мировой наукой Ч
Кризис античной культуры, как показали еще классики марксизма-ленинизма, был обусловлен кризисом поздне-античного рабовладельческого общества. «Античное рабство,— писал Ф. Энгельс, — пережило себя. Ни в крупном сельском хозяйстве, ни в городских мануфактурах оно уже не приносило дохода, оправдывавшего затраченный труд,— рынок для его продуктов исчез. А в мелком земледелии и мелком ремесле, до размеров которых сократилось огромное производство времен расцвета империи, не могло найти применения большое число рабов. Только для рабов, обслуживавших домашнее хозяйство и роскошную жизнь богачей, оставалось еще место в обществе. Но отмирающее рабство все еще было в состоянии поддерживать представление о всяком производительном труде, как о рабском деле, недостойном свободных римлян, а таковыми теперь были все граждане» 2. Начался упадок античной экономики и соответственно — кризис идеологии, возникшей на ее основе и питавшей культуру классической античности. Впереди был мучительный период перехода к новой, более прогрессивной формации — феодальной. Процесс этот затянулся на многие столетия и сопровождался соответствующими изменениями во всей материальной и духовной культуре общества.
Многие коренные сдвиги в духовной культуре античности наметились еще в период эллинизма. Походы Александра Македонского привели к соприкосновению и взаимопроникновению греческой и восточных культур. При этом греческая культура, всегда несколько благоговевшая перед таинственной древней мудростью Востока, стремилась в этот период именно в ней найти выход из многих тупиков своей мировоззренческой системы. Барьер эллинского снобизма, многие века отделявший эллина от варвара (неэллина), начал рушиться.
В период римского господства эти тенденции развивались еще активнее. В Римской империи возникают и крепнут космополитические тенденции, реализация которых усматривалась в установлении мировой монархии с единой универсальной культурой. Римская империя, простиравшаяся к I в. н. э. от Евфрата до Атлантического океана и от Северной Африки до берегов Рейна, явила миру образец такой монархии. Под ее началом народы Европы и Азии приобщались к высокой греко-римской культуре, оказывая на нее и свое влияние.
Культура поздней античности, локализованная в рамках огромной Римской империи, представляла собой пеструю смесь разнообразных феноменов, архаических и новаторских, восточных и западных, в сферах быта и философии,
РАЗВИТИЕ ПОЗДНЕАНТИЧНОИ КУЛЬТУРЫ И ЭСТЕТИКИ
1 1
религии и науки, искусства и колдовства, утонченной духовности и неприкрытого шарлатанства. Активно развивался процесс, возникший еще во времена Александра Македонского, соединения и соответствующего переосмысления на основе греко-римской культуры египетских, ассиро-вавилонских, индийских, персидских и древнееврейских идей и культурно-исторических традиций. Многие высокообразованные эллины и римляне путешествуют по Востоку, изучая культуру его народов. Неопифагореец Аполлоний Тианский отправляется даже за «высшей мудростью» в Индию к брахманам, которые представляются ему неземными существами.
Кризис античного рационализма, отчетливо наметившийся в философии эллинизма и в греко-римской мифологической религии, способствует переключению внимания как духовной элиты, так и народных масс в сторону восточных мистико-символических культов, мистерий, гаданий и заклинаний. Растет потребность в чудесном и таинственном; пышно расцветает астрология. Восточные маги, волшебники, астрологи и пророки наводняют Римскую империю. В области религии намечается всеобъемлющий синкретизм, признающий всех и всяческих богов, божеств и демонов 3, т. е. всебожие, внутренне тяготеющее к своему антитетическому завершению— единобожию,1 монотеизму. Эллинистический Олимп переполнен массой восточных «чужестранцев», принявших вид богов и вытесняющих его исконных обитателей, вынужденных, по известной сатире Лукиана (II в. н. э.), даже бороться за свои права. Ведь эти непрошенные гости «так заполнили небо,-— сетуют старожилы Олимпа,— что пир наш стал теперь похожим на сборище беспорядочной толпы, разноязычной и сбродной, что начало не хватать амбросии и нектара и кубок стал стоить целую мину из-за множества пьющих» 4. Не истинно ли эллинский пафос звучит в обличениях Мома: «Но Аттис, о Зевс, но Корибант и Сабазий,— откуда они приведены к нам вместе с этим индийцем Митрой, в персидской одежде и с тиарой, даже не говорящим по-гречески, не понимающим, когда пьют за его здоровье? (...) Ты же, египтянин с собачьей мордой, завернутый в пеленки,— ты кто таков, милейший, и как можешь ты, лающий, считать себя богом? И почему пятнистому быку из Мемфиса воздаются почести, почему вещает он, окруженный пророками? Уж о козлах,
12