
- •Тема 1: Взедение в курс судебной экспертизы 1. Понятие судебной экспертизы и история ее развития
- •2. Взаимосвязи курса «Судебная экспертиза» с другими науками
- •3. Методы судебной экспертизы
- •Тема 2. Виды экспертиз и экспертные учреждения
- •1.Виды экспертиз.
- •2. Экспертные учреждения.
- •Тема 3: Правовые основы судебной экспертизы
- •1. Понятие специальных знаний
- •2. Права и обязанности эксперта.
- •3. Назначение экспертизы.
- •Тема 4: Научные основы судебной экспертизы.
- •1. Идентификация.
- •Тема 5: Традиционная криминалистическая экспертиза.
- •Тема 6: Криминалистическое исследование документов
- •Тема 7: Экспертиза материалов веществ и изделий
- •Тема 8: Дорожно-транспортная и пожарно-техническая экспертиза
- •Тема 9. Оценка заключения эксперта.
3. Назначение экспертизы.
Назначение экспертизы - процессуальное действие, которое реализуется при соблюдении определенных законом оснований и условий. Оно не сводится только к составлению протокола (определения) о проведении экспертизы. Постановление о назначении экспертизы (ст. 195 УПК РФ) должно содержать основание ее назначения, ФИО эксперта или наименование экспертного учреждения, вопросы, поставленные перед экспертом и представляемые материалы.
Экспертиза может быть назначена следователем (ст. 38, 195 У ПК РФ), дознавателем (ст. 41 У ПК РФ), прокурором (ст. 37 У ПК РФ) и судом (ст. 283 У ПК РФ). Иные участники процесса могут лишь ходатайствовать о назначении экспертизы. В гражданском и арбитражном процессе экспертиза назначается судом. Стороны и другие лица вправе представить вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы и просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном учреждении или конкретному эксперту (ст. 79 ГПК РФ). В таможенном процессе экспертизу назначает должностное лицо таможенного органа (ст. 378 ТК РФ). В административном процессе экспертизу назначает судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении (ст. 26.4 KoAIl РФ).
Как правило, экспертиза назначается по возбужденному уголовному делу. Однако в необходимых случаях закон допускает (ст. 146 У ПК РФ) ее назначение на более ранней стадии для быстрого закрепления следов преступления. В этом случае постановление о назначении экспертизы немедленно направляется прокурору. Данное обстоятельство оправдывается целесообразностью скорейшего представления вещественных доказательств в экспертное учреждение для обеспечения надлежащих условий для сохранности следов. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность применяют исследование предметов и документов (п.5 ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской федерации»). Для этих целей они могут обратится за помощью к экспертам и получить справку об исследовании, которая не заменяет экспертизу.
Следователь вправе присутствовать при производстве экспертизы и получать разъяснения эксперта. Обвиняемый вправе ставить вопросы эксперту, присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы и давать объяснения эксперту.
Назначая экспертизу, не следует увлекаться большим количеством вопросов, переписывая их «на всякий случай» из справочников.
Вопросы эксперту должны основываться па материалах конкретного дела, быть точными, относиться к компетенции эксперта и быть доступными для решения в данном учреждении. Вопросы должны быть сформулированы грамотно и, по возможности, просто, не иметь двойного толкования. Необходимо избегать повторяющихся и взаимоисключающих вопросов. Каково бы ни было многообразие вопросов и объектов исследования, их можно свести в три большие группы.
Первая - определение наличия и состояния следов, когда исследованием необходимо установить природу вещества и характер следа. Подобные вопросы формулируются одинаково, например «Имеются ли на представленном предмете следы рук (ног. орудий взлома и т.п.)? имеются ли на представленных объектах наслоения (крови, горюче-смазочных материалов, лакокрасочных покрытий и т.п.)?
Вторая - установление пригодности следов для идентификации и отождествления объектов. Данные вопросы формулируются следующим образом: «Пригодны ли для идентификации следы рук (обуви) и не оставлены ли они конкретным лицом (обувью)?
Третья - определение механизма образования следов, например: «Каков механизм дорожно-транспортного происшествия (образование следов, причина возгорания объектов и т.п.)?»
Образцы для сравнительного исследования следователь получает в соответствии со ст. 202 УПК. Ряд образцов можно получить непосредственно при следственном осмотре, обыске или выемке. Некоторые образцы получают сами эксперты, например, стреляные гильзы и пули. Дактилоскопические карты могут быть получены в соответствии с законом «О милиции» и Федеральным законом «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25 июля 1998 г. Кровь, волосы, слюна, рукописи и др. могут быть получены только в особом порядке, предусмотренном ст. 202 УПК.