III Глава . Друиды.
Друиды были не только представителями духовной знати, но и носителем своей собственной таинственной науки, учения, которое Цезарь называет «Disciplina». Родиной друидизма Цезарь считает Британию; «отсюда их учение было перенесено в Галлию»15 . Друидизм был настолько силен, что подавил все предшествующие верования, и сейчас мы не находим следов существования додруидических религий. Более того, жречество стало таким важным институтом в галльском обществе, что ни одно священное действие не могло происходить без присутствия друида.
Жречество не было ни наследственной кастой, ни простой совокупностью отдельных жрецов. Галльские друиды создали целую корпорацию и выработали свои догматы, которые сформулировали в тысячах стихов. Свои знания друиды передавали детям аристократов (Caes. B.G., VI, 14), вдали от селений, «как бы в непосредственном общении с сакральным, в глубине пещер и лесов»16. Тайна друидов передавалась от жреца к своему ученику.
Была и открытая сторона в учении друидов. Свои познания в астрономии и астрологии жрецы открывали всей знатной молодежи. Это была прекрасная система образования и воспитания, где юношам прививались знания, необходимые для их положения. Будучи освобожденными от военной службы, друиды воспитывали храбрых и отважных воинов, которые бы не боялись умирать: «Больше всего стараются друиды укрепить убеждение в бессмертии души: душа, по их учению, переходит по смерти одного тела в другое; они думают, что эта вера устраняет страх смерти и тем возбуждает храбрость»( Caes. B.G., VI, 14). Догма о бессмертии души в верованиях друидов сильно впечатляла античных авторов.
Конкретная сторона учения друидов неизвестна, так как жрецам было запрещено записывать свои стихи -ученики заучивали их наизусть. Цезарь объясняет это тем, что друиды не хотели, чтобы их учение предавалось широкой огласке и было доступно каждому желающему. Слишком полагаясь на запись, ученики обращали меньше внимания на укрепление памяти, что также являлось причиной устных уроков.
В современной науке существует несколько догадок на этот счет. Н.С. Широкова выдвигает предположение, что возможно, друиды просто не умели писать или же сам процесс был для них утомителен. Однако письменность у галлов точно была, о ее наличие свидетельствует большое количество упоминаний у античных авторов. Сам Цезарь писал, что «В лагере гельветов были найдены таблички, составленные греческими буквами, и отнесены к Цезарю»( Caes. B.G., I, 29). Так как друиды были образованнейшими людьми общины, на наш взгляд, трудно предположить, что они не владели письменностью.
Стать друидом было возможно только после долгого послушничества, в ходе которого «душа испытуемого дрессировалась на воле старших»17. У жречества была строгая иерархия: его главой становился друид на выборной основе. Жречество было абсолютно не зависимо от гражданской власти.
Друиды обладали правом отлучения от культа. Не только одному лицу, но и целым народам могли запретить участвовать в религиозных обрядах. Народ так благоговел перед друидами, что отлучение от веры было страшнейшим наказанием.
Жречество обладало огромными привилегиями. Они были освобождены от налогов на имущество и освобождены от воинской службы. Можно себе представить, как важна воинская повинность для страны, находящейся в постоянных боевых столкновениях.
Судебные полномочия также принадлежали друидам. «А именно они ставят приговоры почти по всем спорным делам, общественным и частным; совершено ли преступление или убийство, идет ли тяжба о наследстве или о границах — решают те же друиды»( Caes. B.G., VI, 13). В сердце всей Галлии, в местечке Карнутов, друиды открывают свои судилища и люди по спорным вопросам сами обращаются к ним.
Заключение. В начале своего доклада мы ставили перед собой несколько целей, и как мне кажется, нам удалось их достичь.
В I веке до н.э. Галлия представляла собой раздробленное государство, племена которого были разные по уровню экономического и политического развития. Однако раздробленность не мешала Галлии контактировать с античными странами, и даже в войне с такой сильной державой, как Римская империя, свободолюбивые кельты дали достойный отпор.
Аристократия в Галлии являлась ведущим участником политического, военного и духовного процесса. Всадникам предоставлялась право участия в сенате, они имели веское слово на народных собраниях, а в боевых действиях никто не мог идти против их воли. Друиды занимались вопросами науки религии и образования. В их полномочиях было не только воспитание юных аристократов, но и право суда, решения которого не могли ослушаться.
Сложно из описания боевых действий вычленить информацию о быте народонаселения. Используя данный источник, я пришла, возможно, к кратким выводам. Но «Записки о Галльской войне» являются основой современных представлений о жизни кельтов в I веке до н.э.
Список используемой литературы.
Источники.
Гай Юлий Цезарь. Записки о Галльской войне. // Пер. М.Покровский. М., Римсис 2011
Литература на русском зыке.
Георгиевский А.И. Галлы в эпоху К. Юлия. Цезаря.// М. диссертация на степень магистра всеобщей истории 1865 Дуров В.С. Цель «Записок о Галльской войне»// Вестник Ленинградского университета. Сер 2. Вып.4 1988 Утченко С.Л. Юлий Цезарь//М., Мысль 1976
Широкова Н.С. Культура кельтов и нордическая традиция античности.//М., Евразия. 2000 Широкова Н.С. Политические структуры в обществе кельтов (галлов) доримского периода// Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер 2. Вып 3. 2009
Литература на иностранном языке.
Фюстель де-Куланж. История общественного строя Древней Франции. Том первый: Римская Галлия// пер И.М. Гревса. С-Пб. Типо-литография Альтшулера, Эртелев. 1901
Приложение 1. Карта Галлии
Приложение 2. Ход галльской войны.
Ход Галльской войны известен нам преимущественно в изложении самого Цезаря.
Когда в 58 году до.н.э. Цезарь прибыл в Галию, перед ним стояла проблема переселения гельветов. Причины, побудившие гельветов к с. 121 переселению, не совсем ясны, но во всяком случае в 58 г., предав огню собственные города и села, уничтожив все хлебные запасы, кроме того, что они брали с собой в дорогу, гельветы пришли в движение, намереваясь продвинуться к устью Гарумны. Цезарь отказал им в проходе через долину Роны, а когда гельветы перешли через Юра, они наткнулись в районе главного города эдуев Бибракте на армию Цезаря и были наголову разбиты
Войско свевского вождя Ариовиста было следующим, потерпевшим сокрушительное поражение в этом же году от легионов Цезаря недалеко от района современного Безансона.
В результате этой победы Цезарь обеспечил себе главенствующее положение в Галлии. Ему отказались подчиниться только северные племена — белги.
Кампания 57 г. имела целью сломить их сопротивление. Коалиционная армия белгов рассеялась до решительного столкновения с Цезарем. Галлы не смогли организовать и прокормить крупную армию, следствием чему стал тот факт, что народ белгов рассеялся по своим общинам, и Цезарь без труда подчинил их поодиночке. Целью компании 56 года было подчинение приморских западных кельтов. Их сопротивление удалось сломить только комбинированным нападением с суши и с моря.
В 54 г. начинается, несмотря на кажущееся подчинение, сильное брожение среди галльских племён. Попытки сбросить с себя тяжёлую гегемонию начались, однако, не с общего восстания, а с местных вспышек.
Первая вспышка произошла у наиболее диких племён. Зимой 54 г. одно из сильнейших племён эбуроны напало на легата Цезаря, Титурия Сабина, в его лагере. Хитростью удалось предводителю эбуронов Амбиориксу заставить Сабина покинуть свой лагерь; он был со всем своим войском уничтожен. Соседний легат, Кв. Цицерон, не повторил ошибки Сабина; его войску удалось отстоять свой лагерь. Как по цепной реакции, начались восстания и у соседних народов: карнутов и сенонов . Зимой и летом Юлий Цезарь во главе 10 легионов подавлял смуту и жестоко расправлялся с восставшими, после чего в 53 году вернулся в свою обычную зимнюю резиденцию в Северной Италии.
Но восстание эбуронов было только началом освободительного движения. Кельтская нация не замедлила сплотиться, выбрав своим центром старых своих гегемонов арвернов и их молодого руководителя Верцингеторикса.
План галльского вождя состоял в том, чтобы отрезать войско Цезаря, стоявшее в стране сенонов, от центра римского влияния — долины Роны и от его вождя, бывшего в Италии. План не удался. Цезарь, с небольшим войском организует защиту провинции и делает диверсию в страну арвернов. Верцингеторикс, рассчитывая уничтожить его в знакомых ему местах, покидает на время свой пост и бросается навстречу отряду Цезаря.
Цезарь тем временем, оставив отряд, в короткие сроки достигает легионов. Возвращение Верцингеторикса на прежний пост не помешало Цезарю быстро справиться с восставшими сенонами и карнутами и двинуться на юг. Неудача под Новиодуном и быстрая тактика Цезаря, неуверенность в своём войске изменили план Верцингеторикса. Он решил отныне не принимать сражений, опустошить все на пути Цезаря, постоянно беспокоить его конницей, не допуская к провианту и фуражу, защищать только важнейшие и сильнейшие пункты.
Первым таким пунктом был Аварик. Слабая крепость на глазах у галльского войска была взята приступом. После этого успеха Цезарь делит свою армию на северную, под командой Тита Лабиена, и южную. Преградами в движении этих армий были твердыня Герговии, столицы арвернов, — для южной армии Цезаря, город Паризиев — для северной. Отчаянная попытка Цезаря штурмовать неприступную крепость арвернов кончилась неудачей; он потерпел сильное поражение. Неудачна была и экспедиция Лабиена.
Поражение непобедимого проконсула подняло всю Галлию, Верцингеторикс вновь избран был верховным вождём. В его руках очутилась сильная армия, с 15000 превосходной галльской конницы. К счастью для Цезаря, медлительность Верцингеторикса дала ему возможность соединиться с Лабиеном и вместе двинуться к югу. Около нынешнего Дижона конница Верцингеторикса завязала решительный бой. Римское войско Цезаря спасено было удалью нанятой Цезарем германской конницы, нанёсшей решительное поражение галлам. Поражение это заставило Верцингеторикса броситься в сильную крепость эдуев, Алезию, и ждать здесь выручки со стороны объединённой Галлии.
Осада Алезии длилась до конца лета 52 г. Комбинированный штурм Цезаревых укреплений со стороны Алезии и извне был отражён. Войско галлов было разбито Цезарем, гарнизон Алезии вынужден сдаться. Этим восстание было окончательно подавлено, национальная сила Галлии сломлена. В 51 г. Цезарю оставалось только довершить дело рядом экспедиций в страны наиболее упорных галльских племён.
Ссылки
1 Широкова Н.С. Культура кельтов и нордическая традиция античности.//М., Евразия. 2000. С 16.
2 Фюстель де-Куланж. История общественного строя Древней Франции. Том первый: Римская Галлия// пер И.М. Гревса. С-Пб. Типо-литография Альтшулера, Эртелев. 1901 . с 40
3 Дуров В.С. Цель «Записок о Галльской войне»// Вестник Ленинградского университета. Сер 2. Вып.4 1988 с 24.
4 Фюстель де-Куланж. Указ соч. с 17
5 Георгиевский А.И. Галлы в эпоху К. Юлия. Цезаря.// М. диссертация на степень магистра всеобщей истории 1865 с 14.
6 Георгиевский А.Указ соч. с 261.
7 Фюстель де-Куланж. Указ соч. стр 38
8 Фюстелль де- Куланж Указ соч. с47
9 Фюстель де-Куланж Указ соч с. 53
10 Фюстель де-Куланж Указ соч с. 53
11 Георгиевский Указ соч. с 265
12 Широкова Н.С. Политические структуры в обществе кельтов (галлов) доримского периода// Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер 2. Вып 3. 2009 c 73
13 Широкова Н.С. Указ соч. с 74
14 Широкова Н.С. Указ соч. с 75
15 Утченко С.Л. Юлий Цезарь//М., Мысль 1976 c 65
16 Широкова Н.С. Культура кельтов и нордическая традиция античности с 121
17 Фюстель де куланж. Указ соч. с 70