Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры от Жени административное.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
817.66 Кб
Скачать

16. Судебный порядок обжалования гражданами нарушенных прав и свобод: общая характеристика адм. Юстиции.

В РФ по общему правилу не уст обязат досудебного порядка разрешения споров, вытекающих из публ отношений → есть 3 варианта:

  1. можем подать суд жалобу после А (пр – обжаловать вынесение решения по АЖ \ проверить процедурность - и в том и др случае суд б проверять дело в полном объёме)

  2. м подать СЖ сразу (без АЖ)

  3. м подать СЖ и АЖ одновременно → приоритет имеет суд жалоба (решение по СЖ б иметь приоритет в л случае, незав от моей выгоды!)

Регулирование СЖ находится на пересечении АП и ГПП. На сегодняшний день нормы об оспаривании незак действий - гл. 25 ГПК и гл.24 АПК.

Что делает эти отн А? Общее регулирование сроится след образом:

  1. ГПК и АПК - рассм данных дел осущ-ся по общим правилам искового производства с особенностями, предусмотренными соотв главами → чтобы подать СЖ, 1.Л д обладать гражд-процесс дееспособностью + 2.Л дб заинтересованным, т.е. д иметь место не просто нарушение действующего зак-ва, а это нарушение д влечь д\гражданина невозможность реализовать к-л субъективное право. Заинтересованность м выражаться как в том, что незак акт непоср предписан этому Л \ я б участником этих отношений в буд, но этот акт затруднит мне реализацию моих прав

  2. В рамках СЖ мб оспорены действия и решения ОГВ, ОМС, предприятий, учреждений, кот нарушают права и зак интересы граждан (ГПК и АПК) – на практике этот перечень не исчерпывающий (пр –независ от формы и существования Ор, его действия мб оспорены! Важно то, что осущемтвлялась публ функция и б нарушены права)

  3. Объектом обжалования м выступать решения (инд правоприменит акты) и действия, неоформленные в виде письменного док-та, но при этом влекущие негативные последствия. Чтобы оспорить действие, оно д обладать признаком властности, совершаться от Л публ адм и влечь д\гр-на \ организации к-л негат последствия

СЖ мб поданы:

  1. В арбитражные суды, если спор связан с осущ предпринимат деят-ии \ вытекает из иных эк правоотношений

  2. Военные суды – рассм споры, если 1.в них участвует военнослужащий, 2.с т.з. объекта обжалования д оспариваться решения\действия\бездействия Ор военного управления \ командира

  3. Суды общей юрисдикции – рассм все остальные категории споров

По общ правилу: в рамках судов общ юрисдикции рассм дел подведомственно районным судам, судам субъектов – т если это связано с Г тайной, и ВС РФ – если это оспаривание инд актов ПРФ \ Прав-ва РФ. В сис-ме Арб судов – Арб суды субъекта и ВАС – если обжалуются акты ПРФ \ ПрРФ

Территориальныя подсудность:

В рамках сис-мы судов общ юрисдикции и арб судов – 1.по месту рег ЮЛ \ месту нах лица 2.по месту нах ОГВ

Д\СЖ установлена спец форма акта – заявление об оспаривании незак действий и решений! Я, как субъект, подающий – заявитель. Вторая сторона – ответчик.

СЖ \ заявление об оспаривании мб подано в теч 3 мес, когда гражданину \ организации стало известно о нарушении их прав и зак интересов. Этот срок явл пресекательным – если он истёк – реализовать данное право уже нельзя. Но он мб восст по ходатайству Л, если пропущен по уважит причине.

Специфич образом распределяется бремя доказывания! Заявитель обязан в подаваемом заявлении обосновать нарушение его прав, что вкл в себя:

  1. Заявитель д мотивировать наличие нарушений действующего зак-ва

  2. Факт того, что:

    1. Нарушены его права и свободы

    2. Созданы препятствия к осущ прав и свобод

    3. Незаконно возложена об-ть

    4. Имеет место незак привлечение к отв-ти

  3. Причинно-следственную связть м\у 1 и 2

На ответчика возлагается об-ть док-ть законность принятого решения \ совершённых действий.

При этом в отл от искового производства С не связан доводами ст. и рассм дело в полном объёме! Это позволяет суду вынести решение за рамками тех требований, кот указал заявитель.

17. Адм-правовые основы деятельности коллективных субъектов (коммерческих и некоммерческих организаций).

Предпосылка д\возникновения АП статуса коллект субъектов, кот в публ праве объединяются формулой организаций, традиционно явл правосубъектность. Специфика А правосубъектности д\коллект субъектов явл то, что она не подразделяется на правоспособность и дееспособность. Организация не мб правоспособной, но недееспособность. Правоспособность, дееспособность и деликтоспособность организации возникают и прекращаются по общему правилу 1-временно.

С т.з. возникновения правосубъектности есть 2 вида коллект субъектов:

  1. Организации, кот м существовать т в форме ЮЛ – созданы с момента внесения записи в реестр. Одновременно при включении в реестр приобретают А право, дее и деликтоспособность

  2. Организации, кот м существовать б\регистрации в кач-ве ЮЛ – некоммерческие организации, религиозные группы. Они возникают как субъект АП с момента принятия решения об их создании, но при этом получают т А правоспособность и дееспособность. А деликтоспособность они не получают. КоАП предусматривает привлечение к АО т ЮЛ. А правосубъектность – об-ть соблюдать общие огр и запреты. За исполнением этих об-тей Г осущ надзор и не имея возм-ти привлекать к отв-ти таких субъектов, оно пресекает их деят-ть, запрещая их деят-ть на терр РФ.

Есть правосубъектность – какие есть права и обязанности ЮЛ:

  1. Права и об-ти связанные с регистрацией (созданием\учреждением) организаций

    1. Общее правило д\рег КО – регистрация в терр Ор ФНС по месту нахождения. Регулируется этот порядок ФЗ «О регистрации ЮЛ и ИП». Не все КО регистрируются в этом порядке. Логика всегда 1 и та же – регистрирующий Ор принимает решение о рег , потом ставят на учёт.

д\НКО регистрацию осуществляет ТО МинЮста \ МинЮст само. Иной порядок регистрации. Больший срок. Формально месяц, а на практике порядка 1.5-2 мес. Принцип отличие – в отн НКО установлены более жёсткие требования д\регистрации. При рег КО – просто подаём док-ты и никто не смотрит, что там написано, то д\НКО несоотв требованиям, уст зак-вом м послужить основанием д\отказа.

    1. Право на занятие опред видами деят-ти, д\осущ кот необходимо получение спец разрешений, лицензий. ФЗ «О лицензировании отд видов деят-ти», кот предусм след общ конструкция. ФЗ устанавливает основы процедуры лицензирования (условия, сроки, основания д\отказа, перечень лицензируемых видов деят-ти). Сами лицензионные требования д\конкр видов деят-ти опред-ся подзак актами в форме Пост Прав-ва РФ, НА высшего исполнит Ор субъекта РФ. Не все виды разрешений на занятие опред видами деят-ти урегулированы ФЗ (пр – образование). Там, где есть спец разрешение есть возм-ть его отмены и аннулирования. Разница м\у отменой и аннулированием – основания и правовые последствия. Основание д\отмены – нарушение порядка реализации права. Основание д\аннулирования – нарушение приобретения права. Если решение аннулируется, то в первоначальное положение. Отменяется – право не мб реализовано. М аннулировать акт разрешения \ акт регистрации. Но ситуация сложнее (так как действовала организация).

    2. Обязанности и связанные с ними права по ведению бухгалтерского учёта (т. ЮЛ) – ФЗ «О бухгалтерском учёте». Он призван обеспечить единообразный учёт им-ва, об-в, хоз операций и т.д. При этом специфика АПО закл в том, что данный акт распространяется как на ЮЛ на терр РФ, так и на филиалы и представительства, действующие на терр РФ. Общая политика Г в обл бухучёта определяется прав-вом РФ. Члены прав-ва РФ ничего не понимают в бухучёте – вся конкретика разрабатывается др Ор. Осн Ор – ЦБ д\банков. Разъяснение поведению даёт тот, кто контролирует ФНС.

    3. Требования, связанные с обеспечением безопасности продукции. Работ и услуг. ФЗ «О технич регулировании». Весь з-н регулированию конкретных требований не уделяет ни строчки. Весь з-н о том, как д приниматься эти требования. Не распространяется на отн в области связи, бухучёта, аудиторской деят-ти. Осн механизм технич регулирования – технич регламент. Конкретный правовой инструментарий – подтверждение соответствия – требования устанавливаются в технич регламенте, а производитель проверяет требования. Регламенты все дб б разработаны в 2009г.

    4. Публичные правила осуществления деят-ти организаций (санитарные, пожарные, экологич правила). ФЗ «О пожарной безоп-ти», в этой сфере есть тезх регламент о том, каким требованиям д соответствовать организация. ФЗ «Об охр окр среды». ФЗ «О санэпидем благополучии». Требования комплексным актом (техрегламентом) установлены т в области пожарной. Всё остальное актами ФОИВ. В отн санэпидем требований сделали спец искл – роспотребнадзор не вправе издавать НПА, кроме санитарных правил и норм.

    5. Права и об-ти организаций в обл контроля и надзора. Если у Г есть право контролировать деят-ть, то у организаций дб права, обеспечивающие надлежащее пользование публ адм своими об-ми. ФЗ «О защите прав ЮЛ и ИП при проведении Г ктрл (надзора) и муницип ктрл». Проблема этого ФЗ закл в том, что ог распростр т на ЮЛ и ИП. Соотв весь ктрл за коллект субъектами, кот не имеют статуса ЮЛ выпадает из-под действия ФЗ. + ряд отношений самим з-ном прямо изъяты из сферы своего действия. Та процедура, кот закр в этом ФЗ, явл типовой \ классической д\контрольно-надзорных отн. По видам ктрл (плановый\внеплановый), видам (выездные и …), по закр об-тей ОР, проводящих ктрл и надзор…..(заблаговременно уведомлять, осущ ктрл в пределах опред сроков, разъяснять Л его права и об-ти, вручать копию акта проверки и т.д). дост полно раскрыты прав субъекта в отнт кот осущ ктрл и надзор.

    6. Антимонопольное рег и ктрл. Реализуемые фед антимонопольной службой в соотв с ФЗ «О защите конкуренции». Сфера антимонопольного рег и антимонопольного ктрл – 1 из наиб цивилизованных форм контроля.

    7. Тарифное регулирование – механизм установления предельных ценовых ставок при реализации опред товаров, работ \ услуг. Единого нормат регулирования по всем видам тарифной деят-ти нет – всё разбросано по отраслям (отд – электроэнергетика, услуги ЖКХ. Магистральный трубопроводный транспорт…). Сис-ма тарифного регулирования пронизывает все ур-ни публ регулирования: фед, субъекты, муниципалитеты). Си-ма утверждения тарифов: тариф утверждается на основании данных, представленных той организацией, в отн кот установлено тарифное регулирование, уполномоч Ор утверждает тариф, решение об установлении тарифа согласуется с Ор тарифного регулирования вышестоящего ур-ня. Некоторые виды тарифов утверждается прав-во. ФТС – фед тарифная служба. ! – когда формирование ест конкурентной среды невозможно на том ур-не.

Рынок, действующий в сост ест монополии.