
- •1. Види результатів творчої діяльності, що охороняються авторським правом та їх ознаки
- •2. Суміжні права, їх зміст щодо пених певних об’єктів та строки їх дії.
- •3. Виникнення та здійснення авторського права та суміжних прав
- •4. Майнові та немайнові права суб’єктів авторського права та суміжних прав, строки їх дії
- •5. Авторське право на службові твори. Співавторство.
- •6. Поняття винаходу (корисної моделі), умови надання правової охорони, охоронні документи та строки їх дій.
- •7. Умови патентоспроможності винаходу, корисної моделі.
- •8. Склад матеріалів заявки на винахід (корисну модель) та їх призначення. Опис винаходу (корисної моделі) та його структура.
- •9. Структура формули винаходу(км). Побудова формули винаходу (км)
- •10. Особливості побудови опису та формули винаходу (к.М.) для пристрою та речовини.
- •11. Особливості побудови опису та формули винаходу (корисної моделі) для способу та для застосування продукту або способу за новим призначенням.
- •12. Особливості складання одно ланкової та багатоланкової формул винаходу?
- •13. Порядок оформлення заявки на отримання патенту України на винахід(корисну модель)
- •14. Порядок розгляду матеріалів заявки на корисну модель Держпатентом України.
- •15. Права та обов'язки, що випливають з патенту винаходу (кориснох моделі)
- •16. Поняття й ознаки промислового зразка, умови надання йому правової охорони. Об’єкти, що не охороняються як промислові зразки. Охоронний документ.
- •17. Склад матеріалів заявки на промисловий зразок. Порядок одержання потенту україни на промисловий зразок і підтримання його в силі.
- •18. Права та обов’язки , що випливають з патенту на промисловий зразок
- •19. Знаки для товарів і послуг та умови надання їм правової охорони. Види товарних знаків. Функції товарного знаку
- •20. Склад матеріалів заявки на знак для товарів і послуг. Порядок одержання свідоцтва України на знак для товарів і послуг та підтримання його в силі.
- •21. Права та обов’язки, що випливають з свідоцтва на знак для товарів і послуг.
- •22. Фірмове найменування як об’єкт інтелектуальної власності.
- •23. Комерційна таємниця як об’єкт права інтелектуальної власності
- •24. Раціоналізаторська пропозиція як обєкт інтелектуальної власності. Критерії яким повинна відповідати раціоналізаторська пропозиція.
- •25. Патентна документація. Її особливосты. Офіційні видання патентних відомств. Структура та зміст бюлетня «Промислова властність»
- •26.Міжнародні класифікації об’єктів промислової власності
- •27. Дсту 3575-97 “Патентні дослідження. Основні положення та регламент проведення.
- •28. Мета та види патентного пошуку. Широта та ретроспективність патентного пошуку.
- •Іменний (фірмовий) пошук;
- •29. Ліцензії на право користування об’єктами інтелектуальної власності. Види лізензій.
- •30. Способи вартісної оцінки об’єктів інтелектуальної власності.
30. Способи вартісної оцінки об’єктів інтелектуальної власності.
Економічне обґрунтування авторської розробки необхідно почати з моделювання процесу її створення. Моделювання процесу полягає у виявленні переліку робіт із створення інтелектуального продукту і, відповідно, потреби в часі і в ресурсах (трудових, матеріально-технічних і тому подібне), а також потребі в одноразових витратах.
Під одноразовими слід розуміти сукупність витрат на створення інтелектуального продукту. Основними економічними елементами витрат в загальному випадку є:
на оплату праці з обов'язковими платежами на соціальні потреби;
матеріальні і прирівняні до них витрати;
амортизаційні відрахування від використання основних засобів;
інші витрати.
Ринкова вартість ОПВ відіграє принципово важливу роль у становленні їх як товарної продукції. Слід відмітити, що вартість прав на ОПВ (а в більш широкому понятті — на об'єкт інтелектуальної власності) може бути значною. Так, вартість продажу фірми "Ролс-Ройс" фірмі БМВ, котра сталася в квітні 1998 р., складала 1 млрд 5 млн доларів США, з яких 560 млн складає вартість прав на об'єкт інтелектуальної власності — фірмовий знак "Ролс-Ройс".
В умовах планового господарства ОПВ створювались, головним чином, галузевою наукою за рахунок централізованого фінансування, передавалися різним підприємствам і організаціям на безоплатній основі. Проведення вартісної оцінки ОПВ в основному обмежувалося розрахунками у зв'язку з продажем-купівлею ліцензій у зарубіжних країнах, що здійснювалося спеціалізованими зовнішньоторговельними організаціями. Ці розрахунки стосувалися переважно патентів і ліцензій на винаходи і "ноу-хау".
При оцінці ринкової вартості ОПВ є проблеми, тому що нормативна база недостатньо розроблена, а єдиним нормативним актом є "Порядок експертної оцінки нематеріальних активів". Розрахункові формули поки ще недостатньо обґрунтовані, хоча вже існує 20 методик оцінки прав промислової власності. У міжнародній практиці оцінювання розрізняють три підходи до оцінки вартості:
• витратний на основі активів; • ринковий; • прибутковий.
Підхід на основі активів або витратний — загальний спосіб визначення вартості підприємства і/або його особистого капіталу, в рамках якого використовуються один або більше методів, заснованих безпосередньо на обчислюванні вартості активів підприємства за відрахуванням обов'язків.
Прибутковий підхід — загальний спосіб визначення вартості підприємства або його особистого капіталу, в рамках якого використовуються один або більше методів, заснованих на перерахунку очікуваних прибутків.
У міжнародній практиці комерційної реалізації ОПВ значне поширення отримав комплексний (корпоративний) метод вартісної оцінки при класифікації ОПВ за різними видами науково-технічної і комерційної значимості, ступеня розробки та іншими параметрами.
Наприклад, у 1991 р. у Великобританії було оголошено про приватизацію урядової організації "Бритиш технолоджи груп", у портфелі якої знаходиться 1700 винаходів. За відправну точку оцінки приймався прогноз надходжень від продажу акцій на суму 100 млн ф. ст.
Існує технократичний метод вартісної оцінки ОПВ, в основі якого покладена значимість певних науково-технічних характеристик винаходу, яка виражена через коефіцієнти вагомості.
В умовах, коли ринок інтелектуальної власності ще не сформований або працює неефективно, з трьох розглянутих підходів, прибутковий підхід до оцінки вартості ОІВ є основним.
Усі відомі методики вартісної оцінки ОПВ не можуть вважатися універсальними і повинні використовуватись диференційовано залежно від мети використання об'єкта.