Пошукові дії з метою встановлення місця злочину

1. Розширення меж огляду, ретельне прочісування місцевості в межах не менше 1—2 км. з метою пошуку додаткових слідів, знарядь злочину, речових доказів (використання службово-розшукових собак, металошукача тощо).

2. Подвірний, поквартирний обхід (пошук очевидців, свідків, слідів злочину і речових доказів) з метою отримання необхідної інформації про обставини і місце злочину.

3. Встановлення особи потерпілого, з'ясування його способу життя, зв'язків, обставин останнього проведення часу; огляд і дослідження житла загиблого, його робочого місця з метою пошуку слідів злочину.

4. Ретельне вивчення речових доказів, виявлених при огляді, зокрема, дослідження пакувального матеріалу, мікрочастинок на нім, різного роду бирок, влучний пралень і хімчисток, написів на пакувальних матеріалах, написів і позначок поштового відділення на газетах і журналах.

5. Дослідження одягу загиблого, його взуття з метою виявлення мікрочастинок, спор, насіння рослин і встановлення по ним місця, де відбулося вбивство або де був прихований труп.

6. Відомості, отримані при допиті підозрюваного (обвинуваченого), виході разом з ним на місце події.

Завдання

У лісовому масиві у міської околиці виявлений труп жінки, прикритий снігом і свіжозрубаними вітками з найближчих ялин. У лівій половині грудної клітки трупа — чотири зяючі рани, ступні ніг забруднені жовтою статевою фарбою. З місця події у бік залізниці вели дві доріжки слідів. При прочісуванні місцевості в 500 м від місця виявлення трупа був знайдений згорток. У нім знаходився скривавлений жіночий одяг і два забруднених кров'ю чоловічих піджака, один з яких був з великими прикметними ґудзиками. Особа жінки була встановлена. Її чоловік повідомив, що 12 грудня (за чотири дні до виявлення трупа) вони з дружиною були в ресторані, там посварилися, після чого його дружина кудись пішла і додому вже не повернулася.

Намітьте комплекс дій зі встановлення місця вбивства.

Використання мультимедійних засобів для засвоєння і закріплення знань основних положень тактики огляду місця події Методичні рекомендації

При проведенні лабораторних занять з тактики огляду місяця події неабияке значення має використання мультимедійних засобів для засвоєння і закріплення знань основних положень цього виду тактичних дій. Огляду місця події приділяється значна увага у багатьох як вітчизняних, так і закордонних детективних серіалах і повнометражних фільмах. З цього приводу цілком слушно було б відпрацьовувати ті чи інші положення тактики огляду місця події на прикладах переглянутих художніх стрічок. Для більш ефективного використання часу, відведеного на лабораторні заняття, необхідно заздалегідь підготувати відеоматеріал, скомпонувавши з нього потрібні для перегляду з навчальною метою епізоди сюжету, відкинувши все те, що не стосується теми занять. Після перегляду тих чи інших сюжетів, студенти повинні заповнити і надати викладачу для перевірки аналітичну довідку у вигляді аналізу відеоматеріалу про результати розслідування обставин, пов'язаних з розкриттям злочину щодо сюжету художнього фільму з відповідним додатком у вигляді вказаного нижче примірників.

А Н А Л І З

відеоматеріалу про результати розслідування обставин, пов'язаних з _____________________________________________________________________

Аналіз проведений студентом групи __________ денного/заочного/

відділення факультету права та лінгвістики АРІУ ЗНТУ________________________________________________________________

У аналізі необхідно дати відповіді на поставлені питання (або вибрати варіант відповіді) і дати оцінку-характеристику дій учасників подій, відображених у відеоматеріалу, а саме:

1.Огляду місця події;

2.Збору доказів (речових доказів);

3.Зразків криміналістичної техніки, що вживалася у зв'язку з розслідуванням

4.Наявність або відсутність негативних обставин в процесі провадження розслідування;

5.Характеристики знаряддя злочину (його особливостей);

6.Передбачуваного місця знаходження знаряддя злочину;

7.Мотивів злочину;

8.Жертви (жертв) злочину;

9.Загальних і приватних версій;

10.Описи винної особи і його (їх) фізио-психологічний портрет

ДОДАТОК ДО АНАЛІЗУ ВІДИОМАТЕРІАЛУ

При описі дій експертів – криміналістів, працівників оперативного розшуку (детективів) і слідчих на місці злочину в процесі розслідування і в ході огляду(ів) місця події(й) у їх послідовності і черговості, необхідно дати відповіді на наступні питання:

а) Які докази (речові докази) залишалися на місці злочину (події) до того, як почався його огляд і що не було виявлене відразу, надалі або ж не було виявлено взагалі?

б) Що було зроблене, а що не було зроблене (з того, що повинне бути зроблене) учасниками слідчої групи на місці злочину (події) – з нижченаведеного списку (за принципом – не показано і не сказано, значить – не зроблено):

• складання протоколу огляду, схем, планів, креслень і т.п.

• фотографування обстановки місця злочину (події) або його відеозйомка;

• вилучення доказів (речових доказів) і їх упаковка;

• збір мікрочастинок, зразків крові, слині, сперми і інших біовиділень людського організму;

• зняття відбитків пальців рук, ніг і інших частин людського тіла;

• вилучення зразків ґрунту, нашарувань різного роду речовин, слідів запаху і т.п.

г) Чи мала місце спроба приховати сліди (докази) з боку винних осіб і, якщо так, то в чому це заховування виражалося;

д) Чи була злочинцем (ями) зроблена спроба інсценувати (сфабрикувати) обстановку місця злочину (події);

е) У якому випадку місце події з'явилося одночасно і місцем злочину, а в якому ні?

2.При описі ходу збору доказів (речових доказів) необхідно відобразити два моменти:

• що саме було зібране в ході всіх оглядів як місця злочину, так і місць подій (що є в наявності у результаті розслідування);

• що можна було виявити і зібрати (але чого немає в наявності) за наслідками всіх оглядів.

3.Які зразки криміналістичної техніки використовувалися експертами - криміналістами в процесі огляду і з них:

• зразки загальної криміналістичної техніки (перерахувати їх найменування і сферу застосування);

• зразки спеціальної криміналістичної техніки (перерахувати їх найменування і сферу застосування);

4.Чи мали місце в процесі розслідування при оглядах якісь негативні обставини, тобто щось таке, чого ніяк не повинно було бути, а воно є, або навпаки, воно обов'язково повинне бути, а його немає?

5.При описі передбачуваного знаряддя злочину, необхідно відобразити основні його характеристики і особливості, виходячи з вигляду залишених їм на тілі (ах) жертви(в) слідів

6.При описі місця знаходження передбачуваного знаряддя злочину, необхідно вибрати один (або два) з наступних варіантів:

• злочинець (ці) забрав (ли) знаряддя злочину з собою;

• злочинець (ці) викинув (ли) знаряддя злочину на місці злочину(події);

• злочинець (ці) знищив (ли) знаряддя злочину;

• злочинець (ці) залишив (ли) знаряддя злочину (його частину) в тілі жертви.

7. При описі мотиву(ів) злочину необхідно вибрати один (або декілька) з наступних варіантів:

• злочин здійснений з метою таємного (ненасильницького) вилучення майна потерпілого(їх);

• злочин здійснений з метою відкритого (насильницького) заволодіння майном потерпілого(їх);

• злочин є результатом кримінальних розбирань між ворогуючими бандами (мафіозними структурами);

• злочин здійснений за замовленням однієї з жертв злочину;

• злочин здійснений за замовленням одного з учасників відеопоказу;

• злочин здійснений з приводу релігійного екстремізму;

• злочин здійснений безпідставно | з хуліганських спонукань;

• злочин здійснений з приводу помсти;

• злочин здійснений з приводу ревнощів;

• злочин здійснений психічно ненормальною особою;

• злочин здійснений з приводу (вказати інші мотиви)

8. При описі жертв злочину необхідно, зокрема, відповісти на питання

• скільки всього жертв злочину (ів)?

• у яких взаєминах ці особи були один з одним і з винною (ими) особою (ами)?

• хто вони по професії, яка їх національність, їх сімейний і суспільний стан?

• яка в цілому характеристика їх особи (вірні і зраджені люди; підступна і злобна натура; мінливі і легковажні персони і т.п.)?

9. Які можна висунути:

а) загальні версії щодо того, що трапилося : в даному випадку відбувся нещасний випадок; в даному випадку відбулося самогубство;в даному випадку мала місце природна смерть; в даному випадку відбулося вбивство.

б) приватні версії щодо того, що трапилося і що стосується особи винного (их):

• злочин скоїв (и) родич (и) потерпілого(їй);

• злочин скоїв (и) знайомий (е) потерпілого(їй);

• злочин скоїла (и) особа(а), незнайомий(е) потерпілому(їй)

в) приватні версії щодо того, що трапилося і що стосується кількості винних осіб:

• злочин скоїла одна людина;

• злочин скоїла одна людина, але йому надавав допомогу ще хтось;

• злочин скоїли двоє і більше осіб і кожен з них діяв незалежно від іншого;

• злочин скоїли двоє і більше осіб і кожен з них діяв в змові з іншим (ними);

г) приватні версії щодо того, що трапилося і що стосується статі винної(их) особи(іб) у випадку, якщо їх було двоє:

• злочинці були чоловіками;

• злочинці були жінками;

• один з винних був чоловік, а інший – жінка;

10. При описі физио-психологічного портрета винної особи (обличчя), необхідно визначитися з приводу наступного ( вибрати один з варіантів):

а) на вигляд злочинцеві (цям) було:

• до 20 років;

• 20 – 25 років;

• 30 - 35 років;

• більше 35 років

б) на вигляд злочинець (и) були:

• високого зросту (більше 180 див.)

• середнього зросту ( від 160 до 180 см)

• низького зросту (нижче 160 див.)

в) злочинець (ці) був (ли) фактично:

• одружений (ні) – заміжній

• розведений (ні|)

• жив (ли) разом

г) зовні по характеру злочинець (ці) був (ли):

• вольовий, цілеспрямований, діяльний

• скромний, тихий, соромливий;

• імпульсний, непередбачуваний, буйний

• жорстокий, немилосердний, цинічний.