36. Дополнительное решение. Разъяснение и исправление решения.

Хозяйственное процессуальное законодательство предусматривает 2 случая, когда после вынесения решения, суд вправе самостоятельно исправить его недостатки:

1) вынести дополнительное решение, определение (ст.88) и 2) разъяснить и исправить решение, определение.

Дополнительное решение выносится по общим правилам и может быть обжаловано. Может выноситься по собственной инициативе суда или по ходатайству сторон, прокурора. Основания: 1) по какому-либо исковому требованию, которое было рассмотрено в заседании хозсуда, не принято решение; 2) не решен вопрос о распределении судебных расходов или о возврате госпошлины из бюджета.

Также, по заявлению стороны или госисполнителя суд разъясняет решение не изменяя при этом их содержания.

Основанием для разъяснения решения чаще всего может стать неопределенность его резолютивной части, которая была обнаружена при совершении исполнительных действий в стадии исполнительного производства. О разъяснении решения выносится определение. Порядок исправления описок и арифметических ошибок - если ошибка заключается не в расчетах, а в принципе определения денежной компенсации, то она не может быть исправлена.

Описка — это случайная ошибка в решении, допущенная при его изложении (неправильное наименование юридических лиц, фамилии сторон и тому подобное). Арифметическими являются случайные ошибки в подсчетах. При исправлении арифметических ошибок суммы не увеличиваются и не уменьшаются, а указывается действительный результат.

Исправление допущенных арифметических ошибок либо описок возможно по заявлению стороны или по инициативе суда, не затрагивая сути решения. О разъяснении решения, определения, а также об исправлении описок или арифметических ошибок выносится определение. Разъяснение решения возможно лишь в случаях, когда оно еще не выполнено.

37. Определения хозяйственного суда: виды, требования к содержанию.

Если хоз. спор не разрешается по существу, хозсуд выносит определение на основании ст.86 ХПКУ (отложение рассмотрения дела, приостановление, прекращение, оставление иска без рассмотрения и т.п.).

Разнообразие определений позволяет классифицировать их по различным критериям:

1. По субъекту-определения единоличные и коллегиальные.

2. По форме вынесения и фиксации определения могут выноситься в виде отдельного акта либо без оформления.

3. По содержанию делятся на подготовительные, пресекательные, заключительные, восстановительные и частные.

- Подготовительные---характеризуются тем, что они решают отдельные вопросы по ходу разбирательства дела, оформляют действия суда и лиц, участвующих в процессе. Они не изменяют ход процесса (напр. Определения о подготовке дела к судебному разбирательству, об обеспечении иска и пр.)

- пресекательные---в отличие от подготовительных, они не способствуют развитию процесса и вынесению законного и обоснованного решения, а препятствуют возбуждению дела или преграждают его дальнейшее движение вопреки волеизъявлению лиц, обратившихся за судебной защитой. Выносятся на любой стадии производства (определения об отказе в принятии иска, в прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения и др.)

- заключительные---отличаются от пресекательных тем, что основанием для прекращения производства по делу служат волеизъявления заинтересованных лиц ( о прекращении производства по делу ввиду отказа лица от своего требования или заключения сторонами мирового соглашения). Цель заключительных определений состоит в завершении процесса без разрешения судом вопроса по существу путем добровольного урегулирования спора.

- восстановительные---оформляют действия, направленные на устранение недостатков при вынесении решения или повышения эффективности их исполнения. Выносятся они после окончания судебного разбирательства (дополнительное решение, об устранении описок и арифметических ошибок в решении, о разъяснении решений, об отсрочке или рассрочке исполнения решения).

- частное определение (ст.90) ---хозсуд, рассматривая дело, выявляет нарушения законности или недостатки в деятельности хозяйствующего субъекта или госоргана и др. , или должностных лиц передает материалы в прокуратуру или органы внутренних дел. Частное определение может быть обжаловано.

Содержание определения (ст86):

1. Наименование хозсуда, номер дела и дату вынесения определения, наименования сторон, цена иска, требования истца, фамилия судьи (судей), представителей сторон, прокурора, др.лиц;

2. Краткое изложение сути спора или содержание вопроса, по которому выносится определение;

3. Мотивы вынесения определения с посылкой на законодат-во;

4. Вывод по рассмотренному вопросу;

5. Указания на действия , которые должны совершить стороны, должностные лица и др. участники процесса.