25. Истребование, исследование и оценка доказательств.

Статья 38. истребовании доказательств

Сторона или прокурор в случае невозможности самостоятельно предоставить доказательства вправе подать ходатайство об истребовании хозяйственным судом доказательств.

В ходатайстве должны быть указаны:

1) какое доказательство истребуется;

2) обстоятельства, препятствующие его предоставлению;

3) основания, из которых следует, что это доказательство имеет предприятие или организация;

4) обстоятельства, которые может подтвердить это доказательство.

В случае удовлетворения ходатайства суд своим постановлением истребует необходимые доказательств

Хоз. суд может истребовать доказательства также до подачи иска в качестве меры пресечения в порядке,установленном статьями 43-1-43-10 настоящего Кодекса. Хоз. суд может уполномочить на получение таких доказательств заинтересованную сторону.

Статья 39. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения

Хоз. суд может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств в месте их нахождения в случае сложности представления этих доказательств.

По результатам осмотра и исследования составляется протокол, который подписывается судьей. Протокол приобщается к материалам дела.

Новинка!Войдите в систему и нажмите на звездочку рядом с переводом, чтобы сохранить его в разговорнике.

К исследованию и осмотру доказательств кроме изучения документов как вещественных доказательств, относится и экспертиза (ст.41), которая назначается для выяснения вопросов, возникающих при разрешении спора и требующих специальных познаний. Заключение эксперта представляет собой профессиональную оценку обстоятельств, выявленных в ходе специального исследования, произведенного на основании определения суда назначенным экспертом. Заключение представляется суду в письменной форме и копия направляется сторонам. Заключение судебного эксперта не является обязательным и оценивается судом, как и все др. доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном рассмотрении в хозяйственном процессе всех обстоятельств дела в их совокупности (ст.43).

Никакие доказательства не имеют для хозяйственного суда предварительно установленной силы.

Признание одной стороной фактических данных и обстоятельств, которыми другая сторона обосновывает свои требования или возражения, для хозяйственного суда не является обязательным.

Решение суда должно быть законным и обоснованным.

Соблюдение хозяйственным судом таких принципов процесса, как независимость суда и его судей и подчинение их только закону, равенство сторон перед законом и судом, гласность, обеспечивает принятие законного и обоснованного решения.

Статья 43. оценка доказательств

Хоз. суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном процессе всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом

Никакие доказательства не имеют для хозяйственного суда заранее установленной силы. Признание одной стороной фактических данных и обстоятельств, которыми другая сторона обосновывает свои требования или возражения, для хозяйственного суда не является обязательным.

Оценка доказательств по внутреннему убеждению заключается в том, что их достоверностую и доказательную силу устанавливает непосредственно суд, который рассматривает дело. Никто не имеет права влиять на суд. Хоз. суд оценивает каждое доказательство отдельно и все доказательства в их совокупности, которые отображаются в судебном решении. Отклонение того или другого доказательства должно быть мотивированным. При оценке доказательств суд обязан руководствоваться законодательством, которое регулирует спорные отношения.