- •Оглавление
- •Понятие уголовного процесса. Стадии уголовного процесса.
- •Органы и должностные лица, осуществляющие уголовное преследование.
- •Сущность и значение кассационного производства в уголовном процессе.
- •Принцип законности в уголовном процессе.
- •Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве.
- •Основания избрания меры пресечения.
- •Лица, имеющие право-кассационного обжалования приговоров.
- •Полномочия судьи, по поступившему в суд уголовному делу.
- •Основания прекращения уголовного дела.
- •Порядок кассационного обжалования приговоров.
- •Обязанность доказывания в уголовном процессе.
- •Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции.
- •Действие уголовно-процессуального закона во времени и в пространстве.
- •Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранцев и лиц без гражданства.
- •Понятие относимости и допустимости доказательств.
- •Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
- •Сущность, значение и задачи стадии судебного разбирательства.
- •Следователь. Его задачи и процессуальные положения.
- •Непосредственность. Устность и непрерывность судебного разбирательства.
- •Вступление приговора в законную силу. Его юридическое значение.
- •Органы дознания. Их задачи и полномочия. Дознаватель.
- •Обязательное участие защитника в уголовном деле.
- •Прокурор в уголовном процессе. Его задачи и полномочия.
- •Особенности производства по делам несовершеннолетних.
- •Участие подсудимого и его защитника в судебном разбирательстве, их права и обязанности.
- •Состав суда и его полномочия.
- •Участие прокурора в судебном разбирательстве. Его процессуальное положение.
- •Сущность и значение производства в порядке надзора.
- •Понятие участников уголовного судопроизводства.
- •Гарантии прав и охраняемых законом интересов участников уголовного судопроизводства.
- •Отличие пересмотра дела в порядке надзора от производства кассационной инстанции.
- •Процессуальное положение защитника. Его права и обязанности.
- •Участие потерпевшего и его представителя в судебном разбирательстве. Их права и обязанности.
- •Пересмотр дела в порядке надзора. Судебные органы, правомочные пересматривать дела в порядке надзора.
- •Понятие доказательств в уголовном процессе.
- •Предмет доказывания по уголовному делу, его понятие и содержание.
- •Предмет и пределы судебного разбирательства.
- •Участие гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в судебном разбирательстве. Их права и обязанности.
- •Виды доказательств.
- •Сущность презумпции невиновности.
- •Виды приговора.
- •Понятие, виды и значение мер процессуального принуждения.
- •Судебная проверка жалоб на незаконные действия и решения органов должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование.
- •Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •Особенности производства у мирового судьи.
- •Сущность и значение стадии возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Понятие и значение гражданского иска в уголовном процессе.
- •Понятие и значение возбуждения уголовного дела, как стадии уголовного процесса.
- •Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
- •Протокол судебного заседания, его содержание и значение.
- •Отказ в возбуждении уголовного дела, его основания.
- •Основания и условия применения принудительных мер медицинского характера.
- •Виды предварительного следствия.
- •Судебные прения и реплики.
- •Порядок судебного следствия.
- •Основания и процессуальный порядок производства следственных действий по собиранию и проверке доказательств.
- •Осмотр. Виды осмотров.
- •Допрос свидетеля. Допрос потерпевшего.
- •Понятие и значение приговора. Требования, предъявляемые к приговору.
- •Очная ставка. Основания и порядок производства очной ставки. По упк и лекции низамова делала
- •Содержание напутственного слова председательствующего в суде присяжных.
- •3. В напутственном слове председательствующий:
- •Понятие допустимости доказательств.
- •Предъявление для опознания. Виды предъявления для опознания. Основания и порядок предъявления для опознания лиц и предметов.
- •Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
- •Приостановление уголовного дела.
- •Выемка и обыск. Порядок производства выемки. Порядок производства обыска.
- •Последствия отказа прокурора от обвинения в суде.
- •Виды приговоров.
- •Основания проведения предварительного слушания.
- •Следственный эксперимент.
- •Основания и порядок производства проверки показаний на месте.
- •Особенности разбирательства дела судом присяжных.
- •Производство экспертизы на предварительном следствии.
- •Основания и порядок назначения и производства экспертизы.
- •Дополнительная: и повторная экспертизы.
- •Вынесение вердикта в суде присяжных.
- •Порядок привлечения в качестве обвиняемого.
- •Виды решений, принимаемых судьей в суде присяжных.
- •Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами дела.
- •Особенности производства в кассационной инстанции.
- •Обвинительное заключение и обвинительный акт: понятие, значение, структура и содержание.
- •Основания отмены или изменения приговора в суде кассационной и апелляционной инстанций.
- •1. Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст. 380 упк).
- •2. Нарушение уголовно-процессуального закона (ст. 381 упк).
- •3. Неправильное применение уголовного закона (ст. 382 упк).
- •4. Несправедливость приговора (ст. 383 упк).
- •Международно-правовая помощь по уголовным делам.
- •Реабилитация в уголовном процессе.
- •Основания отказа в возбуждении уголовного дела.
- •Прекращение уголовного дела.
- •Глава 29. Прекращение уголовного дела
- •Свойства доказательств.
- •Особенности собирания доказательств защитником.
- •Источники уголовно-процессуального права.
- •Постановления Конституционного Суда рф - как источники уголовно-процессуального права.
- •Решения Европейского Суда по правам человека – как источники уголовно-процессуального права.
- •Стадия предварительного слушания. Ее роль и значение в рассмотрении дела.
- •Особенности рассмотрения дел в порядке частного обвинения.
- •Соотношение частного и частно-публичного обвинения.
- •Контроль и запись телефонных переговоров.
- •96 .Порядок применения процессуальных мер по защите лиц, содействующих решению задач уголовного судопроизводства.
- •97.Иммунитеты в уголовном судопроизводстве.
- •98.Основания и порядок избрание ареста в качестве меры пресечения.
- •99.Источники доказательств.
- •Основания отмены приговора.
- •Принцип гласности.
-
Действие уголовно-процессуального закона во времени и в пространстве.
Действия уголовно-процессуального закона в пространстве регулируется статьей 2 УПК РФ:
-
Производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с настоящим Кодексом, если международным договором Российской Федерации не установлено иное.
-
Нормы настоящего Кодекса применяются также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории Российской Федерации под флагом Российской Федерации, если указанное судно приписано к порту Российской Федерации.
-
В случаях, предусмотренных статьей 12 Уголовного кодекса РФ (действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов РФ), отдельные процессуальные действия за пределами территории Российской Федерации могут проводиться в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
Действия уголовно-процессуального закона во времени регулируется ст. 4 УПК РФ:
При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
-
Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранцев и лиц без гражданства.
УПК РФ Статья 3. Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства
1. Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации, ведется в соответствии с правилами настоящего Кодекса.
1.1. В случаях, предусмотренных частью третьей статьи 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, отдельные процессуальные действия за пределами территории Российской Федерации в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства могут проводиться в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
2. Процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством иностранных дел Российской Федерации.
-
Понятие относимости и допустимости доказательств.
Доказательства должны обладать рядом свойств (ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ):
-
относимостью – связью с предметом доказывания;
-
достоверностью – связью с устанавливаемым фактом;
-
допустимостью – связью с процессуальной формой.
В процессе оценки каждому доказательству придаётся сила, значимость в зависимости от места в системе доказательств; совокупность доказательств должна быть достаточной для принятия решения.
Относимость доказательства.
Под относимостью доказательства понимается:
-
его прямая или косвенная связь с обстоятельствами, которые подлежат доказыванию (главным или промежуточным фактом). Доказательства должны содержать в себе сведения, имеющие значение для дела, т. е. иметь связь с событием преступления;
-
его пригодность для установления факта, входящего в предмет доказывания. При этом в процессе доказывания оценка относимости конкретного доказательства может измениться.
Относимые доказательства могут как устанавливать главный факт, так и опровергать существование обстоятельств, подлежащих доказыванию. По этому критерию доказательства подразделяются на
-
оправдательные (отсутствие события, состава преступления, непричастность);
-
обвинительные (наличие события, состава преступления, причастность и виновность).
Ошибки при определении относимости доказательства:
-
включение в систему доказательств информации, не связанной с предметом доказывания;
-
неверное истолкование относящегося к делу доказательства, когда оно связывается с фактом, который неспособно установить.
-
Относимость доказательств — это их связь с предметом доказывания и иными фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного, т.е. законного рассмотрения и разрешения уголовного дела.
Решение вопроса об относимости доказательств распадается на два этапа:
1) определить, входит ли факты, для установления которых привлекается данное доказательство, в состав предмета доказывания или в число иных фактов, необходимых для правильного разрешения дела;
2) может ли доказательство подтвердить или опровергнуть относимые к делу факты.
Поэтому, решая вопрос об относимости доказательств, следует исследовать вопрос о наличии либо отсутствии следующих форм связи:
причинно-следственной,
пространственной,
временной.
Допустимость доказательства
Под допустимостью в уголовном процессе понимается:
-
гарантия достоверности полученных сведений;
-
соответствие доказательств нравственным и правовым нормам;
-
совокупность законодательных требований, которым доказательство должно соответствовать;
-
институт конституционного и уголовно-процессуального права, обеспечивающий справедливое правосудие при соблюдении прав обвиняемого.
Функции правила о допустимости доказательств:
охранительная – исключение недопустимых доказательств ограждает личность от противоправных действий органов расследования;
регулятивная – предупреждает возможное нарушение процессуальной формы при собирании доказательств и проведении следственных действий;
удостоверительная – гарантирует достоверность полученных сведений.
Компонентами допустимости являются:
надлежащий источник доказательства (например, лицо, давшее показания);
надлежащее лицо, получившее доказательство (например, следователь, в производстве которого находится дело);
надлежащая форма получения доказательств (процессуальная форма следственного или процессуального действия);
надлежащее закрепление доказательства (протокол допроса, а не опроса);
отказ от использования в доказывании догадок, предположений.
Недопустимые доказательства
Не обладает свойством допустимости доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ. Такие доказательства не могут использоваться в доказывании и не могут быть положены в основу принятия решения, как итогового, так и промежуточного (ч. 1 ст. 75 УПК РФ).
В отношении таких доказательств следователь, дознаватель, прокурор, суд по собственной инициативе или ходатайству сторон выносит решение об исключении доказательства (ч. 2–4 ст. 88 УПК РФ).
Расширительную трактовку правила допустимости дал Пленум Верховного Суда РФ, указав, что недопустимыми должны признаваться такие доказательства, при собирании и закреплении которых:
-
были нарушены предусмотренные Конституцией РФ права человека;
-
были нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства;
-
лицо не имело на это полномочий
(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8).
При этом дискуссию вызывает критерий существенности нарушения, которое влечет признание доказательств недопустимыми. Некоторые исследователи полагают, что мелкие технические недочеты не означают недопустимости всего доказательства (протокола следственного действия, заключения эксперта).