- •Оглавление
- •Понятие уголовного процесса. Стадии уголовного процесса.
- •Органы и должностные лица, осуществляющие уголовное преследование.
- •Сущность и значение кассационного производства в уголовном процессе.
- •Принцип законности в уголовном процессе.
- •Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве.
- •Основания избрания меры пресечения.
- •Лица, имеющие право-кассационного обжалования приговоров.
- •Полномочия судьи, по поступившему в суд уголовному делу.
- •Основания прекращения уголовного дела.
- •Порядок кассационного обжалования приговоров.
- •Обязанность доказывания в уголовном процессе.
- •Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции.
- •Действие уголовно-процессуального закона во времени и в пространстве.
- •Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранцев и лиц без гражданства.
- •Понятие относимости и допустимости доказательств.
- •Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
- •Сущность, значение и задачи стадии судебного разбирательства.
- •Следователь. Его задачи и процессуальные положения.
- •Непосредственность. Устность и непрерывность судебного разбирательства.
- •Вступление приговора в законную силу. Его юридическое значение.
- •Органы дознания. Их задачи и полномочия. Дознаватель.
- •Обязательное участие защитника в уголовном деле.
- •Прокурор в уголовном процессе. Его задачи и полномочия.
- •Особенности производства по делам несовершеннолетних.
- •Участие подсудимого и его защитника в судебном разбирательстве, их права и обязанности.
- •Состав суда и его полномочия.
- •Участие прокурора в судебном разбирательстве. Его процессуальное положение.
- •Сущность и значение производства в порядке надзора.
- •Понятие участников уголовного судопроизводства.
- •Гарантии прав и охраняемых законом интересов участников уголовного судопроизводства.
- •Отличие пересмотра дела в порядке надзора от производства кассационной инстанции.
- •Процессуальное положение защитника. Его права и обязанности.
- •Участие потерпевшего и его представителя в судебном разбирательстве. Их права и обязанности.
- •Пересмотр дела в порядке надзора. Судебные органы, правомочные пересматривать дела в порядке надзора.
- •Понятие доказательств в уголовном процессе.
- •Предмет доказывания по уголовному делу, его понятие и содержание.
- •Предмет и пределы судебного разбирательства.
- •Участие гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в судебном разбирательстве. Их права и обязанности.
- •Виды доказательств.
- •Сущность презумпции невиновности.
- •Виды приговора.
- •Понятие, виды и значение мер процессуального принуждения.
- •Судебная проверка жалоб на незаконные действия и решения органов должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование.
- •Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •Особенности производства у мирового судьи.
- •Сущность и значение стадии возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Понятие и значение гражданского иска в уголовном процессе.
- •Понятие и значение возбуждения уголовного дела, как стадии уголовного процесса.
- •Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
- •Протокол судебного заседания, его содержание и значение.
- •Отказ в возбуждении уголовного дела, его основания.
- •Основания и условия применения принудительных мер медицинского характера.
- •Виды предварительного следствия.
- •Судебные прения и реплики.
- •Порядок судебного следствия.
- •Основания и процессуальный порядок производства следственных действий по собиранию и проверке доказательств.
- •Осмотр. Виды осмотров.
- •Допрос свидетеля. Допрос потерпевшего.
- •Понятие и значение приговора. Требования, предъявляемые к приговору.
- •Очная ставка. Основания и порядок производства очной ставки. По упк и лекции низамова делала
- •Содержание напутственного слова председательствующего в суде присяжных.
- •3. В напутственном слове председательствующий:
- •Понятие допустимости доказательств.
- •Предъявление для опознания. Виды предъявления для опознания. Основания и порядок предъявления для опознания лиц и предметов.
- •Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
- •Приостановление уголовного дела.
- •Выемка и обыск. Порядок производства выемки. Порядок производства обыска.
- •Последствия отказа прокурора от обвинения в суде.
- •Виды приговоров.
- •Основания проведения предварительного слушания.
- •Следственный эксперимент.
- •Основания и порядок производства проверки показаний на месте.
- •Особенности разбирательства дела судом присяжных.
- •Производство экспертизы на предварительном следствии.
- •Основания и порядок назначения и производства экспертизы.
- •Дополнительная: и повторная экспертизы.
- •Вынесение вердикта в суде присяжных.
- •Порядок привлечения в качестве обвиняемого.
- •Виды решений, принимаемых судьей в суде присяжных.
- •Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами дела.
- •Особенности производства в кассационной инстанции.
- •Обвинительное заключение и обвинительный акт: понятие, значение, структура и содержание.
- •Основания отмены или изменения приговора в суде кассационной и апелляционной инстанций.
- •1. Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст. 380 упк).
- •2. Нарушение уголовно-процессуального закона (ст. 381 упк).
- •3. Неправильное применение уголовного закона (ст. 382 упк).
- •4. Несправедливость приговора (ст. 383 упк).
- •Международно-правовая помощь по уголовным делам.
- •Реабилитация в уголовном процессе.
- •Основания отказа в возбуждении уголовного дела.
- •Прекращение уголовного дела.
- •Глава 29. Прекращение уголовного дела
- •Свойства доказательств.
- •Особенности собирания доказательств защитником.
- •Источники уголовно-процессуального права.
- •Постановления Конституционного Суда рф - как источники уголовно-процессуального права.
- •Решения Европейского Суда по правам человека – как источники уголовно-процессуального права.
- •Стадия предварительного слушания. Ее роль и значение в рассмотрении дела.
- •Особенности рассмотрения дел в порядке частного обвинения.
- •Соотношение частного и частно-публичного обвинения.
- •Контроль и запись телефонных переговоров.
- •96 .Порядок применения процессуальных мер по защите лиц, содействующих решению задач уголовного судопроизводства.
- •97.Иммунитеты в уголовном судопроизводстве.
- •98.Основания и порядок избрание ареста в качестве меры пресечения.
- •99.Источники доказательств.
- •Основания отмены приговора.
- •Принцип гласности.
-
Постановления Конституционного Суда рф - как источники уголовно-процессуального права.
Одни авторы признают их в качестве источников российского права (В.А. Туманов, Б.С. Эбзеев, Е.В. Колесников), другие это отрицают (Н.А. Богданов, Т.Г. Морщакова, Т.Я. Хабриева).
Противники признания судебных решений в качестве источников права выдвигают следующие аргументы. Во-первых, Россия не принадлежит к числу государств с прецедентной системой права, и, во-вторых, акты судебных органов не могут быть признаны источниками права, так как это нарушало бы принцип «разделения властей». Действительно, судебные решения традиционно не относят к источникам континентального права. В практической деятельности правоприменителю приходится руководствоваться не сложившимися теоретическими установками и положениями, а нормами права – общеобязательными правилами поведения, установленными и санкционированными государством и обеспеченными его принудительной силой.
Другая позиция (что постановления КС являются источником в каком то смысле)
Функция толкования конституционного (уставного) текста, особенно в установлении жестких механизмов изменения его содержания в целях обеспечения стабильности Конституции, приобретает новое качество – конституционного законодательствования.
Осуществляя толкование основного закона, Конституционный Суд принимает такие решения, без которых сам текст Конституции уже не может считаться полным. Интерпретация каким-либо иным органом конституционной нормы, толкование которой уже было дано Судом, недопустимо.
По мнению М.С. Саликова, юридическая сила принимаемых Конституционным Судом решений равна юридической силе законов. Причем первые более защищены, чем вторые, так как изменить и отменить закон вправе и парламент, и Конституционный Суд, а изменить и отменить свое судебное решение может лишь он сам.
Конституционный Суд выступает в роли законодателя, правда, «негативного»: он выбраковывает дефектные правовые нормы из правовой системы. Так, согласно ч. 3 ст. 79 Закона о Конституционном Суде акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. В данном случае Конституционный Суд не выступает в роли законодателя, не подменяет его: он не отменяет закон де-юре. Однако де-факто закон отменяется.
Таким образом, постановления Конституционного Суда можно признать источником конституционного права по следующим основаниям:
- могут содержать и отменять правовые нормы;
- имеют во многих случаях силу закона;
- выносятся именем Российской Федерации, являются окончательными и пересматриваются только этим органом;
- обязательны на всей территории Российской Федерации для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений;
- подлежат официальному опубликованию;
- обладают большим моральным авторитетом.
Решения Конституционного Суда действительно выполняют правотворческую функцию, выступают в качестве источников права, устанавливают правила, реально регулирующие отношения в обществе, даже если это не соответствует положениям правовой доктрины, причем они являются источниками не только конституционного, но и гражданского, уголовного, трудового и других отраслей российского права.