Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное-процессуальное право ЭКЗАМЕН.doc
Скачиваний:
157
Добавлен:
16.01.2020
Размер:
870.4 Кб
Скачать
  1. Основания отмены или изменения приговора в суде кассационной и апелляционной инстанций.

Закон предусматривает следующие основания к отмене или изменению судебных решений.

1. Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст. 380 упк).

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам дела в тех случаях, когда:

- выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

- суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

- при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;

- выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.

2. Нарушение уголовно-процессуального закона (ст. 381 упк).

Говоря о нарушениях уголовно-процессуального закона как основании отмены или изменения приговора, закон вводит критерии для их разграничения с другими, незначительными, нарушениями.

Основаниями для отмены или изменения судебных решений могут быть нарушения, связанные а) с лишением или ограничением прав участников уголовного судопроизводства; б) с несоблюдением процедуры судопроизводства; в) нарушения, которые иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Степень существенности каждого нарушения определяется в зависимости от особенностей дела судом, рассматривающем это дело в кассационном порядке. Однако есть группа нарушений, которые закон во всех случаях признает бесспорными основаниями для отмены или изменения судебных решений.

Такими основаниями к обязательной отмене или изменению приговора являются:

- непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК;

- постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;

- рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 247 УПК;

- рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;

- нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика;

- непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;

- непредоставление подсудимому последнего слова;

- нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;

- обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;

- отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;

отсутствие протокола судебного заседания.

При наличии этих оснований кассационная инстанция обязана отменить или изменить приговор в отношении всех осужденных, которых это нарушение касается, независимо от того, кто из них подал жалобу или в отношении кого подано представление.