- •Интеллектуальные права, в частности право промышленной собственности (патентное право)
- •1. Общие правовые положения. Система права.
- •2. Место патентного права в общей системе права.
- •3. История возникновения и источники интеллектуального права.
- •4. Источники права.
- •1. Интеллектуальная собственность. Интеллектуальные права.
- •2. Автор рид. Права автора рид.
- •3. Исключительное право.
- •4. Распоряжение исключительным правом: договор отчуждения.
- •5. Распоряжение исключительным правом: лицензионный договор.
- •1. Регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности.
- •2. Патентное право: основные положения.
- •3. Патентные права.
- •4. Особые случаи правомочия распоряжения в патентном праве.
- •1. Специальные случаи создания объектов патентного права.
- •2. Оформление прав на изобретение.
- •3. Особенности зарубежной патентной охраны.
- •1. Правовая охрана средств индивидуализации.
- •2. Правовая охрана селекционных достижений.
- •3. Правовая охрана топологий интегральных микросхем.
- •4. Секрет производства (ноу-хау)
- •5. Право использования рид в составе единой технологии.
- •1. Общие положения авторского права.
- •2. Общие положения смежного права.
2. Общие положения смежного права.
Глава 71 ГК посвящена так называемым смежным правам. Ст. 1303 ГК в п. 1 постулирует, что интеллектуальные права на исполнения, на фонограммы, на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), на содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние, являются правами, смежными с авторскими (или смежными правами). А п. 2 этой статьи указывает, что к смежным правам относится исключительное право, и – если предусмотрено Кодексом – также личные неимущественные права.
Ст. 1304 ГК в п. 1 перечисляет конкретные объекты смежных прав (список закрытый). Это:
– исполнения артистов и дирижёров, постановки режиссёров, если они все допускают воспроизведение и распространение с помощью технических средств;
– фонограммы, т.е. аудиозаписи, кроме звуковой записи в аудиовизуальном произведении;
– сообщения в эфир или по кабелю;
– базы данных в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования материалов, составляющих эти базы данных;
– произведения науки, литературы и искусства, обнародованные после их перехода в общественное достояние, в части охраны прав публикаторов таких произведений.
Как и в авторском праве, к которому примыкает смежное право, для возникновения, осуществления и защиты смежных прав не требуется никакой регистрации их объекта или соблюдение иных формальностей (п. 2 ст. 1304 ГК). Знаком правовой охраны смежных прав является латинская буква Р в окружности (си. 1305 ГК). Однако, как и в случае с программами для ЭВМ, изготовители баз данных могут регистрировать их в Роспатенте, если такая неоригинальная база данных содержит не менее десяти тысяч самостоятельных информационных элементов (материалов), составляющих её содержание (п. 1 ст. 1334 ГК). Такие базы данных, не будучи оригинальными, требуют для своего создания существенных затрат по сбору, обработке и расположению материалов. Т.е. изготовителю такой базы данных нужно произвести серьёзные финансовые, материальные, организационные или иные затраты, поэтому такому изготовителю принадлежит исключительное право на созданную базу данных. В соответствии с этим исключительным правом никто не вправе извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование без разрешения правообладателя, кроме специально предусмотренных случаев (п. 1 ст. 1334 ГК). исключительное право изготовителя базы данных признаётся и действует независимо от наличия и действия авторских и иных исключительных прав (в том числе и других лиц) на материалы, составляющие эту базу данных (п. 2 той же статьи). Срок действия изготовителя базы данных равен пятнадцати годам, начиная с года, следующего за годом её создания (п. 1 ст. 1335 ГК). Но при обновлении базы данных этот срок возобновляется (п. 2 той же статьи).
Как видим, все институты интеллектуальных прав, сведённые в Часть IV ГК, обязательно включают в себя исключительное право, являющееся аналогом права вещной собственности. Это естественно, ведь исключительное право и было «придумано» для того, чтобы творцы могли продавать на рынке результаты своей интеллектуальной деятельности, не опасаясь, что кто-то присвоит эти результаты и будет конкурировать с этими творцами. Как замечательно сказал шестнадцатый президент тогда ещё Североамериканских Соединённых Штатов (САСШ) Авраам Линкольн, авторское и патентное право нужны для того, чтобы поддерживать пламя гения топливом (материального) интереса. В то же время монополия, которой как раз и является исключительное право, предоставляется обладателю этого права временно, чтобы сбалансировать с его интересами интересы общества.
Это исключительное право, как и право вещной собственности, является абсолютным, т.е. направленным на всех участников рынка: никто не вправе использовать охраняемый РИД без разрешения правообладателя. Но на этом сходство и кончается. Исключительное право, в отличие от бессрочного права вещной собственности, всегда срочно (только общеизвестные товарные знаки охраняются бессрочно). А ещё исключительное право можно лицензировать, т.е. разрешить его использование другому лицу, оставаясь в то же время обладателем этого же права, чего не может быть в вещном праве, т.к. конкретную вещь нельзя дублировать (любой «дубль» будет уже новой вещью).
Главное, что хотел бы автор донести до читателя этих лекций, состоит в том, что исключительное право представляет собой важнейший инструмент современного рынка, которым ни в коем случае нельзя пренебрегать. Можно сказать следующее: если вы сами не позаботитесь о своей интеллектуальной собственности, о ней обязательно позаботится кто-то другой – как сказал Б. Заходер, «некто не лишённый интеллекта». А тогда возможна даже ситуация, когда вам, лишённым своих интеллектуальных прав, придётся платить этому другому за использование вашего же РИД, права на который оказались закреплены за этим не лишённым интеллекта лицом.
1 В.А. Дозорцев. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей/Исслед. Центр частного права. – М.: «Статут», 2003, с. 141.
2 О.В. Ревинский. Нужен ли перечень существенных признаков для промышленных образцов? // «Патентный поверенный», № 4, 2009, стр. 33-38.
