- •Экономическое положение ссср в доперестроечный период.
- •Экономические реформы в ссср в период «Перестройки».
- •Последствия «Перестройки» в ссср на рубеже 80-90-х годов.
- •Экономические реформы в России (1990-е годы).
- •145 Тысяч государственных предприятий было передано новым владельцам по в десятки тысяч раз заниженной общей стоимости всего около одного миллиарда долларов.
- •Результаты реформ «лихих 90-х».
- •Заключение: Общее и особенное в экономических реформах сер. 80-х и в 90-е годы.
- •Использованная литература:
Результаты реформ «лихих 90-х».
По мнению академика РАН А. Д. Некипелова, реформы 1990-х годов (в частности, либерализация, произвольное распределение госсобственности, финансовая стабилизация за счёт жёсткого ограничения совокупного спроса) привели к созданию убогой квазирыночной системы, особенностями которой были «беспрецедентная натурализация хозяйственной деятельности, значительное превышение процентной ставкой уровня отдачи капитала в реальном секторе и неизбежная в этих условиях ориентация всей экономики на финансово-торговые спекуляции и растаскивание ранее созданного богатства, хронический фискальный кризис, вызванный возникновением «дурной последовательности»: «дефицит бюджета — сокращение государственных расходов — спад производства и разрастание неплатежей — сокращение налоговых поступлений — дефицит бюджета».
Под влиянием гиперинфляции произошла глубокая деформация соотношения цен на продукцию отдельных отраслей, изменившая стоимостные основания финансовой, бюджетной и кредитно-денежной системы. Индекс потребительских цен с 1992 г. по 1995 г. увеличился в 1187 раз, а номинальная зарплата — в 616 раз. Неравновесие доходов и расходов достигло за годы преобразований такого уровня, что механизм неплатежей перестал справляться с его сбалансированием.
Структура промышленного производства за годы преобразований также изменилась. Произошло снижение наукоемких производств, техническая деградация экономики, свертывание современных технологий. Падение производства в России по своим масштабам и длительности значительно превысило все известные в истории кризисы мирного времени.
Либерализация ценообразования сняла проблемы товарного дефицита конца 80-х, но вызвала снижение жизненного уровня большинства населения, гиперинфляцию (ликвидации сбережений).
Ряд экономистов полагает, что причиной экономического подъёма в России начиная с 1999 года является, прежде всего, переход от плановой к рыночной экономике, осуществлённый в 1990-е годы.
Как полагает доктор экономики, профессор Гарвардского университета Янош Корнаи, в России произошло развитие «абсурдной, извращенной и крайне несправедливой формы олигархического капитализма». Руслан Гринберг, член-корреспондент РАН, директор Института экономики РАН также отмечал, что в результате политики Ельцина и реформаторов сформировался «олигархический капитализм».
Заключение: Общее и особенное в экономических реформах сер. 80-х и в 90-е годы.
|
Экономические реформы «Перестройки» |
Экономические реформы 90-х |
|
Общие черты |
|
||
Особенности
|
- политика «Перестройки» явилась внутренним, доморощенным изобретением, разработка программы действий проходила без иностранного вмешательства извне. |
- политика либерализации и «шоковой терапии» осуществлялась при непосредственном участии американских советников-«монетаристов» из «чикагской школы». |
|
|
- «Перестройка» задумывалась и осуществлялась, как средство «капитального ремонта» плановой экономики в рамках существующей социалистической модели, на основе «многоукладной» экономики с сохранением общественной собственности. |
- экономические реформы 90-х должны были ликвидировать остатки плановой и заложить основы рыночной модели «дикого» капитализма на основе разгосударствления общественной и насаждения частной собственности. |
|
- способы реализации «Перестройки» носили скорее осторожный эволюционный характер, «прорабы» старались избегать резких скачков. |
- введение рыночных механизмов носило резкий, радикальный характер, «молодые реформаторы» избрали «шоковую терапию». |
||
- концепция «Перестройки» имела под собой солидную теоретическую базу, в разработке которой принимали участие заслуженные деятели отечественной науки (академики Абалкин, Аганбегян). |
- доктрина «шоковой терапии» напоминала характер дерзкого социально - экономического эксперимента, последствия которого рисовались весьма туманно. |
||