Экономические реформы в СССР в период «Перестройки» и в 90-е годы: общее и особенное.

План:

Введение.

1. Экономическое положение СССР в доперестроечный период.

2. Экономические реформы в СССР в период «Перестройки».

3. Последствия «Перестройки» в СССР на рубеже 80-90-х годов.

4. Экономические реформы в России (1990-е годы).

а) Либерализация цен.

б) Либерализация внешней торговли.

в) Приватизация.

г) Экономическая политика правительства Черномырдина.

д) Дефолт (1998).

5. Результаты реформ «лихих 90-х».

Заключение: Общее и особенное в экономических реформах сер. 80-х и в 90-е годы.

Введение

Актуальность темы подтверждает тот факт, что важнейшими направлениями формирования рыночной экономики России являются поддержка предпринимательства, денационализация, приватизация и развитие конкуренции. В этой связи, в условиях перехода России к многоукладной экономике, потребовалось преобразование государственной собственности на основе ее приватизации и разгосударствления. Складывается необходимость понять и проанализировать причину ухода от директивного планирования, этапы расширения самостоятельности предприятий и процессов приватизации, проходивших в России, выявить цели, сущность, итоги и допущенные ошибки в ходе осуществления реформирования экономики.

Данные вопросы привлекают внимание многих ученых современности. Не утихают споры об их противоречивости. Чтобы склоняться к какой-либо точке зрения важно знать события рассматриваемого этапа российской истории. В настоящее время в условиях мирового кризиса начинается пересмотр долей частного и государственного сектора в экономике нашей страны. Есть вариант установления директивного планирования, но приведет ли это к положительным результатам? Ответ даст исторический опыт России.

Предметом исследования данной работы являются экономические реформы в эпоху «перестройки» и экономические реформы России в 90-х годах двадцатого столетия. Объект исследования – экономические события, имевшие место в СССР в эпоху «перестройки» и в России в конце 20 века.

Целью работы является показать объективную закономерность возникновения и нарастания кризиса в экономике России в ходе проводимых рыночных реформ.

Экономическое положение ссср в доперестроечный период.

Для социалистического государства СССР к началу гг. 80-х XX в. было свойственно складывание так называемых кризисных явлений в экономической, внешнеполитической, внутриполитической и духовной сферах. В данном вопросе следует оценивать объективно явные достижения советской системы (например, социальные) и цену, которой они оплачивались. Перечислим наиболее бросающиеся в глаза факты.

В советских официозах тогда охотно рассуждали об обреченности капитализма, трудности которого выдавались за агонию, о военной угрозе со стороны Запада, а также со стороны Китая. На фоне неприятной для капитализма экономической динамики в социалистических странах просматривались определенные успехи: крепло их сотрудничество, развивалась экономика. С 1950 по 1975 гг. объем промышленного производства в социалистических странах возрос примерно в 10 раз, а в капиталистических - всего в 3,4 раза. Однако гонка вооружений, ввод войск в Чехословакию (1968), в Афганистан (1979) подрывал экономическую стабильность в СССР. Экономика СССР все более задыхалась в этой изнуряющей гонке.

В отношениях с другими социалистическими странами внешне казалось, что все идет как нельзя лучше. Регулярно проводились многосторонние встречи, действовал СЭВ, крепла социалистическая интеграция и т.п. Но обсуждение экономических проблем нередко оставалось на уровне разговоров. Попытки руководства той или иной страны учесть национальные особенности рассматривались чуть ли не как измена делу социализма. Жестко выпячивался классовый подход. Недооценка общечеловеческих интересов снижала привлекательность социалистического идеала.

Активные попытки реформирования экономики СССР, которые предпринимались и до периода «Перестройки», проводились без каких-либо существенных изменений самой административно-командной системы. Поэтому любые преобразования, как показала практика, оказывались обречёнными на неудачу.

Например, суть экономической реформы, начавшейся в сентябре 1965 г., состояла в следующем: а) сокращение плановых показателей, доводимых до предприятий; б) создание на предприятиях фондов материального стимулирования; в) более широкое применение кредита, прибыли и т.п. Еще до этого решения упразднялись совнархозы и восстанавливалось отраслевое управление (министерства). «Генератором» реформы был Председатель Совета Министров СССР А.Н. Косыгин. Еще в марте 1965 г. на Пленуме ЦК КПСС был обсужден вопрос «О неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР» и определены пути преодоления отставания этой отрасли - введение твердых планов заготовок на ряд лет, повышение закупочных цен, внедрение хозрасчета и др. Первые шаги реформы обнадеживали. Восьмая пятилетка (1966-1970) по основным показателям успешно выполнялась. Но уже через пару лет реформа потребовала дополнительных импульсов, так как было уже ясно, что «ведомственность», нехватка подготовленных управленцев, несовершенство показателей и пр. становились серьезным тормозом реформы. Так, создание поощрительных фондов (идея великолепная) не могло серьезно стимулировать рабочего, так как премии в среднем составляли 3 % от зарплаты.

Намерения расширить самостоятельность предприятий противоречили усилению административных и экономических полномочий министерств. Сохранялось и господство «вала». Добыча западносибирской нефти и фонтаны «нефтедолларов» маскировали пробуксовку реформы. Кроме того, с начала 70-х гг. в СССР разворачивается работа над 15 крупнейшими народнохозяйственными программами (Нечерноземье, БАМ и др.). На фоне величия этих «строек века» говорить о неудачах реформы было как-то неловко, молчали и о том, что многое делается на экстенсивной основе, а не за счет повышения производительности труда.

Тем не менее в социальной и культурной области жизни страны в этот период произошли зримые материальные позитивные перемены. Последовательно росли доходы всех социальных групп, улучшено пенсионное обеспечение, повышались стипендии - в вузах на 25 %, в средних специальных учебных заведениях на 20 %, увеличены пособия по беременности и родам. В 70-е годы построено жилья столько, сколько его было у городского населения в начале 60-х годов.