Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Фомин Ю.А. - Психология делового общения. 2-е и...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.53 Mб
Скачать

Раздел I. 7

Раздел 49

66 i д, Фрэнсисом, показала достаточную полезность и эффективность в коррекции работы руководителя. 62

Тема 3. 91

СПОСОБЫ И ПРИЕМЫ 91

ПСИХИЧЕСКОЙ 91

САМОРЕГУПЯ11ИИ 91

И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ 91

СТРЕССОВ 91

В АЕЯТЕПЬНОСТИ 91

МЕНЕАЖЕРА 91

ОБЩЕНИЯ) ^

Взаимодействие невозможно без взаимопонима­ния. При этом очень важно, как воспринимается парт­нер по общению. Здесь речь идет об особенностях межличностной перцепции, т.е. о познании человека человеком. На основе внешней стороны поведения мы, по словам известного психолога C.J1. Рубинштей­на, как бы «читаем» другого человека, расшифровыва­ем значение его внешних данных. В ходе познания одновременно осуществляются и эмоциональная оцен­ка, и попытка понять поступки собеседника, и осно­ванные на этом стратегии изменения его поведения, и построение своего собственного.

Таким образом, имеются в виду специфические черты восприятия собеседника, к которым относятся физические и поведенческие характеристики, такие как формирование представления о его намерениях, мыслях, способностях, эмоциях, установках.

Однако в эти процессы включены как минимум два человека и каждый сопоставляет себя с другим, прини­мая в расчет не только потребности, мотивы и уста­новки другого, но и то, как этот другой понимает собственные потребности, мотивы и установки. Каждый из участников, оценивая другого, стремится построить определенную систему интерпретации поведения, в част­ности его причин. В обыденной жизни люди сплошь и рядом не знают действительных причин поведения другого человека или знают их недостаточно. Тогда в условиях дефицита информации они начинают припи­сывать друг другу причины поведения либо на основе сходства поведения воспринимаемого лица с каким-то другим образцом, либо на основе анализа собствен­ных мотивов, предполагаемых в аналогичной ситуации.

Таким образом, человек осознает себя через дру­гого человека посредством определенных механизмов межличностной перцепции, к которым относятся:

            1. познание и понимание людьми друг друга (иден­тификация, эмпатия, аттракция);

            2. познание самого себя в процессе общения (реф­лексия);

            3. прогнозирование поведения партнера по обще­нию (каузальная атрибуция).

Идентификация - это способ познания другого че­ловека, при котором предположение о его внутреннем состоянии строится на основе попыток поставить себя на место партнера по общению.

Эмпатия - это эмоциональное сопереживание другому. Эмпатия основана на умении правильно представить себе, что происходит в душе другого че­ловека, что он переживает, как оценивает окружаю­щий мир.

Аттракция (привлечение) - представляет собой фор­му познания другого человека, основанную на форми­ровании устойчивого позитивного чувства к нему. В данном случае понимание партнера по общению возни­кает благодаря формированию привязанности к нему, дружескому или более глубокому интимно-личностному отношению.

Рефлексия - это механизм самопознания в процес­се общения, в основе которого лежит способность

человека представлять, как он воспринимается партне­ром по общению.

Каузальная атрибуция - механизм интерпретации поступков и чувств другого человека (стремление к выяс­нению причин поведения субъекта).

Исследования показывают, что у каждого человека есть свои «излюбленные» схемы причинности, т.е. привычные объяснения чужого поведения:

              1. люди с личностной атрибуцией склонны нахо­дить виновника случившегося, приписывать причину произошедшего конкретному человеку;

              2. в случае пристрастия к обстоятельственной ат­рибуции люди склонны, прежде всего, винить обстоя­тельства, не утруждая себя поисками конкретного виновника;

              3. при стимульной атрибуции человек видит причи­ну случившегося в предмете, на который было направ­лено действие (ваза упала потому, что плохо стояла) или в самом пострадавшем (сам виноват, что поверил этому человеку).

При изучении процесса каузальной атрибуции вы­явлены различные закономерности. Например, причи­ну успеха люди чаще всего приписывают себе, а неудачу - обстоятельствам. Характер приписывания зависит также и от меры участия человека в обсужда­емом событии. Оценка будет различна в случаях, если он был участником (соучастником) или наблюдателем. Общая закономерность состоит в том, что по мере роста значимости люди склонны искать причину слу­чившегося в осознанных действиях личности.

Успешное общение предполагает обратную связь - получение субъектом информации о результатах взаи­модействия. Сообщая что-то другому человеку, прика­зывая или обращаясь с просьбой или вопросом, взаимодействуя с ним, индивид все время получает необходимую информацию об эффективности своего бращения к нему. Роль обратной связи в общении собенно отчетливо осознается, если сама ее возмож- ость оказывается в силу каких-то причин блокирована, "ели невозможно воспринимать собеседника зрительно, бедняется жестикуляция, возникает скованность дви­жения. Сигналы, получаемые при восприятии поведения собеседника, становятся основанием для коррекции -последующих действий и высказываний субъекта. Та­ким образом, обратная связь в процессах межличност­ного восприятия выполняет осведомительную функцию и функцию саморегуляции.

Выводы: общение представляется тремя сторо­нами.

Коммуникативная сторона (обмен инфор­мацией) характеризуется:

  • умением устанавливать психологический контакт;

  • учетом особенностей коммуникативного воздей­ствия;

аргументированностью, логичностью и адекват­ностью ситуации общения;

эффективностью использования вербальных и не­вербальных средств общения.

Интерактивная сторона (взаимодействие) характе­ризуется:

  • уместностью принятых управленческих решений;

  • четким распределением обязанностей среди со­трудников;

  • умелым разрешением конфликтов.

Перцептивная сторона (восприятие, познание и взаимопонимание) включает:

  • познание себя в процессе общения;

  • познание и понимание собеседника;

  • прогнозирование поведения партнера по общению.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА К ТЕМЕ 1 |Ц

Андреева Г.М. Социальная психология. М.: МГУ, 1980. ЧР Браим И.Н. Этика делового общения: Учеб. пособие. Минсн НКФ «Экоперспектива», 1994.

Власов Л.В., Семантовская В.К. Деловое общение. Л.: Лениз дат, 1980. 80 с.

Гусев Г.В. Психология общения: Текст лекций спецкурса. М„ 1980. 74 с.

Дебольский М. Психология делового общения. М., 1992. 87 с

Жолобов Ю.В. Путь к диалогу: Психология делового общения Саратов, 1989. 96 с.

Жуков Ю.М. Эффективность делового общения. М., 1988. 63 с. Лунева О.В., Хорошилова Е.А. Психология делового общения Учеб. пособие. М., 1987. 84 с.

Общая психология/Под ред. Е.И. Рогова. М.: ВЛАДОС, 1995 Общение и оптимизация совместной деятельности. М., 1987 Ребрик С.Б. Деловое общение: психологические аспекты. М. 1990. 60 с.

Снелл Ф. Искусство делового общения/Пер. с англ. М., 1990

Столяренко Л.Д. Основы психологии. Ростов на Дону, 1995.

Шевандрин Н.И. Социальная психология в образовании. М. ВЛАДОС, 1995.