I I Продовольствие и сельхозсырье

I| Топливо

^| Руды и металлы

I I Готовые изделия

Рис. 10.5. Структура экспорта в 2004 г. (%)

И ñ ò î ÷ í èê: 2006 World Development Indicators. Wash.: The World Bank,

2006.

265

Весь мир

74

Страны

с высоким

доходом

74

Страны

со средним

доходом

77

22,7

21,2

29,6

Страны с низким доходом

Россия

16,5 18

69

I I Отношение к ВВП (квота)

I I Продовольствие и сельхозсырье

I| Топливо

^| Руды и металлы

I I Готовые изделия

Рис. 10.6. Структура импорта в 2004 г. (%)

И ñ ò î ÷ í èê: 2006 World Development Indicators. Wash.: The World Bank,

2006.

266

43,7%

1987 г.

Di,2% □ Ш

• 48,2%

  1,8%\3,7% 4% И 1,2%

• 2,7%

□ 1,9

3,9% И □ 0,4% ^3,9% И

2030 г.

инерционный сценарий

ЕЛ

2030 г.

инновационно-прорывной сценарий

га

6%

40%

п а ^6%

9% , , _v

** 1% 5% 4%

н □ и и

□ / I \ 6%

3% 2% 3% Г □ □ □ °

па	Западноевропейская		а	Китайская
он	Восточноевропейская	□	LJ	Индийская
	Североамериканская	□ □	а m	Буддийская Мусульманская
□ □	Латиноамериканская	пи	и	Евразийская
	Японская	ЕП	liiii	Прочие

Рис. 10.7. Прогноз динамики экспорта России на базе геоцивилизационной модели (%)

267

При этом в структуре экспорта (рис. 10.3 и 10.5) доля энергосырьевого комплекса выросла с 80 до 85%, а иннова­ционно-инвестиционного снизилась с 15 до 11,5%; доля потребительского сектора осталась на прежнем низком уровне (всего около 2,5%). В товарной структуре импорта (рис. 10.4 и 10.6) наблюдалась обратная тенденция: доля иннова­ционно-инвестиционного сектора увеличилась с 50 до 67%, потребительского сектора — с 18,6 до 24%.

Если эти тенденции при инерционном варианте разви­тия сохранятся в долгосрочной перспективе, то Россия в глобальном экономическом пространстве останется доно­ром энергосырьевых ресурсов и рынком сбыта научно-тех­нической продукции, продовольствия и промтоваров для западноевропейских, восточноевропейских, японских и ки­тайских производителей. Однако реализация этого сцена­рия в 20-е годы XXI в. крайне затруднится в связи с исчер­панием лучших минеральных и лесных ресурсов, воз­можными падением мировых цен на них и ростом внутрен­него потребления. К тому же растет доля российской экономики, попадающая под контроль зарубежных ТНК. Страна окончательно потеряет возможность обеспечить по­требности населения, осуществлять инновации и инвести­ции на собственной основе. При этом любые колебания ми­ровой конъюнктуры будут немедленно отражаться на рос­сийской экономике.

Переломить эти крайне опасные тенденции возможно только на основе инновационно-прорыного сценария разви­тия структуры внешней торговли. Для этого потребуется повысить долю готовой продукции в структуре товарного экспорта с нынешних 21% до 45-50% в 2030 г. за счет сокра­щения доля топлива (8 против 3% среднемировых), увеличе­ния удельного веса России в мировом высокотехнологич­ном экспорте (с 0,27% в 2003 г. до 3-4% в 2030 г.). Это мо­жет быть достигнуто путем:

• модернизации и перевода на новый технологический уровень отечественного машиностроительного комплекса при мощной государственной поддержке;

• значительного увеличения глубины переработки минерального и лесного сырья, поставляемого на экспорт;

• создания совместно со стратегическими партнерами собственных ТНК по приоритетным направлениям инновационного прорыва для совместных выступлений на мировых рынках.

В структуре импорта продолжение нынешних тенденций приведет к дальнейшему свертыванию инновационно-инве­стиционного и потребительского секторов и росту доли пи­щевой промышленности и торговли, находящихся под кон­тролем ТНК. Для реализации инновационно-прорывного сценария потребуется проводить активную политику им-портозамещения, поддерживая отечественных производите­лей прежде всего на рынках продовольствия, продуктов легкой промышленности, медикаментов, инвестиционного оборудования. Для этого нужно существенно поднять кон­курентоспособность этих отраслей.

Особого внимания заслуживает экспорт услуг, в миро­вом объеме которого доля России в 2004 г. составила всего 0,9% (в импорте — 2%). Первоочередное значение здесь имеет увеличение экспорта транзитных услуг на основе раз­вития международных транспортных коридоров Север — Юг и Восток — Запад, а также ускоренный рост туризма. Отрицательное сальдо России по международному туризму составило в 2004 г. 9,6 млрд долл. Путем создания крупных центров внутреннего и международного туризма должны окупаться вложения 12 млрд долл. в развитие горнолыжно­го курорта в Сочи, где имеются для этого благоприятные культурно-исторические и климатические условия.

Высокие темпы экономического роста в начале XXI в. обусловлены преимущественно расширением экспорта топ­лива и ростом мировых цен на него. За 2001-2004 гг. сред­негодовые темпы прироста внешнеторгового оборота в тор­говле со странами СНГ составили 14,8% и со странами вне СНГ — 20,7% при приросте ВВП 6,2% в год. Внутренние ис­точники экономического роста в малой степени приведены в движение, технологическое отставание от развитых стран нарастает, структурный кризис продолжается. Важнейшей задачей экономической политики на перспективу является преодоление структурной и технологической деградации на основе выработки и последовательной реализации страте­гии инновационного прорыва, преодоления энергосырьевой доминанты в структуре экономики и экспорта.

Таким образом, использование воспроизводственно-цик­личной макромодели позволяет более четко выявить и про­гнозировать тенденции динамики воспроизводственной структуры экономики, альтернативные сценарии ее развития, что дает возможность обосновать долгосрочную страте­гию структурной динамики экономики, приоритетные на­циональные программы.

Контрольные вопросы и задания

1. Назовите основные составляющие системы национальных счетов и покажите, какое значение они имеют для прогнозирования экономического роста.

2. Какой межотраслевой баланс используется в макроэкономическом прогнозировании?

3. Перечислите методы экономического прогнозирования, оцените достоинства и ограничения каждого метода.

4. Какие показатели используются в стратегическом планировании экономического роста и структурной динамики экономики?

5. Определите в двух сценариях (инерционном и инновационно-прорывном) возможные темпы прироста ВВП России на перспективу до 2030 г. (по пятилетиям) с учетом цикличных колебаний российской и мировой экономики.

6. В чем причины структурного кризиса в экономике России и каковы перспективы и пути его преодоления.