26. Сото внелегальный сектор. Порочный круг.

Главным объектом анализа де Сото является эволюция внелегальных форм деятельности и их роль в становлении рыночной экономики «снизу», создание подлинно конкурентной среды.

Де Сото выделяет два вида внелегальной торговли: уличную (лотки) и рыночную (минирынки).

Чем обусловлены такие масштабы внелегальной деятельности? Де Сото считает, что прежде всего это результат высоких транзакционных издержек первичной легализации и поддержания легального бизнеса, а также бюрократические барьеры, препятствующие свободному развитию рыночных отношений.

Де Сото предлагает следующую классификацию транзакционных издержек на основе критерия «легальность – внелегальность»:

1)«цена подчинения закону» –

официальная санкция на бизнес+налоги+соц.отчисления +регламентирование производственных стандартов+ труд.контракты+ суд.издержки

2)«цена внелегальности»: цена уклонения от легальных санкций (риск наказания снижается взятками как особой формой страхования), издержки «отмыва денег» (трансферт капиталов), невозможность участвовать в наукоёмких и капиталоёмких отраслях производства, слабая защищённость прав собственности, «цена невозможности использовать контрактную систему»

В результате превышения «цены подчинения закону» над «ценой внелегальности» возникает порочный круг

Порочный круг внелегальности: рост теневого сектора -> сокр-ие легал. сектора при сохр-и ур. общественных Рх

-> рост налогов на легальную деятельность.

28 Специфичность активов, ограниченная рациональность, оппортунизм

К. Эрроу ТИ - затраты на управление эконом.системой.

Основными причинами существования транзакционных издержек являются следующие:

1) Степень специфичности физических активов.

Выделяют четыре типа специфичности активов:

• специфичность местоположения,

• специфичность физических активов,

• специфичность человеческих активов,

• специфичность целевых активов.

2) Ограниченная рациональность, то есть экономические субъекты стремятся действовать преднамеренно рационально, но в действительности обладают этой способностью лишь в ограниченной степени.

3) Оппортунизм – источник проблем осуществления экономических транзакций, которые связаны с неопределенностью поведения людей. О. Уильямсон, " преследование личного интереса с использованием коварства(ложь, воровство и мошенничество). Формы обмана, которые могут быть активными и пассивными, проявляться ex ante и ex post" . –ТИ, связанные с заключением и исполнением контракта.

29. Ф. Фукуяма: доверие как экономическая категория.

Собственно, если высокая степень оппортунизма ведет к росту транзакционных издержек и снижению дохода, то противоположную категорию – доверие – можно рассматривать как капитал, увеличивающий доход, аналогичный земле, дорогам. Высокая ст-нь доверия при низком оппортунизме ведет к более высокой эффект-ти производства по сравнению с отсутствием доверия и высокой склонностью партнеров к оппортунизму.

Доверие Фукуяма рассматривает как важнейшую часть «человеческого капитала» – знаний, квалификации работников, их умения общаться друг с другом. Способность к общению зависит от того, в какой степени сообщества придерживаются схожих норм и ценностей и могут подчинять интересы отдельных личностей интересам больших групп. Последнее, требует достаточно высокой степени доверия.

Доверие возрастает по мере роста степени социализации. Последняя эффективно осуществляется в рамках некоммерческих организаций: церкви, профсоюзов, школьных родительских комитетов, клубов, торгово-промышленных палат и т.д.

3 основных пути социализации:

1.семейных и родственных узах (семейные предприятия),

2.второй – на добровольном объединении, не зависящем от родства (учебные заведения, клубы, проф союзы);

3.третий путь – государство. (гос.фирмы)