- •Вопрос 2
- •3. Внешняя политика России в 1991-2009 гг.: периодизация, концептуальные основы и их эволюция.
- •4. Российско-американские отношения в 1991-2009 гг.: периодизация, основные направления и проблемы отношений.
- •5. Фактор стратегического ядерного оружия в российско-американских отношениях. Новый договор снв
- •6. Европейская политика России в 1991-2008 гг.: Периодизация и приоритеты.
- •7 Европейская интеграция в 1992-2009 гг. Годы: укрепление и развитие Европейского Союза. Расширение ес
- •8. Расширение ес. Инициатива «нового соседства» и «восточного партнерства».
- •9 Отношения Россия - ес в 1991-2009 гг.: основные этапы, документы, направления взаимодействия. Проблемы заключения нового соглашения.
- •10 Эволюция места и роли нато в европейской подсистеме в 1991-2009
- •11 Отношения Россия нато: этапы, проблемы, направления взаимодействия.
- •12. Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке в 1991-2009 гг: основные характеристики, факторы развития, участники.
- •6 Февраля 2001 года состоялись выборы премьер-министра в Израиля и к власти пришел Ариэль Шарон.
- •13. Проблема Ирака в мо
- •Вопрос 14 Процесс Ближневосточного урегулирования (в тексте бву) в 1991-2010. Роль России.
- •Вопрос 15. Международные отношения в Южной Азии в 1991-2010 гг.: основные характеристики, факторы развития, участники.
- •Вопрос 16. Международные отношения в Азиатско-Тихоокеанском регионе в 1991-2010 гг.: основные характеристики, факторы развития, участники.
- •Вопрос 17. Российско-Китайские отношения 1991-2010
- •18. Шанхайская организация сотрудничества. Формы и направления сотрудничества.
- •19. Роль Японии в атр. Российско-японские отношения в 1991-2010 гг.
- •20. Международные отношения на постсоветском пространстве: основные этапы. Институционально-правовая структура снг
- •28 Декабря 91 года – Алма-Атинская декларация.
- •21. Взаимодействие государств снг в сфере обороны и безопасности: основные направления. Организация договора о коллективной безопасности.
- •22. Конфликты на постсоветском пространстве. Миротворческая деятельность снг и государств – участников Содружества.
- •23. Многосторонние механизмы экономической интеграции: Союзное гос-во России и Белоруссии, ЕврАзЭс, Таможенный союз.
- •26 Лат. Америка
- •25. Деятельность “Большой семерки (восьмерки)”. Россия - “Большая семерка”.
- •27. Международные отношения в Африке. Основные направления и тенденции. Политика России в регионе.
Параметры и направления эволюции современной системы международных отношений. Школы международных исследований о развитии СМО (часть 1)
Природа современных международных отношений |
Реализм и неореализм |
Неолиберализм |
Неомарксизм |
Положения, разделяемые в той или иной мере всеми парадигмами |
Характер между-народной среды |
Анархия (полная ["помоги себе сам"] или "зрелая") |
Анархия ограничена или смягчена международными институтами |
Анархия в рамках "мир-системы" с преобладающим доминированием единственной сверхдержавы |
а) Система международных отношений находится в процессе фундаментальных изменений после 1989 г б) Анархия в международых отношениях сохраняется, но есть возможности их регулирования |
Главные действующие лица (акторы) |
Государство как главный и, по сути, един-ственно значи-мый актор |
Государство - главный, но не единственно значимый актор |
Государство сохра-няет свое значение, но это относится главным образом к великим державам |
Государство сохраняет свою роль главного действующего лица, определяющего природу и характер международных отношений |
Способ взаимо-действия между-народных акторов |
Конфликтность взаимодействий между государ-ствами, опира-ющимися на национальные интересы и оза-боченными национальной безопасностью |
Конфликтность сохраняется, но сотрудничество как ведущий международный процесс возможно и необходимо |
Конфликтный ха-рактер "мир-систе-мы", обусловлен-ный целенаправленной стратегией США и других стран, составляю-щих центр "мир-системы" |
Остается преиму-щественно конф-ликтным |
Основная про-блема междуна-родных отноше-ний |
Дилемма безопасности (главным образом в ее военном измерении)
|
Дилемма безо- пасности (глав- ным образом в ее экономиче- ском измере- нии)
|
Несправедливое распределение ресурсов меж- ду центром и периферией мир-системы
|
Всемирный характер вызовов и проблем, с ко-торыми сталкива-ются сегодня международные акторы |
Представители рассматриваемых парадигм |
Г. Моргентау, Р. Арон, К. Уолц, Б. Бузан, Р. Греко, Дж. Миршаймер и др. |
Р. Кеохейн, Дж. Най, М. Николсон, М.-К. Смуте, Ч. Липсон, С. Стрендж |
И. Валерстайн, С. Амин, Р. Кокс, М. Рогальски, Ф. Кардозо, Т. Фалето |
|
Закономерности международных отношений |
Реализм и неореализм |
Неолиберализм |
Неомарксизм |
Положения, разделяемые в той или иной мере всеми парадигмами |
Основная тенденция современного этапа международных отношений |
Ничего нового от Фукидида и до наших дней движущим мотивом международной политики остаются национальные интересы, а существом международной политики – борьба за власть и силу |
Возрастание взаимозависимости мира и, соответственно, значения совместных интересов и ценностей |
Усиление "несимметричности" взаимозависимости и вытекающая из этого борьба между "периферией" и "центром" мир-системы |
Усиление системного характера вызовов и угроз, с которыми сталкивается сегодня человечество |
Акторы |
Главным международным актором, определяющим характер международных отношений остается государство |
Рост числа и многообразия международных акторов и связанная с этим фрагментация МО |
Государства становятся проводниками интересов мир-экономики, на-ходящейся под определяющим влиянием наиболее развитых стран Запада во главе с США |
Рост числа и многообразия международных акторов при ведущей роли государства и связанная с этим фрагментация МО |
Регулирование международных отношений |
Сила и баланс сил - главный регулятор МО |
Рыночные механизмы (спрос, конкуренция…) как регулятор МО. Возрастание роли права и международных институтов в регулировании МО и связанная с этим их демократизация |
Основной регу-лятор - борьба "государств (и регионов) - классов" |
Роль демократи-ческих институ-тов, международ-ного права и ры-ночных механиз-мов растет. Но важнейшими регуляторами международных отношений оста-ются власть и сила (в ее разных измерениях) |
Роль структурных факторов между-народной системы |
Детермини- рующая роль международ- ной системы и ее структуры в поведении го- сударств (неореализм) |
Усиление роли экономики в трансформации мировой системы и свя- занная с этим глобализация |
Определяю- щая роль ми- ровой эконо- мики в МО и связанная с этим глобали- зация |
Растущая роль экономики в международной системе |
|
|
|
|
|
Вопрос 2
Место России в условиях глобализации
Обособление во всех странах групп людей, работающих с "информационными технологиями", в "информационное сообщество", неизбежно ведет к постепенной концентрацией этого сообщества (в силу материальных, - в том числе потому, что интеллект, хотя и выживает, не воспроизводится в бедности и опасности, - и интеллектуальных факторов) в наиболее развитых странах.
Это создает технологический разрыв, в первую очередь между развитыми и развивающимися странами. Главный барьер - образование и благосостояние: необразованный не сможет использовать технологии, даже если ему их продадут, а бедное общество не удержит достаточное количество образованных людей. Это создает объективный технологический разрыв между развитыми и развивающимися странами, которую нельзя преодолеть в современных условиях.
Распространение информационных технологий и глобализация качественно изменили сотрудничество между развитыми и развивающимися странами: созидательное освоение вторых первыми при помощи прямых инвестиций уступает место разрушительному освоению при помощи изъятия финансовых и интеллектуальных ресурсов. Именно осмысление реалий и последствий этого перехода породило понятие "конченых стран", безвозвратно утративших не только важнейшие - интеллектуальные - ресурсы развития, но и способность их производить.
Массовый выброс "закрывающих" технологий на мировые рынки и их почти неизбежное внедрение вызовет резкое сжатие всей индустрии, что приведет к катастрофическим последствиям для большинства стран. Выиграют лишь страны, находящиеся либо на пост- (как США и, возможно, Великобрита-ния), либо на доиндустриальной ступени развития, - в них не произойдет массовых сокращений производства, и они получат дополнительные шансы за счет резкого ослабления индустрального мира.
В числе выигравших окажется и вполне индустриальная Россия, - прежде всего как владелец и основной продавец "закрывающих" технологий. Россия сможет удержать процесс распространения "закрывающих" технологий под своим контролем, сможет извлечь из него глобальную, стратегическую выгоду. Следует понимать, что без использования потенциала "закрывающих" технологий Россия практически не имеет приемлемых долгосрочных перспектив. Плохой климат (хозяйственная деятельность ведется в России в самых холодных условиях в мире) обусловливает издержки производства, значительно большие (вследствие намного больших энергоемкости производства и калорийности питания), чем в остальных странах мира.
Не исправимое в краткосрочном периоде плохое качество управления (вызванное как психологическими причинами, так и тем, что российское государство исторически сформировалось для передела собственности и было способно стимулировать развитие только по недоразумению) оказывает дополнительное воздействие на завышение издержек.
В результате из-за относительно больших издержек производства концентрация на любом относительно простом производстве является для России исторически безнадежной, способной привести исключительно к банкротству. Россия в ее сегодняшнем и завтрашнем состоянии гарантированно не способна к развитию технологий; она может лишь использовать технологическое наследство Советского Союза, сконцентрированное и доработанное коммерческими структурами. Роль государства сужается в этих условиях до простой защиты от внеэкономических воздействий, что вполне соответствует даже его сегодняшним возможностям.