- •Лекція 1.Предмет, методи і завдання дисципліни
- •1.1 Природа економетрії. Роль економетричних досліджень в економіці
- •1.2 Предмет, цілі, завдання та структура курсу. Місце і значення курсу серед дисциплін фундаментальної підготовки фахівців з економіки. Взаємозв’язки курсу із суміжними дисциплінами
- •1.3 Особливості економетричних моделей
- •1.4 Вибір змінних і структура зв’язків.
- •1.5 Роль і місце економетричних моделей в математичному моделюванні
- •Лекція 2.Методи побудови загальної лінійної моделі
- •2.1 Загальний вигляд лінійної економетричної моделі, її структура та етапи побудови. Лінійна модель з двома змінними.
- •2.2 Передумови застосування методу найменших квадратів (1мнк)
- •2.3 Оператор оцінювання 1мнк
- •2.4 Верифікація моделі
- •2.5 Перевірка значущості та довірчі інтервали
- •2.6 Прогнозування за лінійною моделлю
- •2.7 Методи побудови багатофакторної регресійної моделі
- •2.8 Етапи дослідження загальної лінійної моделі множинної регресії. Визначення параметрів рівняння регресії.
- •2.9 Розрахунок коефіцієнтів множинної лінійної регресії
- •Лекція 3.Мультиколінеарність та її вплив на оцінки параметрів моделі
- •3.1 Поняття мультиколінеарності. Її вплив на оцінки параметрів моделі
- •3.2 Ознаки мультиколінеарності
- •3.3 Алгоритм Фаррара-Глобера
- •3.4 Методи усунення мультиколінеарності
- •Лекція 4.Емпіричні методи кількісного аналізу на основі статистичних рівнянь
- •4.1 Виміри і нечислові ознаки
- •4.2 Непараметричні (емпіричні) методи та доцільність їх застосування
- •4.3 Критерії відмінності між групами (незалежні вибірки)
- •4.4 Критерії відмінності між групами (залежні вибірки)
- •4.5 Критерії залежності між змінними
- •Лекція 5.Узагальнений метод найменших квадратів
- •4.1 Поняття гомо- і гетероскедастичності. Вплив гетероскедастичності на властивості оцінок параметрів
- •4.2 Методи визначення гетероскедастичності
- •5.3 Усунення гетероскедастичності трансформуванням початкової моделі
- •4.4 Узагальнений метод найменших квадратів (метод Ейткена) оцінок параметрів лінійної економетричної моделі з гетероскедастичними залишками. Прогноз за моделлю.
- •Лекція 6.Побудова економетричної моделі з автокорельованими залишками Анотація
- •6.1 Природа і наслідки автокореляції
- •6.2 Методи визначення автокореляції. Критерій Дарбіна-Уотсона. Критерій фон Неймана
- •6.3 Коефіцієнти автокореляції та їх застосування
- •6.4 Моделі з автокорельованими залишками
- •Лекція 7.Економетричні моделі на основі системи структурних рівнянь
- •7.1 Системи одночасних структурних рівнянь
- •7.2 Структурна і зведена форми моделі
- •7.3 Проблеми ідентифікації. Строго ідентифікована, неідентифікована і надідентифікована системи рівнянь
- •7.4 Проблема оцінювання параметрів системи, загальна характеристика методів. Непрямий метод оцінювання параметрів строго ідентифікованої системи рівнянь
- •7.5 Двокроковий метод найменших квадратів оцінювання параметрів надідентифікованих систем одночасних рівнянь (2мнк-оцінка)
- •7.6 Трикроковий метод найменших квадратів
- •7.7 Рекурсивні системи одночасних рівнянь, їх характеристика, можливість застосування мнк-оцінки для розрахунку параметрів рекурсивних систем
- •7.8 Прогноз і загальні довірчі інтервали
- •Лекція 8.Методи ІнструментальнИх зміннИх
- •8.1 Сутність методу інструментальних змінних
- •8.2 Оператор оцінювання Вальда
- •8.3 Особливості оцінювання методом Бартлета
- •8.4 Оператор оцінювання Дарбіна
- •8.5 Помилки вимірювання змінних
- •Лекція 9.Економетричні моделі динаміки
- •9.1 Методи моделювання часових рядів
- •9.2 Перевірка гіпотези про існування тренда
- •9.3 Моделювання тенденції часового ряду: згладжування та аналітичне вирівнювання
- •9.4 Моделювання сезонних та циклічних коливань
- •Лекція 10.Моделі розподіленого лагу
- •10.1 Поняття лагу і лагових змінних
- •10.2 Моделі розподіленого лагу
- •10.3 Оцінка параметрів моделей з лагами в незалежних змінних: метод послідовного збільшення кількості лагів, перетворення Койка (метод геометричної прогресії)
- •10.4 Оцінювання параметрів авторегресійних моделей
- •10.5 Виявлення автокореляції залишків в авторегресійних моделях
- •10.6 Авторегресійне перетворення
- •У всіх цих перетвореннях поточне значення yt змінної y виражається тільки через її попередні значення і випадкову складову (білий шум) ut.
- •10.7 Перетворення методом ковзного середнього
- •10.8 Перетворення arma і arima
2.5 Перевірка значущості та довірчі інтервали
Перевірити значимість рівняння регресії – означає встановити, чи відповідає математична модель, що виражає залежність між змінними, експериментальним даним і чи достатньо включених в рівняння пояснюючих змінних (однієї чи декількох) для опису залежної змінної.
Оцінка значимості рівняння регресії в цілому проводиться на основі F-критерію Фішера, якому передує дисперсійний аналіз. Згідно з основною ідеєю дисперсійного аналізу, загальна сума квадратів відхилень змінної у від середнього значення розкладається на дві частини – «пояснену» і «непояснену»:
(2.18)
де
– загальна сума квадратів відхилень;
– сума квадратів відхилень, пояснена
регресією (факторна сума квадратів
відхилень);
– залишкова сума квадратів відхилень,
що характеризує вплив неврахованих в
моделі факторів.
Схема дисперсійного аналізу має вигляд, що представлений в таблиці 2.1 (n – число спостережень, m – число параметрів при змінній х).
Таблиця 2.1 – Дисперсійний аналіз
Компоненти дисперсії |
Сума квадратів |
Число ступенів свободи |
Дисперсія на одну ступінь свободи |
Загальна |
|
n-1 |
|
Факторна |
|
m |
|
Залишкова |
|
n-m-1 |
|
Визначення дисперсії на одну ступінь свободи приводить дисперсії до співставного вигляду. Співставлюючи факторну і залишкову дисперсії в розрахунку на одну ступінь свободи, отримаєм величину F-критерію Фішера.
(2.19)
Фактичне значення F-критерію Фішера порівнюється з табличним (чи критичним) значенням Fтабл(α; k1; k2) при рівні значимості α і ступенях свободи k1=m i k2 = n-m-1. При цьому, якщо
, (2.20)
то
говорять, що знайдене рівняння регресії
статистично значиме з надійністю не
менше 1-
.
В протилежному випадку воно незначиме.
Для парної лінійної регресії m = 1, тому
(2.21)
Між коефіцієнтом детермінації R2 та F-відношення Фішера є зв’язок:
(2.22)
Отже, можливе тестування адекватності моделі, використовуючи тільки коефіцієнт детермінації.
Під терміном «ступінь вільності» (ступінь свободи) в економетрії розуміють число, яке показує, скільки незалежних елементів інформації із змінних Yi (і=1…n) потрібно для розрахунку розглядаємої суми квадратів.
В
парній лінійній регресії оцінюється
значимість не тільки рівняння в цілому,
але і окремих його параметрів. З цією
ціллю по кожному із параметрів
визначається його стандартна похибка:
і
.
Стандартна похибка коефіцієнта регресії визначається за формулою:
(2.23)
де
– залишкова дисперсія на одну ступінь
свободи.
Величина стандартної похибки разом з t-розподілом Ст’юдента при n-2 ступенях свободи застосовуються для перевірки істотності коефіцієнта регресії і для розрахунку його довірчого інтервалу.
Для перевірки
значимості коефіцієнта регресії його
величина порівнюється з його стандартною
похибкою. Визначається фактичне значення
t-критерія Ст’юдента
,
котре потім порівнюється з табличним
значенням
при рівні значимості
і числі ступенів свободи k
= n – 2. Якщо
то говорять, що коефіцієнт регресії є статистично значимим з надійністю не менше 1 – α. В іншому випадку він незначимий.
Якщо а1 > 0 (рис. 2.4), то при збільшенні фактору х значення результативної ознаки у збільшується. При а1 < 0 збільшення х приводить до зменшення у. Якщо а1 = 0, то фактори не залежать один від одного.
Довірчий інтервал для коефіцієнта регресії:
(2.24)
Границі довірчого інтервалу для коефіцієнта регресії не мають містити суперечливих результатів, наприклад, –1,5 ≤ а1 ≤ 0,8. Такого роду запис вказує, що істине значення коефіцієнта регресії одночасно містить позитивні і негативні величини і навіть нуль, чого не може бути.
Рисунок 2.4 – Нахил лінії регресії в залежності від значення параметру а1
Стандартна похибка параметру a визначається за формулою:
. (2.25)
Процедура оцінювання
значимості даного параметру не
відрізняється від розглянутої вище
для коефіцієнта регресії. Обчислюється
t-критерії:
,
його величина порівнюється з табличним
значенням при n–2
ступенях свободи.
Значимість лінійного коефіцієнта кореляції перевіряється на основі величини помилки коефіцієнта кореляції mR:
(2.26)
Фактичне значення
t-критерію
Ст’юдента визначається як
і порівнюється з табличним значенням.
Існує зв’язок між t-критерієм
Ст’юдента і F-критерієм
Фішера:
. (2.27)
