- •1.Поняття приватного та публічного права
- •3.Цивільне право як галузь права.Предмет,метод та функції цивільного права.
- •Предмет цивільного права.
- •Особливості методу цивільно-правового регулювання
- •4.Цивільне право як наука і навчальна дисципліна.
- •6.Загальна характеристика цку.
- •7.Дія цивільних законів у часі та просторі.
- •8.Застосування цивільного законодавства по аналогії.Тлумачення цивільно-правових норм.
- •9.Поняття особливості та елементи цивільного правовідношення.
- •10.Зміст цивільного правовідношення.Поняття суб’єктивного цивільного права і цивільного обов’язку.
- •11.Види цивільних правовідносин
- •12.Поняття юридичних фактів.Юридичнтй склад.Види юридичних фактів.
- •13.Визначення, характерні риси та зміст цивільної правоздатності. Правоздатність та суб’єктивне право.
- •14. Види дієздатності фізичних осіб та її обсяг
- •15.Обмеження дієздатності фізичної особи та визнання її недієздатною.
- •Визнання фізичної особи недієздатною
- •16.Поняття та значення місця проживання фізичної особи.
- •17.Визнання фізичної особи безвісно відсутньою та оголошення її померлою.
- •18.Поняття опіки та піклування, порядок їх призначення
- •Встановленя піклування. Піклувальники, їх права та обов'язки
- •19.Поняття актів цивільного стану. Порядок їх реєстрації та його правове регулювання.
- •20.Поняття та ознаки юридичної особи.
- •21.Види юридичних осіб.
- •22.Правосубєктність юридичної особи.
- •23.Органи юридичної особи.
- •24.Види та зміст установчих документів юридичних осіб.
- •25.Філії та представництва юридичних осіб.
- •26.Порядок створення юридичних осіб та їх державна реєстрація.
- •27.Припинення юридичних осіб.
- •28.Визнання юридичної особи банкрутом.Процедура банкрутства.
- •29.Юридичні особи приватного та публічного права.
- •30.Види господарських товариств.
- •31.Поняття та види кооперативів.
- •32.Поняття держави як суб’єкта цивільного права та загальні принципи участі держави. Арк, територіальних громад у цивільних правовідносинах.
- •33.Форми участі держави в цивільних правовідносинах.
- •34.Види цивільних правовідносин в яких держава виступає суб’єктом.
- •35.Поняття об’єктів цивільних прав та їх види.
- •36.Поняття та класифікація речей. Майно та майнові права.
- •37.Цінні папери як об’єкти цивільних прав. Групи та види цінних паперів.
- •Види цінних паперів.
- •38.Дії та результати дій як об’єкт цивільних прав.
- •40.Поняття й ознаки правочинів. Умови дійсності правочинів
- •Умови дійсності правочинів.
- •41.Зміст правочинів. Тлумачення змісту правочинів.
- •Тлумачення правочинів.
- •42.Види правочинів за різними категоріями.
- •43.Умовні правочини. Строки в правочинах.
- •44.Форма правочинів. Юридичні наслідки порушення форми правочинів.
- •45.Поняття та види недійсних правочинів.
- •46.Наслдки визнання правочинів недійсними.
- •47.Поняття представництва, його значення та зміст.
- •48.Субєкти представництва. Повноваження представника.
- •49.Підстави виникнення та види представництва.
- •51.Довіреність та її види. Форма довіреності. Передоручення.
- •52.Припинення довіреності. Наслідки припинення довіреності. Скасування довіреності.
- •53.Поняття та значення строків і термінів в цивільному праві.
- •54.Класифікація строків в цивільному праві.
- •56.Поняття позовної давності і її значення. Застосування позовної давності.
- •57.Види строків позовної давності.
- •58.Наслідки спливу позовної давності.
- •59.Вимоги на які позовна давність не поширюється.
- •60.Поняття та ознаки особистих не майнових прав фізичної особи. Види Особистих не майнових прав.
- •61.Зміст та здійснення особистих не майнових прав фіз..Особи
- •62.Особисті не майнові права, що забезпечують природне існування фіз.Особи.
- •63.Особисті немайнові права, що забезпечують соціальне буття фізичної особи.
- •64.Способи захисту особистих немайнових прав фіз.Особи:загальні, спеціальні.
- •65.Загальна характеристика та види речових прав.
- •66.Поняття власності та права власності.
- •67.Субєкти та об’єкти права власності.
- •68. Зміст права власності.
- •69.Підстави виникнення права власності:первісні і похідні.
- •70.Підстави припинення права власності.
- •71.Поняття захисту права власності. Співвідношення понять «захист права власності» і «охорона права власності».
- •72.Загальна характеристика речевр-правових способів захисту права власності.
- •74.Поняття, предмет негаторного позову, умови його пред’явлення.
- •75.Позов про визнання права власності,його предмет та умови пред’явлення.
- •76.Поняття права приватної, державної та комунальної власності. Право власності Українського народу.
- •77.Право власності на земельну ділянку та особливості його правового регулювання.
- •78.Право власності на житло. Об’єкти права власності на житло.
- •79.Поняття та ознаки речових права на чуже майно.
- •Право володіння чужим майном.
- •80.Сервітут:поняття та види.
- •81.Емфітевзис: поняття та підстави виникнення та припинення.
- •82.Суаепфіцій: поняття та підстави виникнення та припинення.
- •83.Право володіння як окреме речове право:поняття і підстави виникнення.
40.Поняття й ознаки правочинів. Умови дійсності правочинів
Правочин - це поведінка суб'єкта, тобто «дія» і «недія». Але якщо дія є правочином завжди, то «недія» (бездіяльність) - лише тоді, коли це передбачено законом або договором. Другою ознакою правочину є його вольовий характер. Оскільки спрямованість поведінки особи засвідчує її волю, правочин є поведінкою вольовою. Кожен учасник правочину діє за своєю волею і відповідно до своїх інтересів. Третьою ознакою правочину є те, що він вчиняється головно щодо того, що стосується майбутнього.
Четвертою ознакою правочину є те, що він може стосуватися лише того, здійснення чого є можливим. Ніхто не може бути зобов'язаний вчиняти неможливе. П'ятою ознакою правочину називають його правозгідність. Дії, які у всіх ситуаціях є злом (наклеп, наїзд на пішохода, підпал будинку), хоча також призводять до виникнення відповідних цивільно-правових наслідків, не є правочином. Метою правочину є той матеріально-правовий інтерес, який сторона прагне задовольнити завдяки правочинові і який задовольняє, вчинивши його.
Умови дійсності правочинів.
Відповідно до ч.1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 2 ст. 203 ЦК України особа, яка вчиняє правочин повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності- загальна вимога. До суб’єктів правочину можуть ставитися також інші (спеціальні) вимоги (ст. 712 ЦК постачальником за договором поставки може бути лише суб’єкт підприємницької діяльності; ст. 284 ЦК страховиком за договором страхування може бути лише юридична особа, яка отримала ліцензію на здійснення страхової діяльності).
Відповідно до ч.3 ст. 203 ЦК України волевиявлення учасника право чину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Відповідно до ч.4 ст. 203 ЦК правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.
Якщо фізична особа у зв'язку з хворобою або фізичною вадою не може підписатися власноручно, за її дорученням текст правочину у її присутності підписує інша особа. Підпис іншої особи на тексті правочину, що посвідчується нотаріально, засвідчується нотаріусом або посадовою особою, яка має право на вчинення такої нотаріальної дії, із зазначенням причин, з яких текст правочину не може бути підписаний особою, яка його вчиняє.
41.Зміст правочинів. Тлумачення змісту правочинів.
Стосовно правочину, форма - це спосіб існування змісту, діловий папір.
«Форма волевиявлення - це форма угоди»3. Це твердження вважалося аксіомним, перекочовуючи із одного видання до іншого, заполонило радянську і пострадянську цивілістичну літературу.
Воно склалося на підставі статті 42 ЦК 1963 р. «Форма право-чинів», у якій йшлося про укладення правочинів усно або в письмовій формі (простій чи нотаріальній), про особливу поведінку особи та про мовчання.
При підготовці проекту Цивільного кодексу України до третього читання ця цивілістична аксіома була переглянута: форма і спосіб волевиявлення - нетотожні поняття: друге є ширшим за змістом. Відповідно було змінено назву статті 205 ЦК: «Форма правочину. Способи волевиявлення».
У статті 205 ЦК названо чотири способи волевиявлення. З них до «форм» віднесено лише два: усний та письмовий. Отже, для подальшого зачислення конклюдентних дій та мовчання до форм правочину не буде уже щонайменшої підстави.
Оскільки форма - це зовнішній вид, варто було б монополізувати вживання цього слова виключно до письмового способу волевиявлення і цим завершити термінологічну інвентаризацію.
Але і без цього науковий прогрес у трактуванні співвідношення «способу волевиявлення» та «форми правочину» є очевидним.
