
- •2. Понятие и составляющие переводческой компетенции.
- •4. Виды переводческой стратегии
- •2. Адекватность
- •§ 2. Основные концепции переводческой эквивалентности (Алексеева)
- •1. Концепция формального соответствия
- •2. Концепция нормативно-содержательного соответствия
- •4. Концепция полноценности перевода
- •5. Концепция динамической (функциональной) эквивалентности
- •6. Скопос – универсальная модель эквивалентности
- •7. Прагматические аспекты перевода
- •8. Модели перевода: Трансформационная модель.
- •9. Модели перевода: Денотативно-ситуативная модель.
- •10. Понятие единицы перевода и членение текста.
- •11. Теория переводческих соответствий и трансформаций как модель перевода.
- •I could catch glimpses of him in the windows of the sitting-room
- •12. Переводческие соответствия
- •I can't believe it – не могу поверить, Are you serious – да ладно! (предложение)
- •It was him who did it – Именно он сделал это
- •13. Понятие трансформаций, факторы, обуславливающие их применение: лексические трансформации.
- •2.По характеру производимых переводчиком действий (л.С.Бархударов)
- •14.Понятие трансформаций, факторы, обуславливающие их применение: грамматические и комплексные трансформации.
- •1.Полный – направлен на тщательное воспроизведение всех компонентов информационной упорядоченности ит в единицах пя.
- •19.Перевод официально-деловой документации.
- •20.Перевод материалов прессы
- •21.Переводческая скоропись: общая характеристика, принципы и приёмы записи.
- •15' Пятнадцать тысяч; 15" пятнадцать миллионов; 15'" пятнадцать миллиардов
- •24.Перевод фигур стиля: метафора.
- •I woke early to see the kiss of the sunrise summoning a rosy flush to the western cliffs, which sight never fails to raise my spirits.
- •XX в. В России.
24.Перевод фигур стиля: метафора.
Перевод различного рода стилистических функций с языка на язык требует преобразований особого рода, помогающих сохранить или модифицировать исходную эмоционально-эстетическую информацию.
Наиболее характерной стилистической единицей является метафора.
Метафора — это употребление слова в переносном значении на основе сходства в каком-либо отношении двух предметов или явлений.
Унаследованной от более древних состояний английского языка "животной" метафоре закрепились типологически иные признаки, нежели те, что закрепились в русской культуре. Значительная часть названий животных и птиц в английском культурно-речевом сознании связаны с понятием-образом "he", хотя в современной грамматической системе относятся к среднему роду "it", в частности, довольно часто употребляется метафорическая основа he в связи с образами Frog. Fish, Caterpillar, Tortoise, тогда как в русском языке все эти имена являются грамматическими единицами женского рода и соответственно ассоциируются с женским полом. В текстах, не отмеченных стилистическими приемами, смена морфологических признаков слова является приемлемой функциональной заменой и не влияет на содержание. Иное дело - метафорическое употребление ассоциации по роду: Panda
Даже при добавленных маркерах мужского рода само слово "черепаха", как мы видим, оставляет некоторое ощущение противоречия в связи с олицетворением по мужскому признаку.
Другую сторону проблемы "животной" метафоры представляет собой различие эмоционально-оценочных ассоциаций, связанных с тем или иным образом животного, традиционно употребляемым как основа метафоры или метафорического сравнения. Ученые отмечают специфику метафорического употребления слова "horse" в английской традиции: этот образ, как правило, связан с положительными оценками типа "породистый", "здоровый", "грациозный" и т. п. В русской традиции "лошадиная" метафора преимущественно сопровождается иными, а то и прямо противоположными ассоциациями: "неуклюжий", "сильный", "некрасивый", "грубый", "здоровенный" и т. п. Эти ассоциации особенно отчетливо проявляются, если "лошадиная" метафора относится к женщине: "конь-баба" или "кобыла" - это большая, сильная, неуклюжая, некрасивая женщина. При таком различии следующий образ из английского текста может вызвать осложнения при переводе на русский язык:
Не thought of her as of a horse from his stables.
Безусловной ошибкой является перевод "Она напоминала ему лошадь из его конюшен", поскольку в исходном тексте этот образ относится к молодой грациозной девушке. Следовательно, переводчику надо применить здесь либо добавление ("напоминала породистую, скаковую лошадь"), либо морфологическую замену ("напоминала лошадку"), либо сочетание обоих приемов ("напоминала породистую лошадку").
Еще одно различие, касающееся традиций "животной" метафоры, заключается в наличии или отсутствии синонимов, выражающих оттенки метафорического значения. Так, в русском языке метафорическое употребление слова "свинья" может выражать такую оценку, как "грязный, подлый", а с другой стороны, оно же употребляется в значении "толстый, жирный". Поскольку эти оценки могут не совпадать, то в русской речи они актуализируются контекстом, тогда как при переводе на английский язык требуют разных метафорических единиц. Выражение "Он настоящая свинья" может быть переведено (и по-разному понято) на английский язык двумя способами:
1) Не is a pig
Он толстый, как поросенок
2) Не is a swine
Он подлый и грязный, как свинья
При этом очевидно, что степень пейоратив-ности (оскорбительности) английских выражений свиноподобия различна, тогда как в русском языке это различие не существенно. Прозвище толстого английского мальчика Piggy совершенно неправомерно переводить как Свиненок или Свинтус, поскольку в русской традиции эти прозвища ассоциируются с отрицательными оценками, в то время как в английской традиции это просто образно-метафорическое, насмешливое (но не оскорбительное!) прозвище. Таким образом, данный вид метафоры требует дополнительного субкатегориального преобразования при переводе: с английского на русский это может быть выражено, например, с помощью лексической замены или использования уменьшительно-ласкательных суффиксов -- Хрюша, Поросеночек и т. п.
Во многих случаях развернутая метафора требует структурного преобразования, которое заключается как в словесном, так и в грамматическом изменении исходного текста, если этого требуют различия в принципах комбинаторики между исходным и переводящим языками: