Козули и качели На Сульфате открылся детский парк

В минувшую субботу на Сульфате возле дома № 28 по улице Партизанской вовсю радовались дети: здесь открылся детский парк с яркими качелями. А вскоре, к 10 августа, на территории парка будут установлены домики с горками, шведская стенка и еще три карусели.

У входа в детский парк торгуют сувенирами, козулями и мороженым. Мэр Архангельска Александр Донской долго рассматривал козули, выбирая себе пряник.

- В следующий раз для вас обязательно сделаю большие! – улыбнулась продавщица мэру, который купил козулю в виде сердца.

В парке мэр первым делом начал осматривать качели.

- Это Донской! – радостно крикнул кто-то из малышей и помахал ему рукой.

- Раньше надо было парк делать! – раздался слева чей-то недовольный голос, и вскоре показалась какая-то старушка. – Уже лето проходит, а детям негде поиграть! – проворчала она.

- Идите сюда, - обратился к ней мэр Александр Донской и добавил:

- Вот сейчас парк и сделаем. А что еще осталось? – поинтересовался он.

- По плану в этом году мы благоустроим парк. Надо поставить урны, сделать клумбы, - рассказал Александр Скулин, директор ремонтно-строительной компании «Метелица», которая выполнила подрядные работы. – Сейчас детский парк готов на 80%. К 10 августа все сделаем.

- Здесь будет три карусели: одна большая и две маленькие, повесим канаты для шведской стенки, соорудим два городка с горками, - сообщила глава администрации Северного округа Валентина Попова. – Посмотрим, как детский парк будет востребован. Возможно, он будет открыт и летом, и зимой.

По словам Валентины Поповой, полная стоимость детского парка на Сульфате оценивается в один миллион рублей. Из бюджета города выделено 580 тысяч рублей, и спонсорская помощь составляет порядка 400 тысяч рублей.

В первый день работы нового детского парка малыши катались на качелях, а когда в парк зашли веселая обезьянка, собачка и попугайчик, восторгу маленьких посетителей не было предела. Но повезло не всем:

- Все побежали на качели, а я не успел, - сказал корреспонденту «ВП» пускающий мыльные пузыри трехлетний Вадим, который пришел в парк с мамой Аленой Поливода.

Опробовать новые качели вместе с веселой ребятней решился и Александр Донской. С одной стороны качелей сели дети, а мэр, существенно перевесив, - с другой.

- Это мой детский парк, - качаясь, радостно произнес Александр Викторович. – Здесь я когда-то в детстве получил качелей по спине!

За возней детворы тихо наблюдали пенсионерки Зоя Синенская и Мария Шитикова.

- Хороший парк, - оценили они. – Теперь на Сульфате есть где отдохнуть детям.

«Ведомости Поморья»

3.7 Проанализируйте структуру рассуждения. Какие ошибки способа изложения вы нашли в этом тексте? Оцените логические и лингвистические качества текста.

У кого-то появится шанс

В Ростове 400 детей ждут своей очереди, чтобы попасть в детский дом. Открыт ли им этот путь?

У Людмилы Кошелевой, инспектора Пролетарского роно по охране прав детства, несколько другой подход к решению судеб обездоленных детей. Она не спешит оп­ределить ребенка из неблагополучной семьи сразу в детский дом. Даже когда собраны все документы (а процесс этот длителен и тяжел) на лишение родительских прав, она пытается сначала определить ребенка в семью — может быть, близ­ких родственников, может быть, хороших соседей. Каждый год в Ростове происходит около ста слу­чаев лишения родительских прав. На мой вопрос: «А часто ли родители возвращают себе это право назад?» - Людмила Ивановна с грустью ответила, что за ее двадцатилетнюю работу подобных случа­ев было только три.

Недавно ей в кабинет молодая бабушка принесла собственного четырехмесячного внука с просьбой забрать дитя в детдом. Родила малыша подруга ее сына. Он признает отцовство, но бабушке внук не нужен: она еще не готова».

Людмила Кошелева и здесь предлагает компро­мисс. Ребенка можно пока определить в Дом ма­лютки, в течение шести месяцев приходить к нему. Он подрастет, станет смышленым, бабушка при­вяжется к малышу. А потом привязанность перерастет в любовь. И тогда одним несчастным ребен­ком станет меньше. А некоторых детей приходит­ся забирать силой. Одна молодая и сильно пьющая мамаша пыталась накормить свою грудную дочь копченой колбасой. Лишь при вмешательстве вра­чей и милиции малышку удалось спасти.

Удивительно, что одновременно с очередью в дет­ский дом существует и очередь на усыновление. Но совместить их очень сложно.

Бездетные пары неохотно берут детей из неблаго­получных семей. Да и возраст таких ребят, как правило, старше трех. А желание почти всех усы­новителей — взять ребенка до трех лет. «Мы хотим воспитать ребенка для себя, а не для государ­ства», — сказала одна желающая усыновить малы­ша пара. И кто по-настоящему любит детей, вне зависимости от возраста, кто хочет облегчить их участь, дать приют и ласку, кто в состоянии совер­шить такой поступок, может обратиться к Людмиле Ивановне Кошелевой по телефону 56-80-80. может, у кого-то и появится шанс…

«Домашняя газета»

3.8 Прочитайте фрагмент материала «1937-й: муки осознания», опубликованного в журнале «Вокруг света» (№7, 2007г.). Оцените приемы рассуждения. Сформулируйте замечания автору.

Почему тридцать седьмой?

До 1937 года государственная элита и советская интеллигенция не возмущались народными бедами по очень простым причинам. Во-первых, боялись. Во-вторых, где было возмущаться – в «Правде», что ли? В-третьих, толком не знали и знать не хотели: нет, нет, ни за что. Даже на ухо нельзя, не говоря уж о том, чтобы вести дневник или хранить документы…Одно из главных открытий большевизма с 1917 года – полная изоляция и деградация информационного пространства.

Немая деревня писала летопись своей смерти безымянными могилами, опустевшими домами и вспухшими трупами вдоль железнодорожных насыпей. А сегодня говорят: документальных свидетельств, пардон, маловато. Каких свидетельств, уважаемые товарищи? Если вы имеете в виду церковно-приходские книги, где велся учет обывателей, то попов, позвольте напомнить, кончили еще при Ильиче. А данные ЗАГСов, как вскрыл товарищ Сталин, были искажены вредителями из ЦУНХУ (Центрального управления народно-хозяйственного учета – прим. авт.). Хрущев, член ЦК и даже Политбюро, признается, что реальных масштабов беды тогда не представлял. Что ж говорить о других, менее информированных.

А вот когда разборки коснулись элитных слоев, информационная среда оказалась на порядок плотнее. Тут люди друг друга знали, имели навыки письменной речи, относительной независимости мышления, да между прочим, и конспирации тоже. Той же «Правде» приходилось констатировать: такой-то вчерашний герой оказался врагом народа. Кто умел пониамть прочитанное, тот понимал. Большинство, конечно, не умело. Отказывалось верить глазам. Искало аргументы. В замкнутом информационном пространстве правда веры сильнее правды жизни. Это второе открытие великого знатока законов власти. А русское умение верить – одно из самых сильных в мире. Сталин это знал.

И все же прямых и косвенных доказательств террора 1937 года сохранилось гораздо больше. Нет здесь никакого заговора, все естественно: память общества хранится его элитой. Хотите руководить немой и покорной страной – уберите старую тертую элиту. Насадите новую, малообразованную и восторженную, из самых низов. Они будут счастливы карьерному скачку и станут искренне считать наступившие времена торжеством социальной справедливости. Искореняй элиту, когда видишь, что она начала понимать реальное положение вещей, стала опасной. Еще одно великое открытие идеологии. Первым, надо отдать должное, его сделал Иван Грозный. Учитель.

Большевистский мартиролог

Перетасовкой высших слоев большевики и занялись в первую очередь. Начали с ленинского «философского парохода» (кампания большевиков по высылке неугодных власти интеллектуалов за границу РСФСР в сентябре – ноябре 1933 года - Ред.), сотен тысяч расстрелянных священников (« чем больше, тем лучше», - писал Ильич), двух миллионов эмигрантов из образованных сословий России. И затем, через многочисленные партийные чистки, дошли до 1937 года, когда Сталину стало ясно: команду пора менять полностью.

Надо оговориться: дело не в том, что прежние управленцы были сплошь умны, тонки и благородны. Нет, конечно. Но с каждым новым циклом насильственного обновления верхушки ее качество становилось объективно хуже. Ленин был беспринципнее Плеханова (в апреле 1917-го, когда Ильич вернулся в Петроград с немецкими деньгами и провозгласил лозунг поражения своего правительства в империалистической войне, Плеханов назвал Ленина маньяком – в печати). Сталин был коварнее Ленина. На простодушном Хрущеве тенденция уперлась в сугубо материальные ограничения: руководство страны осознало, что сырьевые и трудовые ресурсы страны близки к истощению. А вот почему это произошло и при чем здесь качество партийных управленческих решений – руководство осознать это было не в силах: вера не позволяла.

К концу 1950-х годов народ-победитель имел атомную бомбу – и по 6 квадратных метров жилья на душу, большей частью – в бараках и коммуналках. Сегодня у нас в среднем 20 квадратов на нос, и их остро не хватает – в том числе для возобновления демографической базы (в Западной Европе, например, средняя норма 40 – 60 метров). Если бы те 8 – 10 миллионов «кулаков» выжили и дали потомство (хотя бы по три ребенка на семью, что ниже среднекрестьянской нормы), после войны у нас бы был дополнительный демографический резерв минимум в 15 миллионов. Еще через поколение – 20-25 миллионов. Работящих, неглупых, относительно мало пьющих, потому что в кулацких семьях существовала устойчивая культура быта. Если бы... Но большевики не рассматривали людей как ценность: ценностью были классы. Идеи, ради которых живой человеческий материал щедро расплескивался без счета и меры. Это тоже было нормой. В 1950-х страна начала спешно строить «хрущобы» и сокращать расходы на армию. Это было немыслимо при Сталине: в его системе приоритетов военная сила всегда стояла на первом месте. Собственно, простоватый и не слишком грамотный Хрущев с его нормальной человеческой логикой обозначил начало конца Великой эпохи. Раз СССР – государство трудящихся, значит, трудящиеся в нем должны жить лучше, чем при капитализме. А иначе – зачем?

3.9 Определите жанровую характеристику следующих текстов. Охарактеризуйте лингвистические качества публикаций. Что можно сказать об информативности подобных текстов?