- •Ответы на контрольные вопросы к Государственному экзамену по дисциплине "Гражданское процессуальное право".
- •1. Понятие гражданского процессуального права, виды и стадии гражданского судопроизводства
- •2. Источники гражданского процессуального права
- •3. Принципы гражданского процессуального права, их система
- •4. Организационно-функциональные принципы гражданского процесса
- •5. Функциональные принципы
- •6. Гражданские процессуальные отношения и их элементы
- •7. Субъекты гражданских процессуальных отношений и их классификация
- •8. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Его статус. Состав суда. Отвод суда.
- •9. Лица, участвующие в деле
- •10. Гражданская процессуальная правосубъектность субъектов гражданского процесса
- •11. Стороны в гражданском процессе
- •12. Процессуальное правопреемство в гражданском процессе (понятие и основания)
- •13. Третьи лица в гражданском процессе (понятие, виды, права и обязанности)
- •16. Участие в гражданском процессе органов государственного и местного управления (основания, форма, процессуальные права и обязанности)
- •17. Судебное представительство (понятие, основания, виды, права и обязанности)
- •18. Понятие и виды подведомственности. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции
- •Статья 22. Подведомственность гражданских дел судам
- •Статья 262. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства
- •19. Понятие и виды подсудности. Виды территориальной подсудности
- •Статья 29. Подсудность по выбору истца
- •Статья 30. Исключительная подсудность
- •Статья 32. Договорная подсудность
- •Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел
- •20. Процессуальные сроки (понятие, виды, исчисление)
- •21. Понятие и виды судебных расходов. Распределение расходов между сторонами
- •22. Понятие и предмет судебного доказывания
- •23. Понятие и виды судебных доказательств
- •24. Свидетельские показания как доказательства в гражданском процессе. Права и обязанности свидетеля
- •25. Письменные и вещественные доказательства в гражданском процессе
- •26. Заключение эксперта как средство доказывания. Процессуальный статус эксперта
- •27. Судебный приказ. Основания и процессуальный порядок его выдачи и отмены
- •28. Иск в гражданском процессе (понятие, элементы, виды). Встречный иск
- •29. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение
- •30. Сущность и значение судебного разбирательства. Части судебного заседания
- •31. Основания приостановления и прекращения производства по делу. Оставление заявления без рассмотрения
- •32. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Судебное решение: сущность, содержание и требования, предъявляемые к нему
- •33. Заочное производство и заочное решение
- •34. Понятие особого производства. Состав и порядок рассмотрения дел особого производства
- •35. Сущность и значение стадии кассационного обжалования. Срок и порядок обжалования
- •36. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел кассационной инстанцией. Полномочия суда второй инстанции
- •37. Сущность и значение стадии пересмотра дела в порядке надзора. Порядок возбуждения и сроки пересмотра дел в порядке надзора.
- •Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
- •38. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел надзорной инстанцией. Полномочия надзорной инстанции
- •39. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •40. Понятие и значение исполнительного производства как одной из стадий гражданского процесса
22. Понятие и предмет судебного доказывания
Задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно рассматривать и разрешать гражданские дела. Правильное рассмотрение и разрешение дела означает: а) достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведенного процесса; и б) точное применение нормы (норм) материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении.
Юридически значимые факты, с которыми нормы материального права связывают правовые последствия, возникают и существуют, как правило, до процесса, поэтому суд не может получить знания о них непосредственно, не прибегая к доказательствам и доказыванию.
Судебное доказывание должно быть проведено в полном соответствии с предписаниями гражданского процессуального права, нормы которого учитывают законы формальной логики, закономерности познавательного процесса и обеспечивают верность полученных судом выводов.
Судебным доказыванием называется вытекающая из сущности принципа состязательности гражданского процесса логико-практическая деятельность сторон и других лиц, участвующих в деле, представителей, направленная на достижение верного знания фактов, имеющих значение по делу.
Судебное доказывание складывается из процессуальных действий по утверждению сторон и заинтересованных лиц относительно фактов, указанию на доказательства, представлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств.
В судебном доказывании органически сочетаются две равноценные стороны: мыслительная и практическая. Мыслительная (логическая) сторона доказывания подчинена законам логического мышления; практическая (процессуальная) деятельность, то есть процессуальные действия по доказыванию, подчинена предписаниям правовых норм и основана на них.
Судебные доказательства и весь процесс доказывания направлены к установлению различных по своему материально-правовому и процессуальному значению фактов.
Можно выделить три группы фактов, являющихся объектом познания суда.
Юридические факты материально-правового характера. Их установление необходимо для правильного применения нормы материального права, регулирующей спорное правоотношение, и правильного разрешения дела по существу. Например, прежде чем суд может решить, обязано ли одно лицо платить другому определенную сумму денег по договору займа, он должен установить, имел ли место такой договор, предмет договора и сроки исполнения обязательств по договору.
Доказательственные факты. Доказательственными фактами называются такие факты, которые, будучи доказанными, позволяют логическим путем вывести юридический факт. Так, по делам о признании записи отцовства недействительной истец может ссылаться на доказательственный факт длительного отсутствия его в месте проживания ответчицы, в связи с чем исключается вывод об отцовстве.
Факты, имеющие исключительно процессуальное значение. С этими фактами связаны возникновение права на предъявление иска (например, выполнение обязательного досудебного порядка разрешения спора), право на приостановление производства по делу, его прекращение, а также право на совершение иных процессуальных действий.
Предметом доказывания в гражданском процессе служат не все три группы фактов, а только юридические факты основания иска и возражений против него, на которые указывает норма материального права, подлежащая применению, то есть юридические факты материально-правового значения.
Правильно определить предмет доказывания по гражданскому делу – значит придать всему процессу собирания, исследования и оценки доказательств нужное направление.
Предмет доказывания по гражданскому делу искового характера имеет два источника формирования:
1) основание иска и возражение против иска;
2) гипотеза и диспозиция нормы или ряда норм материального права, подлежащего применению.
К предмету доказывания относятся все факты, имеющие юридическое значение, если даже истец и ответчик на них и не ссылаются. Поэтому предмет доказывания определяется на основе подлежащей применению нормы материального права.
Объем фактов предмета доказывания в ходе процесса по гражданскому делу может подвергаться изменению. Изменение предмета доказывания связано с правомочием стороны на изменение основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований. Реализация этих диспозитивных прав влечет изменение фактического состава, исследуемого судом, и объема доказательств.