Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГЭК для_бакалавров_ВР.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
120 Кб
Скачать
☆

Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Оценка "отлично" выставляется, если работа полностью удовлетворяет утвержденным для данного вида работ требованиям как со стороны содержания, так и со стороны оформления.

Оценка "хорошо" выставляется, если требования, предъявляемые к оформлению или содержанию данного вида работы, выполнены автором не в полном объеме, причем отступление от требований носит единичный характер.

Оценка "удовлетворительно" выставляется в случае невыполнения ав­тором ряда требований как со стороны оформления, так и со стороны содержа­ния.

Оценка "неудовлетворительно" выставляется в том случае, если работа не отвечает более чем половине требований, предъявляемых к оформлению и со­держанию ВКР.

СОДЕРЖАНИЕ ЭКЗАМЕНА «Теория и практика воспитания в современном мире»

Содержание экзамена охватывает основные вопросы педагогических, психологических, социально-педагогических курсов, материалы которых должны были быть освоены студентами в процессе профессиональной подготовки по дисциплинам психолого-педагогического цикла и цикла дисциплин профильной подготовки Воспитательная работа.

Экзамен состоит из 2-х частей:

1) ответ на теоретический вопрос

2) решение профессиональной задачи педагога-организатора.

Требования к ответу студента.

При ответе на экзаменационный вопрос студент должен показать:

- умение правильно излагать и интерпретировать теоретико-методологический материал;

-умение описывать, сравнивать, анализировать научные факты, правильно используя терминологический аппарат психолого-педагогической и социально-педагогической науки;

- умение правильно структурировать и логично излагать материал при ответе на экзаменационный вопрос;

- умение быстро ориентироваться в вопросах педагогической теории и практики, без затруднения отвечать на дополнительные вопросы по материалу экзамена.

Критерии оценки ответа.

- оценка “отлично” ставится в том случае, если студент самостоятельно, логично, в полном объеме излагает теоретико-методологический материал, приводит практические примеры, правильно используя научную терминологию, без затруднения отвечает на дополнительные вопросы;

- оценка “хорошо” ставится в том случае, если студент самостоятельно, достаточно логично, в основном полно излагает теоретико-методологический материал, исправляя незначительные ошибки при ответах на уточняющие вопросы, приводит практические примеры, в основном правильно используя научную терминологию, без серьезных затруднений отвечает на дополнительные вопросы;

- оценка “удовлетворительно” ставится в том случае, если студент хотя и имеет затруднения при самостоятельном изложении теоретико-методологического, но исправляется при ответах на уточняющие вопросы, без серьезных затруднений отвечает на большую часть дополнительных вопросов, приводит практические примеры с использованием научных терминов;

- оценка “неудовлетворительно” ставится, если студент испытывает серьезные затруднения при изложении теоретико-методологического материала и при ответе на дополнительные вопросы, приводя практические примеры, допускают серьезные терминологические неточности.