Толкование норм права

Для правильного применения норм права часто требуется уяснение их содержания. Уяснение содержания правовой нормы называется толкованием. Толкование бывает необходимым :

-в процессе применения норм права;

- в процессе систематизации нормативно-правовых актов.

При толковании норм права нормативно-правовой акт рассматривается в целом с учетом его преамбулы и заключения, если таковые имеются. Пример Манифест 17 окт. 1905 года» Об усовершенствовании государственного порядка». Толкование важно как для правоприменительных органов, так и для граждан, ибо незнание или неправильное понимание текста правовой нормы не освобождает от ответственности.

Цель толкования – выяснение воли законодателя. Выраженной в законе, т.е. то что сказал, а не то что хотел сказать. Толкование – четкое уяснение смысла, выраженного в словесной формуле нормативно-правового акта. Это не создание нового нормативного правила, ибо толкование не подменяет правотворчества и такой задачи не ставит.

Толкование включает два метода: уяснение и разъяснение

Уяснение – неофициальное толкование и может производится всеми

Разъяснение – дает как правило законодатель или какой-либо орган по его поручению.

Толкование особо необходимо в тех случаях, когда законодатель пользовался неопределенными терминами и понятиями: например: «особо крупный размер» (Петр 1 и Хрущев); «злостный характер». «уважительные причины» (Петр 1)

По способу толкования различаются следующие виды:

-грамматическое – использование приемов, позволяющих точно установить морфологическую и синтаксическую структуру текста. Уяснение семантики терминов;

-логическое – логический анализ текста с применением законов логики для точного уяснения смысла. Использование логических приемов для уяснения содержания нормы.

-систематическое - уяснение содержания нормы в связи с ее расположением в правовой системе: связь с другими нормами, институтами, отраслями права и всей правовой системой. Особенно важен этот способ при толковании бланкетных норм права. Сравнение данной нормы с предыдущими по этому же вопросу – корректирование содержания. Так ссылочные, бланкетные статьи не могут быть поняты без обращения к тем статьям, на которые они ссылаются. Обычно к нему прибегают при сравнении общих и специальных норм. Например:ст.80 Сем. кодекса обязывает родителей содержать своих детей,а ст. 120 говорит, что в случае эмансипации несовершеннолетнего, такая обязанность с его родителей снимается

При применении аналогии права систематическое толкования как правило необходимо.

-историко-политическое –выявление норм формально не отмененных, но утративших в данных условиях свое значение. Здесь важно выяснить в силу каких условий и причин появился данный нормативно-правовой акт. Исторический способ помогает устанровить смысл нормы в соотнесении с условиями ее принятия

- телеологоческое (целевое) – выявление целей: непосредственных, прошлых, отдаленных

-функциональное (социологическое)- изучение условий в которых функционирует данная норма (политических, нравственных, бытовых и т.д.)

- специально-юридическое - выяснение терминов и технико-юридических приемов законодателя.

По: объему толкования:

Адекватное (буквальное), ограничительное, распространительное.

Этот вид толкования обычно называют буквальным.

При толковании по объему выясняется: шире или уже словесная формулировка по сравнению с той, которая по мысли законодателя вложена в текст правовой нормы. Обычно сравнивают с ранее принятыми нормами для корректировки; устранение словесных дефектов, затрудняющих точное восприятие содержания нормы.

По субъекту толкования, т.е. лицу или органу толкующим норма права:

-ОФИЦИАЛЬНОЕ: два вида-

-аутентичное – толкует лицо или орган, издавший норму: парламет, правительство в отношении им изданных подзаконных актов и высшая судебная инстанция (?) Толкование норм актов судебной инстанцией еще называют казуальным, оно считается обязательным Оно дается по конкретному делу и его цель правильное решение дела, но оно применимо и для других подобных дел и публикуется Ведомостях Верховного суда

- легальное или официозное- по поручению законодателя на этот орган возложено толкование права.

Особо выделяется конституционное толкование. КС дает толкование по Конституции РФ.

Эти два (три) вида толкования обращены к правоприменительным органам и обязательны для них.

НЕОФИЦИАЛЬНОЕ – НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЮРИДИЧЕСКИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Выполняется гражданами и специалистами учеными – доктринальное толкование.

Некоторыми учеными (Пиголкин) выделяются еще обыденное (толкуют обыватели) и профессиональное (юристы, адвокаты и т.п.)