Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методички в 5-ти частях. Морфология / теор и практ мат - часть 4.doc
Скачиваний:
408
Добавлен:
24.05.2014
Размер:
1.01 Mб
Скачать

Предлог

1. Вопрос о предлогах в лингвистической литературе.

2. Значение предлогов.

3. Корреляция падежа и предлога.

4. Разряды предлогов по структуре.

5. Особенности употребления некоторых предлогов.

6. Иммиграционный потенциал предлогов.

«Предлоги как служебные слова не имеют самостоятельного лексического значения и поэтому отдельно от других слов в языке не употребляются. Всегда сочетаясь с именами существительными, а также с местоимениями и именами числительными, предлоги указывают на синтаксические отношения их к другим словам (глаголам, именам существительным, именам прилагательным, местоимениям и наречиям), напр.: наблюдать с земли, идти по мостовой, готовиться к экзаменам; привет из Москвы, лампа с абажуром; воодушевлённый на борьбу; громоздкий для перевозки; далеко от города, налево от двери, выше над уровнем моря» [Грамматика–1960, т. 1, с. 652].

«Предлог – это служебная часть речи, оформляющая подчинение одного знаменательного слова другому в словосочетании или в предложении и тем самым выражающая отношение друг к другу тех предметов и действий, состояний, признаков, которые этими словами называются: говорить о поездке, забежать за ограду, перелезть через забор, состоять из частиц, беседовать в течение часа, считаться за знатока, дом на окраине, недалеко от станции, готовы к подвигу, скучать среди чужих» [Русская грамматика –1980, т. 1, с. 706].

  1. Вопрос о предлогах в лингвистической литературе

Предлог – одна из служебных частей речи («частиц речи» – по терминологии В.В. Виноградова). Они выражают те же отношения, которые передаются косвенными падежами имён существительных и местоимений, но делают это более дифференцированно. Это дало возможность говорить, что предлог не только поддерживает, усиливает значение падежей, но и дополняет, специализирует их (Д.Н. Овсянико-Куликовский, В.В. Виноградов и др.).

Соединяя два знаменательных слова, предлог обращен одновременно к обоим: мечтать об отдыхе, перебраться через реку. На выбор глагола влияет семантика главного слова словосочетания (прежде всего глагола) и семантика имени, которым управляет предлог.

Современная система русских предлогов сложилась в результате длительного развития. Историки языка говорят о двух этапах: на I этапе (примерно до XVII в.) шло развитие предлогов за счёт внутренних ресурсов (так называемых первообразных предлогов, этимология которых неизвестна современнику). С VIII по XVII в. в результате перехода из других частей речи появилось только несколько предлогов: вместо, подобно, противно, смотря по [Судаков Г.В. Двойные предлоги // Русская речь. – 1972. – №2. – С. 125]. С XVII в. начинается активный процесс препозиционализации – переход в предлоги имен существительных, наречий, деепричастий. В результате в современном русском языке мы имеем достаточно большое количество предлогов.

По времени появления и соответственно – структурного усложнения предлоги делят на 3 группы:

древние: в, на, за, из, до, с и под.;

новые: мимо, около, вдоль, согласно, по причине и др.;

новейшие образования: в связи с, по пути к, по направлению к, по вопросу о и т. д.

Новые предлоги активно развиваются с XVIII в., новейшие – результат формирования в последние десятилетия. Они практически не изучены, хотя это явление характерно не только для русского, но и украинского и других славянских языков (см., например, монографию И.Р. Выхованца «Прийменникова система украïнськоï мови». – Киïв: Наукова думка, 1980. В ней автор выделяет 39 единиц подобного типа). В новейшие предложные лексии, по нашему мнению, следует включить около 60 единиц, построенных по моделям:

1) бывшее наречие и простой предлог: вплоть до, вблизи от, совместно с и под.;

2) бывшее деепричастие и простой предлог: исходя из, невзирая на, смотря по и под.;

3) сочетание простого предлога, застывшей формы бывшего существительного и простого предлога: в соответствии с, по отношению к, в отличие от, в зависимости от, в сравнении с, по пути к, по направлению к, в связи с и т. п.