Повествователь и рассказчик

1)Sierotwiński S.Słownik terminów literackich.

“Нарратор. Введенное автором лицо рассказчика в эпическом произведении, не идентичное с творцом сочинения, а также принятая, неавторская в смысле субъективном, точка зрения” (S. 165).

2) Wielpert G. von.Sachwörterbuch der Literatur.

“Нарратор.Рассказчик (повествователь), ныне в особ. рассказчик или ведущий вэпическом театре, который своими комментариями и размышлениями переводит действие в другую плоскость и соотв. впервые путем истолкования приобщает отдельные эпизоды действия к целому” (S. 606).

3) Современное зарубежное литературоведение: Энциклопедический справочник.

а) Ильин И.П.Имплицитный автор. С. 31-33.

“И. а. — англ. implied author, франц. auteur implicite, нем. impliziter autor, — в том же смысле часто употребляется понятие«абстрактный автор», —повествовательная инстанция, не воплощенная в худ. тексте в виде персонажа-рассказчика и воссоздаваемая читателем в процессе чтения как подразумеваемый, имплицитный«образ автора». По представлениямнарратологии, И. а. вместе с соответствующей ему парной коммуникативной инстанцией —имплицитным читателем — ответствен за обеспечение худож. коммуникации всего лит. произведения в целом”.

б) Ильин И.П.Нарратор. С. 79.

“Н. — фр. narrateur, англ. narrator, нем. Erzähler — повествователь, рассказчик — одна из основных категорийнарратологии. Для современных нарратологов, разделяющих в данном случае мнение структуралистов, понятие Н. носит сугубо формальный характер и категориальным образом противопоставляется понятию«конкретный»,«реальный автор». В. Кайзер в свое время утверждал:«Повествова-тель — это сотворенная фигура, к-рая принадлежит всему целому литературного произведения»<...>

Англоязычные и немецкоязычные нарратологи иногда различают «личное»повествование (от первого лица безымянного рассказчика или кого-либо из персонажей) и«безличное»(анонимное повествование от третьего лица). <...> ...швейцарская исследовательница М.-Л. Рьян, исходя из понимания худож. текста как одной из форм«речевого акта», считает присутствие Н. обязательным в любом тексте, хотя в одном случае он может обладать нек-рой степенью индивидуальности (в«имперсональном»повествовании), а в другом — оказаться полностью ее лишенным (в«персональном»повествовании):«Нулевая степень индивидуальности возникает тогда, когда дискурс Н. предполагает только одно: способность рассказать историю». Нулевая степень представлена прежде всего«всезнающим повествованием от третьего лица»классич. романа ХIХ в. и«анонимным повествовательным голосом»нек-рых романов ХХ в., например, Г. Джеймса и Э. Хемингуэя”.

4) Кожинов В.Рассказчик // Словарь литературоведческих терминов. С. 310-411.

“Р. — условный образ человека, от лица к-рого ведется повествование в литературном произведении. <...> образ Р. (в отличие отобраза повествователя— см.) в собственном смысле слова присутствует в эпосе не всегда. Так, возможно«нейтральное»,«объективное»повествование, при к-ром сам автор как бы отступает в сторону и непосредственно создает перед нами картины жизни <...>. Этот способ внешне«безличного»повествования мы находим, напр., в гончаровском«Обломове», в романах Флобера, Голсуорси, А.Н. Толстого.

Но чаще повествование ведется от определенного лица; в произведении, помимо других человеческих образов, выступает еще и образ Р. Это м. б., во-первых, образ самого автора, к-рый непосредственно обращается к читателю (ср., напр., «Евгений Онегин»А.С. Пушкина). Не следует однако думать, что этот образ совершенно тождествен автору, — это именно художественный образ автора, к-рый создается в процессе творчества, как и все другие образы произведения. <...> автор и образ автора (рассказчика) находятся в сложных отношениях”. “Очень часто в произведении создается и особый образ Р. , к-рый выступает как отдельное от автора лицо (нередко автор прямо представляет его читателям). Этот Р. м. б. близок автору <...> и м. б., напротив, очень далек от него по своему характеру и общественному положению <...>. Далее, Р. может выступать и как всего лишь повествователь, знающий ту или иную историю (напр., гоголевский Рудый Панько), и как действующий герой (или даже главный герой) произведения (Р. в«Подростке»Достоевского)”.

“Особенно сложной формой рассказа, характерной для новейшей литературы, является т. н. несобственно прямая речь(см.)”.

5) Приходько Т.Ф.Образ рассказчика // КЛЭ. Т. 9. Стлб. 575-577.

“О. р. (рассказчик) возникает при персонифицированномповествовании от первого лица; такое повествование — один из способов реализацииавторскойпозиции в худож. произв.; является важным средством композиционной организации текста”. “...прямая речь персонажей, персонифицированное повествование (субъект-рассказчик) и внеличностное (от 3-го лица) повествование составляют многослойную структуру, несводимую к авторской речи”. “Внеличностное повествование, не будучи прямым выражением авторских оценок, как и персонифицированное, может стать особым промежуточным звеном между автором и персонажами”.

6) Корман Б.О.Целостность литературного произведения и экпериментальный словарь литературоведческих терминов. С. 39-54.

“Повествователь—субъект сознания, характерный преимущественно дляэпоса. Он связан со своими объектамипространственнойивременнойточками зрения и, как правило, незаметен в тексте, что создается за счет исключенияфразеологической точки зрения<...>“ (с. 47).

“Рассказчик—субъект сознания, характерный длядраматического эпоса. Он, как иповествователь, связан со своими объектами пространственными и временными отношениями. В то же время он сам выступает как объект вофразеологической точке зрения” (с. 48-49).