
- •I. Загальні положення
- •Іі. Мета і завдання переддипломної практики
- •Ііі. Організація переддипломної практики
- •IV. Календарний план проходження переддипломної практики
- •Календарний план проходження переддипломної практики
- •V. Зміст переддипломної практики
- •5.1. Переддипломна практика - і частина
- •5.1.3. Збір та аналіз теоретичної основи дипломної роботи
- •5.2. Переддипломна практика - іі частина
- •Vі. Підготовка звіту про проходження переддипломної практики
- •Vіі. Якісні критерії оцінювання звіту з практики
- •Захист звіту з практики
- •Vііі. Додатки
- •Графік проходження практики
- •Висновок керівника практики від університету та оцінка практики
Vіі. Якісні критерії оцінювання звіту з практики
Кожен звіт з практики оцінюється за 100-бальною шкалою шляхом сумування балів:
І. Оцінювання рукопису звіту з практики – 65 балів
ІІ. Захист звіту з практики – 35 балів.
Викладач не приймає звіт з практики на перевірку в таких випадках:
звіт не зареєстровано на кафедрі;
звіт не зшитий;
звіт роздрукована з невідповідним шрифтом та інтервалом;
обсяги роботи значно відрізняються від встановлених для звітів з практики.
Викладач при перевірці звітів дотримується наступних вимог.
Структурна одиниця та вид роботи |
При перевірці викладач звертає увагу на:
|
Оціню-вання в балах |
Сучасний стан об'єкта практики |
|
10 |
Проблема-тика, шляхи вирішення |
|
8 |
Висновки |
|
8 |
Література |
|
8 |
Логіка, послідов-ність викладу |
|
10 |
Науковий стиль |
|
10 |
Оформлення роботи |
|
10 |
РАЗОМ |
65 |