- •Учреждение образования «высший государственный колледж связи»
- •Введение
- •Тема 1. Общество как социальная система
- •1 Типология общества
- •2 Социальные институты
- •Функции и структурные элементы основных социальных институтов
- •Тема 2. Социальная структура: статусы и роли
- •1 Понятие социальных связей и отношений
- •2 Социальные действия
- •3 Социальный статус и социальная роль
- •Тема 3. Личность и общество. Социализация индивида
- •1 Понятия человек, индивид, личность
- •2 Понятие социализации
- •Тема 4. Социальный контроль и социальные отклонения
- •1 Понятие социального контроля
- •2 Понятие девиантного поведения
- •Тема 5. Социальные группы и общности
- •1 Понятие социальной общности и её виды
- •Компоненты изменения численности городского и сельского населения Беларуси
- •Изменение возрастной структуры населения, %
- •2 Социальные группы и их классификации
- •Тема 6. Социальные организации
- •1 Понятие социальной организации
- •2 Управление социальной организацией
- •Тема 7. Социальная стратификация
- •1 Понятие стратификации и её измерение
- •2 Исторические формы стратификации
- •3 Понятие социальной структуры
- •Тема 8. Социальная мобильность
- •1 Природа и типы социальной мобильности
- •Социальная мобильность
- •2 Миграция: понятие, причины, виды и последствия
- •Заключение
- •Перечень вопросов по дисциплине “Основы социологии” для икр
- •Литература
- •220114, Г. Минск, ф. Скорины,8, к.2
3 Понятие социальной структуры
Промышленная революция XVIII-XIX веков разрушила феодальную систему и вызвала к жизни социальные силы, которые привели к формированию классового строя. В то время как численность трех сословий – духовенства, дворянства и крестьянства – либо не увеличивалось, либо сокращалась, численность «четвертого сословия» резко возрастала: развитие торговли и промышленности вызвали к жизни новые профессии – предприниматели, коммерсанты, банкиры, купцы.
Появилась многочисленная мелкая буржуазия. Разорение крестьян и переезд их в город вели к сокращению их численности и возникновению новой страты, которой не знало феодальное общество, - наемных индустриальных рабочих.
Постепенно формировался новый тип экономики – капиталистический, которому соответствует новый тип социальной стратификации – классовая система. Рост городов, промышленности и сферы услуг, падение власти и престижа земельной аристократии и укрепление статуса и богатства буржуазии кардинально изменили облик европейского общества. Новые профессиональные группы, вышедшие на историческую арену (рабочие, банкиры, предприниматели и т.д.) укрепляли свои позиции, требовали привилегий и признания своего статуса. Вскоре по своему значению они сравнялись с прежними сословиями, но стать новыми сословиями они не могли.
Термин «сословие» отражал исторически уходящую реальность. Новую реальность лучше всего отражал термин класс. Он выражал экономическое положение людей, способных передвигаться вверх и вниз.
Переход от закрытого общества к открытому демонстрировал возросшие возможности человека самостоятельно выстраивать свою судьбу. Сословные ограничения рушились, каждый мог подняться до высот общественного признания, перейти из одного класса в другой, приложив усилия, талант и трудолюбие. И хотя даже в современной Америке удается это единицам, здесь устойчиво держится выражение «человек, сделавший себя сам».
Таким образом, роль детонатора сыграли деньги и товарно-денежные отношения. Они не считались с сословными барьерами, аристократическими привилегиями, наследуемыми титулами. Деньги всех уравнивали, они универсальны и доступны всем, даже тем, кто не наследовал состояния и титулов.
Общество, в котором доминировали приписываемые статусы, уступило место обществу, где заглавную роль стали играть достигаемые статусы. Это и есть открытое общество.
Между двумя полюсами классовой стратификации американского общества – очень богатыми (состояние – 200 млн. долларов и более) и очень бедными (доход менее 6,5 тыс. долл. и более), составляющими от общей численности населения приблизительно одинаковую долю, а именно 5 %, расположена та часть населения, которую принято называть средним классом. В индустриально развитых странах он составляет большинство населения – от 60 до 80%.
Средний класс – уникальное явление в мировой истории. Скажем так: его не было на протяжении всей истории человечества. Он появился лишь в XX веке. В обществе он выполняет специфическую функцию. Средний класс - стабилизатор общества. Чем он больше, тем меньше вероятность того, что общество будут сотрясать революции, межнациональные конфликты, социальные катаклизмы.
Он состоит, из тех, кто сделал судьбу собственными руками и, следовательно, заинтересован в сохранении того строя, который предоставил подобные возможности. Средний класс разводит два противоположных полюса – бедных и богатых и не дает им столкнуться. Чем тоньше средний класс, тем ближе друг к другу полярные точки стратификации, тем вероятнее их столкновение. И наоборот.
Средний класс – самый широкий потребительский рынок для мелкого и среднего бизнеса. Чем многочисленнее этот класс, тем увереннее стоит на ногах малый бизнес. Как правило, в средний класс входят те, кто обладает экономической независимостью, т.е. владеет предприятием, фирмой, офисом, частной практикой, своим делом, а также ученые, священники, врачи, адвокаты, средние менеджеры, - социальный хребет общества.
Нынешний средний класс является историческим преемником «четвертого сословия», которое на заре промышленной революции взорвало сословную систему. Само понятие «средний класс» возникло в XVII веке в Англии. Оно обозначало особую группу предпринимателей, противостоящих, с одной стороны, верхушке крупных землевладельцев, с другой – «пролетарской голытьбе». Постепенно к нему стали причислять мелких и средних буржуа, менеджеров, лиц свободных профессий.
Значит, советское общество никогда не было социально однородным, в нем всегда существовала социальная стратификация, представляющая собой иерархически упорядоченное неравенство. Социальные группы формировали подобие пирамиды, в которой слои различались объемом власти, престижа, богатства. Поскольку отсутствовала частная собственность, то не было экономической базы для возникновения классов в западном понимании. Общество являлось не открытым, а закрытым, наподобие сословнокастового. Сословий в привычном смысле в советском обществе не было, поскольку не было правового закрепления социального статуса.
Правильнее СНГ относить к смешанному типу стратификации. Правда, в отличие от Англии и Япония, сословные пережитки не существовали в советский период как живая и высокочтимая традиция, они не добивались к классовой структуре.
В модифицированном виде остатки сословной и классовой системы стратификации возродились в новом обществе, которое по замыслу, должно было быть лишено всякой стратификации, всякого неравенства.
Но вот в конце 90-х годов СНГ повернули к рыночным отношениям, демократии и классовому обществу по западному типу. В течение пяти лет сформировался высший класс собственников, составляющий около 3% всего населения, и образовались социальные низы общества, уровень жизни которых находится за чертой бедности. Они составляли около 70% населения. А середину социальной пирамиды пока ещё никто не занимает.
По мере повышения жизненного уровня населения средняя часть пирамиды станет пополняться все с большим числом представителей не только интеллигенции, но всех слоев общества, ориентированных на бизнес, профессиональный труд и карьеру. Из нее зарождается средний класс.
А что есть? Есть все та же номенклатура, которая к началу экономических реформ успела занять ключевые посты в экономике и политике. Приватизация пришлась как нельзя кстати. По существу номенклатура лишь легализовала свою функцию реального распорядителя и собственника средств производства.
Два других источника пополнения высшего класса – дельцы теневой экономики и научно-инженерная прослойка интеллигенции. Используются, но в рамках законодательства и требуется изменения психологии этих людей.