Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рукопис.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
17.84 Mб
Скачать

9.5. Вплив різних чинників|факторів| на блукаючі струми|токи| в землі|грунті|

Для кожного виду електрифікованого рейкового транспорту найбільш характерним|вдача| показником, що виражає|виказує,висловлює| його «інтенсивність», як джерела блукаючих струмів|токів|, перш за все|передусім| є|з'являється,являється| відношення|ставлення| сумарного струму|току| витоку до тягового навантаження даної ділянки [4].

Показниками відносної інтенсивності витоку тягових струмів є|токів|:

- для зосередженого навантаження:

; (9.14)

- для рівномірно розподіленого навантаження (РРН)

. (9.15)

За цим показником зручно судити про ефективність тих чи інших заходів, що вживають для обмеження витоку тягових струмів|токів|.

Розглянемо|розгледимо| як впливають на цей показник такі основні показники, як первинні параметри рейкової мережі|сіті|, віддалення|віддалення| тягового навантаження від пункту живлення|харчування|, відстань між підстанціями, режим роботи тягових підстанцій, заземлення рейкової мережі|сіті| і т.д.

З|із| первинних параметрів рейкова мережа|сіті| найбільш схильна до зміни перехідного опору: навіть нормовані значення для різних видів транспорту можуть відрізнятися на один-два порядки|ладу|.

Оскільки сумарний струм|тік| витоку визначають через сукупний показник первинних параметрів – коефіцієнт розповсюдження|поширення| рейкової мережі |сіті|, можна розглядати|розглядувати| зміну (при постійних значеннях rр).

Представлені|уявлені| на рис.9.7,а, [4] результати розрахунку показника відносної інтенсивності витоку залежно від одержані|отримані| для реального діапазону відстаней між підстанціями даних видів електричного транспорту.

Рис.9.7 - Зміна показника відносної інтенсивності витікання (а) і потенціалів точок землі при варіаціях rp-з·L

Як бачимо, при реальних відстанях між підстанціями і витримці|витягу| нормованих перехідних опорів (штрихова лінія) на залізниці струм|тік| витоку складає 10 – 30%, трамвая 1 – 10%, в метрополітенах 0,1 - 0,2% сумарного тягового навантаження.

Цікавий той факт, що, не дивлячись на|незважаючи на| більший (на порядок|лад|) перехідний опір рейок залізниці в порівнянні з перехідним опором трамваїв, показник відносної інтенсивності витоку залізниці вище, ніж у|в,біля| трамвая. Це пояснюється переважаючим|пануючим| впливом на цей показник відстані між підстанціями. З огляду на те, що η залежить від або від , зміна L у першому ступені за впливом на струми|токи| витоку еквівалентна квадратичній зміні .

Залежність (рис.9.8) ілюструє, як впливає збільшення відстані між підстанціями на блукаючі струми|токи|. Взагалі, віддалення|віддалення| тягового навантаження від джерела живлення|харчування| є|з'являється,являється| чинником,|фактором| який|дуже| сильно активізує витік струму|току| з рейок.

Причому, чим нижче , тим це помітніше: при віддаленні|віддаленні| на 1км вже 40% струму|току| трамвая проходить|минає,спливає| по землі|грунту|; а при 5км – більше 90%; для| залізниці відповідно|відповідно до| 1км-13%; 5км – 50%; для метрополітенів 1км – 5,5% і 5км – 25%.

Із|із| зменшенням як би звужується і зона розповсюдження|поширення| блукаючих струмів|токів| убік від рейок джерела.

Рис. 9.8 - Зміна показника відносного

витікання при видаленні тягового

навантаження від пункту живлення

На рис.9.7,б представлений|уявлені| потенціал точок землі|грунту| при одному і тому ж тяговому навантаженні, але|та| з|із| тим, що змінюється . Із|із| зменшенням спостерігається як зниження значень потенціалів, струм|тік| і активніше загасання|затухання| їх убік від шляху.

|колії,дороги|Сукупність викладених чинників|факторів| показує, що з міркувань мінімізації блукаючих струмів|токів| і зони їх розповсюдження|поширення| завжди |із|

повинна віддаватися перевага варіантам з меншими відстанями між пунктами живлення|харчування| тягового навантаження, тобто з цих позицій система децентралізованого електропостачання електрифікованого| транспорту набагато переважає централізовану систему.

Значення блукаючих струмів|токів| в землі|грунті| залежать не тільки|не лише| від розглянутих|розгледіти| чинників|факторів|, але і від характеру|вдачі| розподілу навантажень між підстанціями. Причому, якщо в процесі проектування системи електропостачання вибором розташування ТП| можна врахувати вимоги обмеження витоку тягових навантажень, в умовах експлуатації обмежити їх значення засобами електропостачання можна, тільки|лише| задаючись таким режимом розподілу тягових навантажень між підстанціями, який відповідає умові мінімізації струмів|токів| у землі|грунті|.

Кажучи про оптимізацію розподілу тягових навантажень між підстанціями, слід враховувати і такий факт, як часто спостерігається підживлення тягового навантаження іншими підстанціями з суміжних міжпідстанційних зон.

Цей режим виникає при нерівності напруги|напружень| на шинах підстанцій, особливо якщо на суміжних зонах відсутнє тягове навантаження. В результаті потяг|поїзд| одержує|отримує| частину|частку| струму|току| від найближчій підстанції, а частину|частка| – через її шини і від суміжної. Остання складова значно віддалена від джерела живлення|харчування| і дає відносний витік струму|току|, більший, ніж перша складова. В результаті потік блукаючих струмів|токів| зростає.