53

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Российская правовая академия министерства юстиции российской федерации»

СЕВЕРНЫЙ (г. Петрозаводск) ФИЛИАЛ

(СФ РПА Минюста России)

Юридический факультет

Кафедра уголовно - правовых дисциплин

Умышленная форма вины в уголовном праве Российской Федерации

Выпускная квалификационная работа (Дипломная работа) студента 4 курса заочного отд-я на базе СПО Лайдинен Айли Ивановны

Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Абрамов Владислав Геннадьевич

Допустить к защите

Зав. кафедрой

ФИО

«__»_________20 _г.

Петрозаводск

2013

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1 Понятие и содержание умышленной формы вины в российском уголовном праве…………………………………………………………………..6

Глава 2 Виды умысла в уголовном праве Российской Федерации………..18

    2.1. Понятие и содержание прямого умысла……………………………..…21

    2.2. Понятие и содержание косвенного умысла……………………….…..30

    2.3. Иные виды умысла………………………………………………….……39

Заключение……………………………………………………………………….48

Список использованных источников и литературы…………………………...51

Введение

Преступление как общественно опасное деяние совершается при взаимной обусловленности объективных и субъективных признаков. К числу первых относятся объект и объективная сторона, к числу вторых — субъект и субъективная сторона. Общим для названных признаков является то, что они с разных сторон — внешней и внутренней — характеризуют одно и то же социальное явление (преступление). В отличие от объективной субъективная сторона характеризует внутренние процессы, происходящие в сознательной и волевой сферах лица, совершающего либо готовящегося совершить преступление. В реальной жизни обе стороны преступления существуют неразрывно, обусловливая само деяние, в одном месте, в одно время совершаемое одним и тем же лицом. Однако при теоретическом анализе представляется возможным рассмотреть объективную и субъективную стороны преступного деяния раздельно, не забывая при этом об их связи, внутреннем единстве.

Содержанием субъективной стороны преступления является психическая деятельность лица, связанная с совершением преступления. К признакам, ее характеризующим, относятся вина, мотив и цель преступления. Они в совокупности дают представление о том внутреннем процессе, который происходит в психике лица, совершающего преступление, и отражает связь его сознания и воли с совершаемым общественно опасным деянием.

Правовое значение субъективной стороны состоит в том, что она:

1. позволяет установить основания для привлечения к уголовной ответственности;

2. обеспечивает точную квалификацию преступления;

3. дает возможность разграничить смежные составы преступлений, сходные по объекту и объективной стороне;

4. влияет на установление степени общественной опасности деяния и как следствие на индивидуализацию уголовного наказания.

Все это, в свою очередь, способствует осуществлению принципов законности, справедливости, гуманизма и вины, прямо зафиксированных в уголовном законе. Принцип вины, зафиксированный в УК РФ, гласит: «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается».¹

Ученые неоднократно обращались к проблемам, связанным с пониманием вины, содержанием ее форм и видов. Сложились две основные концепции вины: а) психологическое содержание вины; б) «оценочное» понимание вины. Согласно первой концепции, вина — это психическое отношение к содеянному, это специфичес­кая деятельность интеллекта и воли, сознательно-волевой про­цесс.

Сторонники второй концепции не признают вину объективной достоверностью. Вина, по их мнению, лишь субъективная уве­ренность суда в виновности обвиняемого, основанная на внешней непротиворечивости полученных судом впечатлений. «Упречность» поведения лица лежит в основе уголовной ответствен­ности.

Российское уголовное право придерживается концепции пси­хологического содержания вины. Вина характеризуется интел­лектуальными и волевыми моментами. Осознание общественной опасности деяния, предвидение общественно опасных последст­вий — интеллектуальные моменты. Желание, сознательное допу­щение либо безразличное отношение к наступлению обществен­но опасных последствий, а также самонадеянный расчет на их предотвращение — волевые моменты вины.²

Выбранная тема дипломной работы актуальна и своевременна. Проблема вины является центральной проблемой уголовного права, поскольку лишь при условии четкого установления формы, содержания и степени вины возможно правильное назначение наказания.

Цель работы – исследовать сущность и содержание умышленной формы вины в российском уголовном праве. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

• дать общую характеристику умышленной формы вины;

• рассмотреть историю развития учения об умышленной вине;

• проанализировать понятия и содержание прямого, косвенного и иных видов умысла в уголовном праве Российской Федерации.

Дипломная работа состоит из двух глав. В первой из них раскрывается общие понятие и содержание умышленной формы вины. Во второй главе рассматриваются виды умысла в уголовном праве Российской Федерации.

При написании работы автором использовалось как ранее действовавшее, так и ныне действующее отечественное уголовное законодательство, а также различные литературные источники, материалы судебной практики и иные материалы, полученные во время прохождения преддипломной практики, которая была непосредственно связана с темой дипломной работы.