- •Державний вищий навчальний заклад «Державний агроекологічний університет»
- •Методичні рекомендації
- •Житомир – 2008
- •Практичне заняття № 1
- •Практичне заняття № 2
- •Практичне заняття № 3
- •Практичне заняття № 4
- •Практичне заняття № 5
- •Практичне заняття № 6
- •Плановий прогноз фінансових результатів
- •1. Опис проекту
- •2. Підприємство
- •3. Ринок
- •4. План маркетингу
- •5. План виробництва
- •6. Організація та управління
- •7. Фінансовий план
- •8. Програма зменшення ризиків та страхування
- •Практичне заняття № 7
- •Практичне заняття № 8
- •Практичне заняття № 9.
- •Практичне заняття № 10
- •Тест на самооцінку придатності до бізнесу
- •Підсумуємо результати:
- •Тест на наявність підприємницького таланту
- •Список рекомендованої літератури
- •II. Спеціальна література
- •1. Загальні положення
- •2. Мета та предмет діяльності підприємства
- •3. Порядок розподілу прибутків та збитків
- •4. Порядок утворення майна підприємства та його використання
- •5. Компетенція та повноваження трудового колективу і його виборних органів
- •6. Орган управління підприємства
- •7. Припинення діяльності підприємства
- •Бізнес-план
- •Короткий опис проекту
- •Опис підприємства
- •Опис ринку підприємства
- •План маркетингу
- •Виробничий план
- •Управління та організація виробництва
- •Фінансовий план
Практичне заняття № 8
Тема: «Система управління фірмою»
Мета заняття: вивчити механізм управління діяльністю підприємства, навчитися складати організаційну і управлінську структури підприємства та давати їм аналіз використовуючи вихідні економічні дані та враховуючи стратегічні напрямки розвитку підприємства.
Ключові поняття та терміни:
Менеджмент — це спосіб, манера спілкування з людьми; влада і мистецтво управління; особливі вміння і адміністративні навички; орган управління, адміністративна одиниця.
Маркетинг — це філософія управління, коли вирішення проблем споживачів завдяки ефективному задоволенню їх потреб призводить до успіху організації й приносить користь суспільству. У більш вузькому підприємницькому розумінні, для комерційних організацій, під маркетингом розуміють систему управління виробничо-збутовою діяльністю організації, спрямовану на отримання прийнятної величини прибутку за допомогою обліку й активного впливу па ринкові умови.
Завдання 1. На основі використання вихідних даних зробити ґрунтовний аналіз ситуацій і дати конкретні пропозиції.
На створеному кілька років тому ЗАТ «Цегла Трипілля» з метою ефективнішого господарювання прийнято рішення щодо вдосконалення організаційної структури управління підприємством, яка б охоплювала не лише функціонування нових структурних підрозділів, а й систему моделей діяльності провідних керівників і менеджерів. На перший план висунуто завдання розробити та запровадити нову організаційну структуру кадрової служби підприємства з виокремленням чіткої управлінської моделі провідного менеджера такого інтегрованого функціонального підрозділу.
Зокрема передбачено: ввести керівну посаду першого заступника директора з питань кадрів праці і соціального розвитку; створити кілька нових підрозділів, які мають здійснювати функціонально відокремлене управління персоналом підприємства (наприклад, відділи: кадрів, підготовки кадрів, організації праці і заробітної плати, соціального розвитку; лабораторії: наукової організації праці та управління, автоматизованої системи управління «Кадри», соціально-психологічних досліджень; власну навчально-курсову мережу тощо); розробити модель провідного менеджера (організатора) кадрової роботи на підприємстві.
Аналіз цієї конкретної ситуації має включати економічно обґрунтовані відповіді на такі запитання: 1) чи є доцільним з економічної та соціальної точок зору вдосконалення організаційної системи управління персоналом на підприємстві?
2. чи варто створювати названі вище структурні підрозділи в сучасній системі управління персоналом? якою ви собі уявляєте організаційну структуру управління персоналом на конкретному підприємстві?
3. якою за змістом (спрямованістю) має бути розроблювана на підприємстві управлінська модель провідного менеджера з питань кадрової роботи? сформулюйте принципові положення такої управлінської моделі.
Завдання 2. Відповідно до затвердженої схеми генерального плану промислового вузла до його складу включені заводи: борошномельні № 1 і № 2, хлібопекарських виробів (ХПВ), харчових добавок (ХД) і агрофірма (АФ). У подальшому на базі борошномельного заводу № 1 та заводу хлібопекарських виробів було створено комбінат хлібопродуктів і здобних виробів, а агрофірма була розділена на сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (СТОВ) та фермерське господарство (ФГ). Пізніше до комбінату було приєднано й фермерське господарство. Потім у зв’язку з уведенням у дію заводу ХД на базі комбінату було створено виробниче об’єднання, до складу якого були включені всі заводи вузла харчової промисловості.
Найбільш вагомим аргументом підготовки і прийняття рішення щодо створення виробничого об’єднання слід вважати той факт, що всі підприємства, які включені до його складу, розташовані на одній компактній площі, мають спільні комунікації та об’єкти виробничої і соціальної інфраструктури. Проте на противагу думці опонентів про недостатню обґрунтованість прийнятого рішення через відсутність головної передумови створення виробничого об’єднання — наявності прямих виробничо-технологічних зв’язків між об’єднуваними підприємствами стало посилання на розвиток опосередкованих зв’язків стосовно спільного використання допоміжних та обслуговуючих виробництв, які певною мірою «пом’якшують» вагомість висунутого контраргументу. При цьому зазначалось, що фермерське господарство забезпечує інші підприємства об’єднання сировиною і послугами власного виробництва. Частка його товарної продукції для потреб об’єднання становить 25–35%. СТОВ здійснює централізоване забезпечення сировиною всіх підприємств об’єднання.
Керівництво новоствореним об’єднанням почало здійснювати автономний апарат управління в складі генерального директора, його кількох заступників, певної сукупності технічних, економічних та інших функціональних служб. На жаль, впродовж кількох останніх років спостерігалося зниження рівня ефективності господарювання в об’єднанні. На думку його фахівців, головним чинником спричинення такого явища є недосконалість системи управління об’єднанням і, як наслідок цього, «розлад» економічного механізму господарювання. Аналогічна думка зафіксована в аналітичній записці контрольно-ревізійного управління міністерства аграрної політики України, в якій зазначено: «...Відсутність виробничо-технологічної єдності між виробничими підрозділами об’єднання негативно вплинула на діючу систему організаційно-економічного управління ним. Вона багато в чому зберігає традиційні схеми управління самостійними підприємствами, доповнюючи їх надмірними «поверхами» структури управління. За таких умов неможливо повністю реалізувати переваги ринкової системи господарювання...».
Зміст аналізу ситуації: 1) дати аналітичну оцінку діючої організаційної структури управління виробничим об’єднанням та його підприємствами;
2. визначити коло техніко-економічних показників, необхідних для обґрунтування ефективної організаційної структури управління виробничим об’єднанням та окремими його підрозділами, максимально адаптованої до ринкових умов господарювання;
3. підготувати конкретні пропозиції щодо вдосконалення організаційної структури управління виробничим об’єднанням.
Теми рефератів
Стратегічне управління підприємством.
Управління людськими ресурсами на підприємстві.
Мотивація, керівництво і продуктивність.
Фінансовий менеджмент.
Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності.
Поняття маркетингу та його значення.
