
- •2 Курс 3 семестр.
- •2)Закон обратного отношения между содержаниями и объемами понятий. Обобщение и ограничение понятий.
- •3)Виды понятий.
- •4)Отношения между понятиями по объему. Круги Эйлера и диаграммы Венна.
- •5)Булевы операции над объемами понятий. Деление понятий.
- •6)Определение как познавательная процедура. Номинальные и реальные определения. Структура и виды явных определений.
- •7)Неявные определения. Правила и возможные ошибки в определениях.
- •8)Принципы, лежащие в основе классической логики. Основные разделы неклассической логики.
- •9)Проблема будущих случайных событий и логика Лукасевича.
- •10)Принципы построения многозначных логик. Основные виды многозначных логик.
- •11)Принцип многозначности и тезис Сушко. Обобщенные истинностные значения и типы определения лог.Следования.
- •12)Понятие модального высказывания. Виды модальностей.
- •13)Становление модальной логики, нормальные модальные исчисления.
- •14. Семантика возможных миров для нормальных модальных исчислений.
- •15.Логический анализ овремененных высказываний. Трактовки временного ряда. Виды временных модальностей.
- •16)Временная логика Кt : исчисление и семантика. Возможные св-ва временного ряда и расширения временной логики Кt.
- •17)Первоуровневая релевантная логика: сис-ма fde, аналитико-табличное построение.
- •18)Понятие описания состояния, семантика обобщенных описаний состояний и информационная трактовка следования в релевантной логике.
- •19)Идейные предпосылки возникновения интуиционистской логики. Особенности трактовки понятия истины в интуиционизме.
- •20)Интуиционисткая логика: исчисление, семантика, связь с модальной сис-мой s4.
- •21.Метод аналитических таблиц в модальной и интуиционистской логике.
- •22)Неклассическая логика и философия(логический фатализм, парадокс познаваемости, аргумент «рогатки» Черча).
8)Принципы, лежащие в основе классической логики. Основные разделы неклассической логики.
1)Принцип двузначности.Слабая формулировка – всякое высказывание имеет в точности одно из 2-ух значений – и или л.
1
.1.Принцип
двузначности в сильной формулировке:
Возможными значениями высказываний
являются лишь абстрактные объекты и и
л.
А
х(f(A)=x&x
{и,л})
f(A) – ф-ция значения. А х(f(A)=х х {и,л}).
1.2.Принцип
всюдуопределенности. Высказывание
принимает по крайней мере одно значение
из множества {и,л}.
А(f(A)=и
или f(A)=л)
или
А(f(A)
л
f(A)=и)
1.3. Принцип запрета пресыщенных оценок: высказывание принимает не более одного значения из множества {и,л}. А(f(A)=и и f(A)=л) или А(f(A)=и f(A) л)
Обобщенный принцип: А(f(A)=и f(A) л) – т.е нам достаточно задать только условия истинности высказываний.Если отказываемся от этого принципа, то получаем многозначную логику, одна из многозначных логик – логика Лукасевича.
2)принцип экстенсиональности(композициональности). Значение сложного выражения зависит только от значений составляющих его выражений. Смыслы знаков или иные синтаксические, семантические и прагматические их характеристики могут в данном случае вовсе не приниматься во внимание. При построении систем классической логики принцип экстенсиональности, в отличие от принципа двузначности, не всегда постулируется явным образом. Тем не менее его действие проявляется в наличии в классич. логике логических законов замены равного равным и замены эквивалентного эквивалентным. Замена равного равным – t1 =t2 (A(t1) A(t2)). A(t2) -ф-ла, получающаяся в рез-те замены некоторого числа вхождений терма t1 в ф-лу A(t1) на терм t2.Если отказываемся от этого принципа, то получаем модальную, релевантную логику.
3)Классическая(корреспондентная )трактовка истинности. Восходит к трудам Аристотеля. Принадлежит А.Татскому. Высказывание истинно если и только если то, что в нем утверждается, имеет место в действительности. Тр(р истина) = «р» - имеет место в реальности. Не работает при высказываниях о будущем.Если отказываемся от этого принципа, то получаем интуиционистскую логику.
4)Экзистенциальные предпосылки(о непустоте). Область интерпретации(универсум рассмотрения) содержит, по крайней мере, 1 объект. Если отказываемся от этого принципа, то приходим к свободным логикам и можем рассматривать несуществующие объекты.
Отказ от одного или нескольких принципов позволяет построить ту или иную неклассическую логику.
9)Проблема будущих случайных событий и логика Лукасевича.
Аргумент лог. фатализма:
1)(р-истинно)˅(р-ложно) – высказывание о том, что событие S произойдет или не произойдет.
2) S – случайное событие.
3) р-истинно S неизбежно произойдет.
4)р-ложно S неизбежно не произойдет.
5) S - неизбежно произойдет˅ S - неизбежно не произойдет – из 1,2,3,4 по конструктивной дилемме.
6)¬ S – случайное.
Отсюда делается вывод, что случайных событий нет. Но Аристотель делает вывод, что принцип двузначности для будущих событий не действует.
7)¬(
(р-истинно)˅(р-ложно)) - ¬в:2,6, т.е высказывания
о случайных будущих событиях нельзя
оценить как истинные или ложные. Лукасевич
предлагает неведущий к фатализму
принцип: всякое высказывание либо
истинно, либо ложно, либо случайно.
Предложил значение «случайно» -
р¬(р-истинно)&¬(р-ложно).р-и
р-л
р –сл. – тогда принцип трехзначности.
{1,1/2,0}. При классических аргументах 1 и
0 ф-лы должны принимать в многозначной
логике те же самые значения, что и в
классической двузначной логике. Это
нормальная логика. Нормальные многозначные
логики – если в логике есть аналоги
классической логики, то связки ведут
себя также как в классической логике.
Ненормальные(нерегулярные) логики –
значения ведут себя по-другому, не как
в классической логике.3n
– кол-во строк в таблице в лог. Лукасевича.
Ф-ла А общезначима в 3-ех значной логике
Лукасевича, тогда и только тогда когда
она принимает значение 1, на любых наборах
значений пропозициональных переменных,
входящих в нее. Гǀ=В
– из множества ф-л Г в 3-ех значной логике
Лукасевича логически следует В, тогда
и только тогда, когда ф-ла В принимает
значение 1 на всех тех наборах
пропозициональных переменных, на которых
все ф-лы из Г принимают значение
1(определение через сохранность значения).
А1….Аnǀ=B
1 1 ½
ǀ =p˅¬p – не является законом логики Лукасевича. ǀ=¬ (р&¬р). Не все законы классической логики являются законами логики Лукасевича. Не работают законы выражения одних связок через другие. Лог. Лукасевича не является функционально полной, т.к связок ¬ и логики Лукасевича недостаточно, чтобы выразить любую ф-цию, заданную на множестве из 3-ех истинностных оценок {1,1/2,0}. A˅B (A B) B. Если логика не функционально-полная, то мы можем добавлять связки - *.
А *В (А (А В)). Если добавить оператор Слупецкого, то логика станет функционально полной – Т ставит под сомнение А. АТА
1 ½
½ ½
0 ½
Определение значений ф-л в логике Лукасевича: |A&B|=min(|A|,|B|); |A˅B|=max(|A|,|B|); |A B|=min(1,1-|A|+|B|).
Вайсберг предложил аксиомы логики Лукасевича.