
- •1. Обзор теорий лидерства
- •2. Поведенческий подход к лидерству.
- •2.1 Автократичное и демократичное руководство.
- •Руководство, сосредоточенное на работе и на человеке.
- •Двумерная трактовка теорий лидерства.
- •Управленческая решетка
- •2.4 Какой стиль лучше?
- •3. Ситуационные подходы к эффективному лидерству
- •Ситуационная модель руководства Фидлера;
- •3.2 Подход «Путь - цель Митчела и Хауса
- •Ситуационные факторы.
- •3.3 Теория жизненного цикла
- •3.4 Модель принятие решений руководителем Врума - Йеттона
Ситуационная модель руководства Фидлера;
Модель Фидлера явилась важным вкладом в дальнейшее развитие теории лидерства, т.к. он сосредоточил внимание на ситуации и выявил три фактора, влияющие на поведение руководителя:
Отношение между руководителем и членами коллектива. Подразумевают лояльность, проявляемую подчиненными, их доверие к своему руководителю и привлекательность личности руководителя для исполнителей;
Структура задачи. Подразумевается привычность задачи, четкость её формулировки и структурирования, а не расплывчатость и бесструктурность;
Должностные полномочия. Это объем законной власти, связанной с должностью руководителя, которая позволяет ему вознаграждение, а также уровень поддержки, который оказывает руководителю формальная организация.
Чтобы оценить личные качества руководителя, Фидлер провел опрос и попросил конкретных работников дать портрет гипотетического коллеги, чьи личные качества были бы для них наименее предпочтительные (наименее предпочтительный коллега - НПК), с кем им менее всего хотелось работать.
По Фидлеру, менеджеры, имеющие высокий рейтинг по критерию НПК, хотят, чтобы их отношения с коллегами строились на личностной основе и взаимопомощи, а кто имеет низкий рейтинг - сосредотачиваются на задаче и беспокоятся о производстве.
Как показано на рисунке 4, отношения между руководителем и членами коллектива могут быть хорошими и плохими, задача может быть структурирована и не структурирована, а должностные полномочия руководителя могут быть большими и малыми. Различные сочетания трех параметров могут дать 8 потенциальных стилей руководителя. Руководитель, ориентированный на задачу, НПК с низким рейтингом, наименее эффективны в ситуациях 1, 2, 3 и 8, в то время как руководители, ориентированные на человеческие отношения, или НПК с высоким рейтингом, лучше всего работают в ситуациях 4, 5 и 6. В ситуации 7 хорошо работать могут как те, так и другие.
Таким образом, для успешного производства автократический стиль изначально является эффективным инструментом достижения целей организации при условии, что исполнители охотно сотрудничают с руководителем. В этой ситуации самым подходящим будет стиль руководства, ориентированный на задачу.
Стили руководства, ориентированные на человеческие отношения, по мнению Фидлера, наиболее эффективны в умеренно благоприятных для руководителя ситуациях. В таких ситуациях у руководителя нет достаточной власти, чтобы обеспечить полное сотрудничество с подчиненными.
Модель Фидлера не получила полной поддержки, так как не лишена недостатков и имеет ограничения. Однако Фидлер заложил основу для будущего ситуационного подхода к управлению.
3.2 Подход «Путь - цель Митчела и Хауса
Это модель лидерства во многом аналогична модели Фидлера и имеет много общего с теорией ожидания из мотивации. Термин «путь - цель» относится к таким понятиям теории ожидания, как:
усилие - производительность;
производительность - результат;
ценность вознаграждения
Согласно этому подходу, руководитель может побуждать подчиненных к достижению целей организации. Т.е. руководитель может повлиять на подчиненных:
увеличивая личную выгоду достижения подчиненными цели данной работы;
он может путь к достижению этой выгоде более легким, объясняя средства её достижения, убирая помехи на пути и увеличивая возможности для личной удовлетворенности на пути к выгоде.
Некоторые приемы, с помощью которых руководитель может влиять на пути или средства достижения цели:
Разъяснение того, что ожидается от подчиненного;
Оказание поддержки, наставничество и устранение сковывающих помех;
Направление усилий подчиненного в нужное русло;
Создание у подчиненного таких потребностей, которые могут его удовлетворить и находятся в компетенции руководителя (пример с футболистом Шевченко из киевского «Динамо» и яхтой;
Удовлетворение потребностей подчиненного, когда цель достигнута.
СТИЛИ РУКОВОДСТВА.
Поначалу Хаус в своей модели рассматривал два стиля руководства:
стиль поддержки;
инструментальный стиль.
Стиль поддержки аналогичен стилю, ориентированному на человека или на человеческие отношения. Инструментальный стиль аналогичен стилю, ориентированному на работу или на задачу.
Затем профессор Хаус включил еще два стиля:
Поощряющий участие, характеризующийся тем, что руководитель делится с подчиненным имеющейся у него информацией и использует их идеи и предложения для принятия решений;
Стиль, ориентированный на достижение, характеризующийся постановкой перед подчиненным довольно напряженной цели, ожиданием, что он будет работать в полную меру своих возможностей.