
- •Содержание
- •Глава 1. Организация как форма социума.
- •Социум и формы его существования. Ноосфера Земли.
- •Вопросы и задания для повторения.
- •Вопросы и задания к семинарскому занятию.
- •Глава 2. «Организация как модель социальной системы».
- •2.1. Организационная природа системы. Типы систем.
- •1. Каждая часть системы обладает свойствами, которые она теряет в случае отделения от системы.
- •2. Каждая система обладает такими существенными свойствами, которыми не обладает ни одна из ее частей.
- •2.2. Моделирование социальных систем.
- •2.3. Социальная модель социальной системы.
- •2.4. Организация как социальная система.
- •Вопросы и задания для повторения.
- •Вопросы и задания к семинарскому занятию.
- •Глава 3. «Организационное развитие».
- •3.1. Рост и развитие организации в неопределенной среде.
- •3.2. Организационные изменения.
- •1. Стратегия продукта.
- •2. Стратегия продвижения.
- •3. Стратегия персонала.
- •4. Стратегия ресурсов.
- •5. Стратегия конкуренции.
- •6. Стратегия инноваций.
- •Глава 4. Стратегия, структура и культура организации.
- •4.1. Философия организации.
- •4.2. Цели и стратегии организации.
- •4.3. Стратегии и структура организации. Оценка эффективности стратегий.
- •4.4. Моделирование организационных структур.
- •Генеральный директор
- •Директор
- •4.5. Организационная (корпоративная) культура.
- •Глава 5. Управление группой в организации.
- •5.1. Группа в системе организации.
- •5.2. Групповая динамика.
- •5.3. Методы управления группой.
- •Традиционная стратегия конкуренции
- •Конкурент б
- •Стратегия «Айкидо» к онкурент а
- •Вопросы и задания к практическому занятию.
- •1. Группа в составе организации.
- •2. Групповая динамика.
- •3. Методы управления группой.
- •Глава 6. Организационные коммуникации.
- •6.1. Коммуникационная система в организации.
- •6.2. Коммуникативная природа моделирования процесса управления.
- •Вопросы и задания к семинарскому занятию.
- •1. Коммуникационная система в организации.
- •2. Коммуникативная природа управления в организации.
- •3. Власть и политика в организации.
- •Приложения к практикуму
- •Тест на определение иерархии потребностей.
- •Тест на выявление стиля руководства трудовым коллективом.
- •1. Тест на определение готовности фирмы к преодолению неопределенности с использованием размышлений п. Друкера.
- •2. Задача.
- •3. Тест на умение реализовать товар фирмы.
- •1. Тест на изучение социально-психологического климата в группе.
- •2. Тест на определение структуры группы через выявление групповых ролей.
- •2). У меня есть недостатки в групповой работе. Возможно, это потому, что:
- •3). Когда я включен в работу с другими:
- •4). В групповой работе для меня характерно, что:
- •5). Я получаю удовольствие от своей работы, потому что:
- •6). Если я неожиданно получил трудное задание, которое надо выполнить в ограниченное время и с незнакомыми людьми:
- •7). Что касается проблем, которые у меня возникают, когда я работаю в группе:
- •3. Тест на определение личностной предрасположенности к конфликтному поведению к. Томаса.
- •Опросник
- •1. Форма подготовки и предъявления предложений на переговорах
- •2. Ключевые вопросы при подготовке к переговорам
- •1. Тест «Проверь, какой ты руководитель».
- •2. Тест на определение организаторских и коммуникативных качеств специалиста-профессионала.
- •1. Направленность.
Тест на выявление стиля руководства трудовым коллективом.
(Источник: Лучшие психологические тесты для профотбора и профориентации. /Под ред. А.Ф. Кудряшова. – «Петраком», Петрозаводск, 1992).
Задание.
Используя опросник для выявления стилей руководства трудовым коллективом в организации, определите концепцию управления организацией.
Инструкция: опросник содержит 16 утверждений, характеризующих деловые качества руководителя. Каждая группа состоит из трех утверждений, обозначенных буквами «а», «б», «в». Вам следует внимательно прочесть все три утверждения в составе каждой группы и выбрать одно, которое в наибольшей степени соответствует вашему о руководителе. Отметьте выбранное утверждение на опросном листе знаком «+» под соответствующей буквой.
Интерпретация.
Директивный компонент – Д. Ориентация на собственное мнение и оценки. Стремление к власти, уверенность в себе, склонность к жесткой формальной дисциплине, большая дистанция между ним и подчиненными, нежелание признавать свои ошибки. Игнорирование инициативы, творческой активности людей. Единоличное принятие решений.
Попустительский компонент (пассивное невмешательство) – П. Снисходительность к работникам. Отсутствие требовательности и строгой дисциплины, контроля, либеральность, панибратство с подчиненными. Склонность перекладывать ответственность в принятии решений.
Коллегиальный стиль – К. Требовательность и контроль сочетаются с инициативным и творческим подходом к выполняемой работе и сознательным соблюдением дисциплины. Стремление делегировать полномочия и разделить ответственность. Демократичность в принятии решений.
Текст опросника
а |
б |
в |
1. Центральное руководство требует, чтобы о всех делах докладывали именно ему. |
Старается решать все вместе с подчиненными, единолично решает только самые срочные и оперативные вопросы. |
Некоторые дела решаются фактически без участия руководителя, его функции выполняют другие. |
2. Вечно что-нибудь приказывает, распоряжается, настаивает, но никогда не просит. |
Приказывает так, что хочется выполнить. |
Приказывать не умеет. |
3. Старается, чтобы его заместители были квалифицированными специалистами. |
Руководителю все равно, кто у него работает заместителем, помощником. |
Он добивается безотказного исполнения и подчинения заместителей и помощников. |
4. Его интересует только выполнения плана, а не отношение людей друг к другу. |
В работе не заинтересован, подходит к делу формально. |
Решая производственные задачи, старается создать хорошие отношения между людьми. |
5. Наверное он консервативен, так как боится нового. |
Инициатива подчиненных руководителем не принимается. |
Способствует тому, что подчиненные работают самостоятельно. |
6. На критику руководителя обычно не обижается, прислушивается к ней. |
Не любит, когда его критикуют, и не старается скрыть это. |
Критику выслушивает, даже собирается принять меры, но ничего не предпринимает. |
7. Складывается впечатление, что руководитель боится отвечать за свои действия, желает уменьшить свою ответственность. |
Ответственность распределяет между собой и подчиненными. |
Руководитель единолично принимает решения и отменяет их. |
8. Регулярно советуется с подчиненными, особенно с опытными работниками. |
Подчиненные не только советуют, но и могут давать указания своему руководителю. |
Не допускает, чтобы подчиненные ему советовали, а тем более возражали. |
9. Обычно советуется с заместителями и нижестоящими руководителями, но не с рядовыми подчиненными. |
Регулярно общается с подчиненными, говорит о положении дел в коллективе, о трудностях, которые предстоит преодолеть. |
Для выполнения какой-либо работы ему часто приходится уговаривать своих подчиненных. |
10. Всегда общается с подчиненным вежливо, доброжелательно. |
В обращении с подчиненными часто проявляет равнодушие. |
По отношению к подчиненным бывает нетактичным и даже грубым. |
11. В критических ситуациях руководитель плохо справляется со своими обязанностями. |
В критических ситуациях руководитель, как правило, переходит на более жесткие методы руководства. |
Критические ситуации не изменяют способа его руководства. |
12. Сам решает даже те вопросы, с которыми не совсем знаком. |
Если чего-то не знает. Не боится этого показать и обращается за помощью к другим. |
Он не может действовать сам, а ждет «подталкивания» со стороны. |
13. Пожалуй, он не очень требовательный человек. |
Он требователен, но одновременно и справедлив. |
О нем можно сказать, что он бывает слишком строгим и даже придирчивым. |
14. Контролирует результаты, всегда замечает положительную сторону, хвалит подчиненных. |
Всегда очень строго контролирует работу подчиненных и коллектива в целом. |
Контролирует работу от случая к случаю. |
15. руководитель умеет поддерживать дисциплину и порядок. |
Часто делает подчиненным замечания, выговоры. |
Не может влиять на дисциплину. |
16. В присутствии руководителя подчиненным все время приходится работать в напряжении. |
С руководителем работать интересно. |
Подчиненные предоставлены сами себе. |
Опросный лист Ключ
1. а б в 9. а б в 1. д к п 9. д к п
2. а б в 10. а б в 2. д к п 10. к п д
3. а б в 11. а б в 3. к п д 11. п д к
4. а б в 12. а б в 4. д п к 12. д к п
5. а б в 13. а б в 5. п д к 13. п к д
6. а б в 14. а б в 6. к д п 14. к д п
7. а б в 15. а б в 7. п к д 15. к д п
8. а б в 16. а б в 8. к п д 16. д к п
Приложение 3. Методика определения характера моделирования социальной системы на основе исследования организационной культуры компании.
Тест на выявление уровня организационной культуры предприятия.
(Источник: Ладанов И.Д. Психология управления рыночными структурами: Преобразующее лидерство. – М.: УЦ «Перспектива», 1997).
Задание. Исследуя уровень организационной культуры, определите характер социальной модели организации: в какой степени сочетаются элементы детерминированной, организматической и социальных систем, и как это отражается на уровне организационной культуры предприятия.
Инструкция.
Перед вами представлена серия утверждений, составляющих организационную культуру предприятия. Они сгруппированы в четыре блока: работа, коммуникации, управление, мотивация и мораль.
При оценке используйте десяти бальную шкалу. Если утверждение полностью совпадает вашим мнением, то поставьте 10 баллов, если абсолютно не совпадает, то поставьте 0 баллов.
Утверждения |
Оценка (баллов.) |
1. На нашем предприятии вновь принятым работникам предоставляется возможность овладеть специальностью. |
|
2. У нас имеются четкие инструкции и правила поведения всех категорий работников. |
|
3. Наша деятельность четко и детально организована. |
|
4. Система заработной платы у нас не вызывает нареканий работников. |
|
5. Все, кто желает, могут приобрести новую специальность. |
|
6. На нашем предприятии налажена система коммуникаций. |
|
7. У нас принимаются своевременные эффективные решения. |
|
8. Рвение и инициатива работников у нас поощряются |
|
9. В наших подразделениях налажена разумная система выдвижения на новые должности. |
|
10. У нас культивируются разнообразные формы и методы коммуникаций (деловые контакты, собрания, информационные распечатки и др. |
|
11. Наши работники участвуют в принятии решений. |
|
12. Мы поддерживаем хорошие взаимоотношения друг с другом. |
|
13. Рабочие места у нас обустроены. |
|
14. У нас нет перебоев с получением внутрифирменной информации. |
|
15. У нас организована продуманная профессиональная оценка деятельности работников. |
|
16. Взаимоотношения руководства с работниками достойны высокой оценки. |
|
17. Все, что нужно для работы, у нас всегда под рукой. |
|
18. У нас поощряется двусторонняя коммуникация. |
|
19. Дисциплинарные меры у нас применяются как исключение. |
|
20. У нас проявляется внимание к индивидуальным различиям работников. |
|
21. Работа для меня интересна. |
|
22. На нашем предприятии поощряется непосредственное обращение мастеров и бригадиров к руководству. |
|
23. Конфликтные ситуации у нас разрешаются с учетов всех реальностей обстановки. |
|
24. Рвение к труду у нас всячески поощряется. |
|
25. Трудовая нагрузка у нас оптимальная. |
|
26. У нас практикуется делегирование полномочий на нижние эшелоны управления. |
|
27. В наших подразделениях господствует кооперация и взаимоуважение между работниками. |
|
28. Наше предприятие постоянно нацелено на нововведения. |
|
29. Наши работники испытывают гордость за свою организацию. |
|
Общий итог подсчета баллов |
|
Обработка полученных результатов тестирования.
1. Подсчитайте общий балл, сложив показатели всех ответов.
2. Подсчитайте общий балл по каждому блоку:
а) работа – 1, 5, 9, 13, 17, 21, 25;
б) коммуникации – 2, 6, 10, 14, 18, 22;
в) управление – 3, 7, 11, 15, 19, 23, 26, 28;
г) мотивация и мораль – 4, 8, 12, 16, 20, 24, 27, 29.
Интерпретация.
Уровень организационной культуры определяется по общей сумме баллов. Наибольшее количество баллов – 290, наименьшее – 0. Показатели свидетельствуют о следующих уровнях организационной культуры:
290 – 261 – очень высокий;
260 – 175 – высокий;
174 – 115 – средний;
ниже 115 – имеет тенденцию к деградации.
Приложение 4. Методики оценки влияния окружающей среды на деятельность компаний.