5.Какие количественные критерии м/б использованы для выделения эффективных толщин?

Т.к. разрез карбонатный с низким сопротивл ПЖ качественных признаков не достаточно для выделения h_эф, → исп-ют колич признаки: сравнивая показания каждого г/ф метода пористости (НМ, ГГМ, АМ) или глинистости (ГМ) с гр значениями коэфф пористости к_п или глинистости к_гл, определенных по данным ГИС, можно установить наличие кол-ра или некол-ра и опр-ть hэф. Граничн значение парам-ров Кпр, Кп, Сгл и др. устанавливают а)на основе анализа данных ГИС, керна и рез-тов испытания; б)в рез-те анализа п/ф связей указанных коллекторских и г/ф парам-ров с коэфф остаточной водонасыщ-ти. Достоверность выделения коллектора по количествен признакам опр-ся в первую очередь надежностью используемых граничных значений. Гранич значен опр-ют раздельно для кол-ров насыщенных нефтью, газом и водой.

6.Как обосновать критич значение «коллектор-некол-ор»?

Основным критерием, позволяющим относить породу к классу “коллектор” или “некол-р”, явл-ся граничн значение коэфф проницаемости К_пр=К^*_пр. Если К_пр>К^*_пр, порода относится к классу “коллектор”, если К_пр≤К^*_пр -“некол-р”. Критическое значение проницаемости зависит от св-в флюидов и от величины рентабельного дебита для данного района. Выделение кол-ров основано на след предпосылках: 1) в разрезе кол-ры отлич-ся от вмещ пород значениями ФЕС, а => г/ф пар-ми, отражающими эти св-ва. 2) граница м/у колл и неколл. хар-ся нижними граничн значениями К_{пр гр}, К_{п гр}; max граничн значениями К_{гл гр} и значениями г/ф хар-к, отражающих пористость и глинистость. Граничные значения каждого пар-ра К_{пр гр}, К_{п гр}, К_{гл гр} опр-ют раздельно для коллекторов с различ насыщенностью статистич обработкой рез-тов стандартных и спец-ых п/ф зав-ей представительной коллекции образцов керна. По керну строится выборка, находится среднее значение и строится распределение.

7.Какие методы и методики м/б исп-ны для оценки емкостн свойств в неоднородных по составу породах?

Исп-ся комплекс методов АК, НК, ГГК-П. Это наиболее целесообразно при сложном полиминеральном составе, многофазной насыщ-ти. Совместное решение уравнений, кот связывают показания методов ГИС позволяет находить Кпобщ и содержание в них отдельных компонентов. Такая система ур-ний может содержать любые компоненты при условии, что их общее количество не должно превышать число ур-ний. Значение Dt, δ_общ, DКп для отдельных компонентов находят на основе теоретич расчетов, на моделях или по керну. Эта система м/б решена графически. Если из трех возможных вариантов ГИС выполняются только два, то интерпретация проводится по набору этих двух методов. При опр-нии k_П и литологич состава по материалам 2-х видов ГИС инт-ция данных производится с палеткой имеющихся данных. 8.Комплексирование каких методов позволит разделить коллекторы по составу породообразующих минералов?

Опр-ние Кп по комплексу методов АК, НК, ГГК-П. Совместное решение ур-ний, позволяет находить Кпобщ и содержан в них отдельных компонентов. _t=_t_дол^.V_дол+_t_изв^.V_изв+_t_анг^.V_анг+ _t_ж^.К_л;k_п=_k_п.дол^.V_дол+_k_п.изв^.V_изв+_k_п.анг^.V_анг+_k_пж^.k_л; _об=_дол^.V_дол+_изв^.V_изв + _анг^.V_анг+_ж^.К_л; 1=V_дол+V_изв+V_анг+k_п (1). Dt – проказания АК; δ – показан ГГК-П; DКп – значен поправок в НК. Значен Dt, δ_общ, DКп для отд-ных компонентов находят на основе теоретич расчетов или по керну. Эта система м/б решена графически с исп-нием графиков МN,(М; Dt),(М;Кп),(М;δ). Для водонасыщен г/п величины М, N опр-ся: М=0.01∙(_ж-_к)/(_об-_ж); N=0.01∙(100-Кп)/(_об-_ж) (2). Для г/п состоящих из смеси трех компонентов точка с найденными значениями М и N располагается внутри треугольника, вершины кот соотв-ют чистым минералам. Выбор минеральных компонентов становится более однозначным при исп-нии графиков зависи-тей М или N от г/ф параметров. Если из трех возможных вар-тов ГИС выполн-ся только два, то интерп-ция проводится по набору методов. Также возможно применение комплексной палетки J_nj и ΔТ, в кот возможно разделение карбонатн коллектора на породообразующ минералы: доломити кварц.