Заключение

В ходе исследования было охарактеризовано понятие конкурсного проектирования, было дано определение понятия «архитектурный конкурс». Также были представлены четыре основные группы критериев оценки архитектурного конкурса: 1) цель, объект и предмет конкурса; 2) статус конкурса, структура конкурса; 3) участники конкурса и их проекты; 4) результаты проведения конкурса.

В исследовании предложена классификация архитектурных конкурсов, которая наиболее полно отражает все разнообразие конкурсного проектирования.

Отечественные архитектурные конкурсы являются неотъемлемым элементом архитектурной жизни и отражают общие тенденции в архитектурной деятельности. Однако, конкурсное проектирование влияет на архитектуру российских городов в большей степени косвенно, нежели через постройки конкурсных проектов. На данный момент в России проходит больше регулярных конкурсов, чем открытых конкурсов на проект для реализации. Регулярные конкурсы фиксируют состояние архитектурно-строительной индустрии и выявляют лидеров отрасли. При частом отсутствии реальной практики конкурсное проектирование позволяет архитекторам оттачивать мастерство и отрабатывать проектные решения. Таким образом, выявлено два способа влияния конкурсного проектирования на архитектуру: непосредственное и косвенное. По способу влияния на архитектуру конкурсы были поделены на заказные и регулярные.

Проведенное исследование продемонстрировало значительное превосходство столицы в проведении архитектурных конкурсов, что негативно влияет на развитие архитектурной жизни в регионах страны. Среди организаторов конкурсов преобладают частные организации, не связанные с архитектурной деятельностью, поэтому велико количество ошибок в организации и проведении конкурсов.

В результате исследования на практическом уровне выделены четыре основных типа проблем: несовершенство законодательной базы конкурсного проектирования, проблемы конкурсной программы, проблемы низкой заинтересованности участников, проблема отсутствия компетентности жюри.

Архитектурные конкурсы создают прецедент в архитектурной жизни, который влечет за собой качественные изменения в архитектуре. Это, пожалуй, главное достоинство конкурсов. За 2011 год можно выделить ряд знаковых архитектурных состязаний: конкурс дипломных проектов «NEXT», конкурс лэнд-арта «Сарай#11», конкурс на реконструкцию Политехнического музея, конкурс на проект кампуса МИСИС, международный конкурс «Changing the Face», конкурс на проект жилых кварталов «Сколково», конкурс «Архитектурный образ России», конкурс «Архновация». Именно эти конкурсы формируют тенденции конкурсного проектирования и влияют на архитектуру страны.

Однако в России по-прежнему нет ни одного крупного реализованного открытого конкурса. Отсутствие реализованных объектов – главный недостаток отечественного конкурсного проектирования – характеризует состояние архитектуры страны.

Во Франции архитектурные конкурсы проводятся на проекты практически всех объектов, в США - только на значимые объекты. Вероятно, в России конкурсы не станут повсеместным методом отбора архитектора. Однако грамотное проведение таких соревнований для значимых объектов дает высококлассные произведения архитектуры и значительно влияет на развитие всей архитектуры страны, задает высокую планку, к которой стремятся заказчики будущих сооружений. Архитектурные конкурсы создают прецедент в архитектурной жизни, который влечет за собой качественные изменения в архитектуре. Это, пожалуй, главное достоинство конкурсов. Поэтому решение проблем проведения конкурсов так важно для всей архитектурно-строительной индустрии.

Проведенное исследование показало наличие проблем во всех основных составляющих архитектурного конкурса: участники (проблема низкой заинтересованности), объект конкурса (проблема конкурсной программы), жюри (отсутствие компетентности). Однако выделенные проблемы позволяют сформулировать ряд задач для развития архитектурных конкурсов.

На практическом уровне можно обозначить следующий ряд мер по решению проблем конкурсного проектирования. Во-первых, необходимо законодательно утвердить проведение открытых архитектурных конкурсов для определенного вида муниципальных архитектурных объектов, разработать список критериев или создать экспертную комиссию для определения такого ряда объектов. Во-вторых, разработать и утвердить общие для всей станы правила проведения архитектурных конкурсов, соответствующие международным нормам. В-третьих, важно на государственном уровне стимулировать частных заказчиков на проведение архитектурных конкурсов. В-четвертых, привлекать к организации конкурсов специалистов (институты архитектуры, общественные организации) или заручаться их поддержкой. В-пятых, создавать прецеденты успешно реализованных открытых конкурсов, демонстрирующих инвестиционную привлекательность данного метода проектирования.

Список использованных источников:

1. Johnson M. Design competitions [Электронный ресурс] URL: http://science.factoidz.com/сat/science_history_culture/Architecture (дата обращения: 11.12.2011).

2. Linartas D. Significance of creative competitions to Lithuanian art of architecture: summary of the doctoral dissertation: 03H / Darius Linartas. Vilnius: Vilnius Technika, 2011.

3. Spreiregen, Paul D. Design competitions/ Spreiregen, P.D. New York: McGraw-Hill Inc., 1979. 310 р.

4. Заварихин С.П. Русская архитектурная критика (середина XIII – начало XX вв.). СПб.: СПбГАСУ, 1989. 224с.

5. Фролова Н. Ген перемен [Электронный ресурс] / ААН, 07.11.11. URL: http://www.archi.ru/foreign/news/news_present.html?nid=37650 (дата обращения: 11.10.2012).

6. Александров А. И. Нереализованные архитектурные проекты: проблема неиспользуемого потенциала: автореф. дис. … канд. архитектуры : 18.00.01 / И.А. Александров. Екатеринбург, 2006.

7. Ложкин А.Ю. О проведении конкурсов на архитектурное решение зданий – объектов культуры [Электронный ресурс] / А.Ю. Ложкин URL: http://alexander-loz.livejournal.com/102167.html (дата обращения: 20.09.2012).

8. Условия проведения конкурсов (в России) /Денис Леонтьев// Проект Россия. М.:ООО «Объединенные проекты», 2012. №63. С.68-71.

9. Конкуренция и конкурсы// Проект Россия. №8. С.110-111.

10. Баранчикова Н. Архиважные конкурсы // Деловой квартал. 2004. №1(429). С. 13-15.

11. Конкурс [Электронный ресурс] // Википедия — свободная энциклопедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Конкурс (дата обращения: 2.12.2012).

12. Мартовицкая А. 2011-й: год без правил [Электронный ресурс] / ААН, 31.12.11. URL: http://agency.archi.ru/news_current.html?nid=38772 (дата обращения: 10.09.2012).

13. Казусь И.А. Архитектурные конкурсы 1917-1933 годов (опыт сравнительного статистического анализа)// Проблемы истории советской архитектуры. 1980. №5. С.5-15.

14. Фесенко Д. Экспотурне Dedalo Minosse – остановка в Пирогово [Электронный ресурс] / Дмитрий Фесенко //Архитектурный вестник. 2010. №1 (112). URL: http://archvestnik.ru/node/2107 (дата обращения: 9.09.2012).

15. Виды архитектурного проектирования [Электронный ресурс] / В.Дахно. – Режим доступа: http://www.astraprim.ru/article191.html

16. Степанов А.В. VII Международный смотр дипломных проектов архитектурных школ // Архитектура и строительство России. - М. -1998. - №9. – С.5-15.

17. Фесенко Д. Архитектура и градостроительство России: от 1990-х к 2000-м. Основные тенденции [Электронный ресурс] / Дмитрий Фесенко //Архитектурный вестник. – 2008. - №1 (100). – Режим доступа: http://archvestnik.ru/ru/magazine/av-1-100-2008/arkhitektura-i-gradostroitelstvo-rossii-ot-1990-kh-k-2000-m-osnovnye-tende

18. Фесенко Д. Российская архитектура и sustainability: два сценария – от деревянного домостроения к футурополисам [Электронный ресурс] / Дмитрий Фесенко //Архитектурный вестник. – 2010. – Режим доступа: http://archvestnik.ru/node/1987

19. Шипицина О.А. Архитектуроведение и архитектурная критика: конспект лекций. – Екатеринбург: Архитектон, 2001 – 173 с.

20. Ревзин Г. Строить подано [Электронный ресурс] / Григорий Ревзин // Коммерсант – Власть, 26.03.12, №12 (966). – Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/1887848

21. Архитектурный конкурс: инструкция /Владимир Юзбашев// ARX. -2005. - №1. – С.134-137.

22. Про деньги и не только/Мария Фадеева// Проект Россия. - №8. – С.54-55.

23. Конкурсы как средство повышения качества среды / Беньямин Хоссбах, Юлия Файер// Проект Россия. - М.:ООО «Объединенные проекты». - №63. – С.64-67.

24. Проекты международного конкурса на реконструкцию Политехнического музея в Москве /Мария Фадеева// Проект Россия. - М.:ООО «Объединенные проекты». - №63. – С.138-153.

25. Федеральный закон "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" от 17.11.1995 N 169-ФЗ (ред. от 19.07.2011) //Российская газета. 2011. № 5535.

26. Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры:

«Пересмотренная рекомендация, касающаяся международных конкурсов по архитектуре и градостроительству» [Электронный ресурс] / Законодавство України. – Режим доступа: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_816/print1339180731813231