Раздел 2. Современные отечественные архитектурные конкурсы: оценка и интерпретация

2.1. Принципы систематизации и классификации архитектурных конкурсов

В рамках исследования были собраны и систематизированы архитектурные конкурсы за 2011 год. Всего существует порядка 34 видов архитектурных конкурсов, что демонстрирует многогранность архитектурного процесса и высокую степень развития архитектурной жизни. Общепринятой классификации конкурсов не существует, в связи с чем возникает ряд проблем. Например, информация, оповещающая участников о предстоящем конкурсе, в различных источниках выглядит по-разному. Существует лишь два общеупотребимых параметра: масштаб проведения конкурса (открытый или закрытый) и статус конкурса (международный или национальный). Остальные параметры зависят от организаторов конкурса.

В законодательстве отдельных регионов России (Краснодарский край, Новосибирская область и др.) существуют «Рекомендации по проведению архитектурных и градостроительных конкурсов». В этих рекомендациях указано, что конкурсы бывают: открытые и закрытые, конкурсы в 1у стадию и в 2-е стадии. Однако при сборе конкурсов стало ясно, что такой классификации не достаточно.

Классификация архитектурных конкурсов позволит определить основные типы таких соревнований и структурировать их. Кроме того на основе классификации возможно разработать основные единые принципы подачи информации о конкурсах. В рамках исследования классификация конкурсов необходима для структурирования большого объема информации об архитектурных соревнованиях.

Архитектурные конкурсы созданы руками человека, однако виды конкурсов можно также собрать, находя среди них отличия и сходства. Такая работа была проделана в ходе сбора сводной таблицы архитектурных конкурсов (Приложение А, таблица1, 2).

Архитектурные конкурсы по составу участников бывают: открытые (могут участвовать все дипломированные архитекторы и студенты архитектурных вузов), закрытые (участвуют только приглашенные архитекторы) и с ограниченным участием (например, кроме студентов). По охвату участников конкурсы бывают: международные, национальные, региональные, внутренние (проводятся между членами одной организации). По характеру проведения конкурсы бывают: разовые (заказные) и регулярные (ежегодные, биеннале, триеннале). По предмету конкурса: конкурс на проект, конкурс на концепцию, конкурс на реализованный объект. Подробнее классификация представлена на рисунке 1.

Р исунок 1. Классификация архитектурных конкурсов

Цели различных типов конкурсов отличны: одни из них направлены на реализацию архитектурного объекта, другие – на стимулирование творческой деятельности профессионалов, третьи – на поощрение и признание высококвалифицированной работы. Таким образом, конкурсное проектирование может влиять на архитектуру двумя способами: непосредственно (открытый, закрытый или конкурс с ограниченным участием на проект для реализации) и косвенно (остальные типы конкурсов). Выделим три вида конкурса по способу и масштабу влияния на архитектурный процесс: открытый конкурс (на концепцию и проект для реализации), закрытый конкурс (проект для реализации), регулярный конкурс.

Изначально в исследовании была поставлена задача – определить степень влияния конкурсного проектирования на архитектуру городов России. При этом гипотезой исследования было то, что конкурсное проектирование влияет на архитектуру городов через реализацию знаковых объектов, формирующих лицо и образ какого-либо города. Тогда логично было группирование конкурсов по городам их проведения. Однако исследование показало, что за последние 20 лет в России не было реализовано ни одного открытого конкурса, какие проводятся в случае проектирования значимого городского объекта.

Закрытые конкурсы имеют свою специфику – они проходят преимущественно под большим влиянием заказчиков архитектурного объекта, однако цель закрытых конкурсов – реализация проекта - чаще осуществляется. Такие конкурсы следует рассматривать отдельно.

Таким образом, открытые конкурсы не влияют на архитектуру напрямую, но являются частью архитектурной жизни профессионального сообщества. Понятие архитектурной жизни рассматривалось выше, здесь только стоит сказать, что социальная сфера человеческой деятельности в современном обществе не имеет географических границ, она сложна и многогранна. Конкурсы взаимодействуют с другими институтами архитектурной жизни, оказывая влияние на общий архитектурный процесс (рисунок 2). Это сложный процесс, и для выявления механизма влияния конкурсного проектирования через архитектурную жизнь на архитектуру необходимо разработать методику такого исследования.

Особый интерес с точки зрения исследования представляют регулярные конкурсы. Только регулярные конкурсы проходят с определенной периодичностью и примерно по одним сценариям, при этом цели конкурса чаще не изменяются. Эти факты дают возможность сопоставлять результаты конкурсов разных лет или даже разных поколений архитекторов. Регулярные конкурсы, как правило, направлены на определение лучших проектов и реализованных архитектурных объектов, на коммуникацию профессионального сообщества. Таким образом, регулярные конкурсы позволяют сформулировать тенденции в сознании архитектурного сообщества. А так, как соревнуются архитекторы не только в реализации объектов, но и в создании проектов, то формируются также и концептуальные тенденции.

В ероятно, регулярные конкурсы появились в конце 50-ых годов вместе с началом серии международных концептуальных конкурсов, проводимых японским архитектурным журналом. В России конкурсы лучших дипломных работ архитекторов начали проводить с 90-ых годов. Самый крупный отечественный регулярный конкурс «Зодчество» проходит с 1993 года. Таким образом, именно сейчас регулярные конкурсы представляют большой интерес для исследователей архитектуры.

Обобщая выше сказанное, следует отметить, что открытые, закрытые и регулярные конкурсы представляют собой одну институциональную структуру, однако имеют ряд существенных специфических особенностей, которые можно исследовать отдельно друг от друга. Архитектурные конкурсы влияют на

Рисунок 2. Аспекты архитектурной жизни (по С. Заварихину)

архитектуру напрямую, через реализацию проектов-победителей, и косвенно, формируя прецеденты в архитектурной жизни профессионального сообщества.

2.3. Тенденции отечественного конкурсного проектирования

Анализ каталога архитектурных конкурсов, сравнение количественных и качественных характеристик отдельных конкурсов, обобщение собранных в каталоге данных позволяет сделать следующие выводы.

В целом количество архитектурных конкурсов с начала 90-х годов значительно возросло и к современному периоду превосходит показатели 20-х годов ХХ века. На рисунке 3 продемонстрирован рост количества участников международных (в основном страны СНГ) смотров-конкурсов дипломных проектов. Конкурсное проектирование в России переживает период становления и развития, какого еще не было в истории страны. Это связано прежде всего с развитием архитектуры в целом.

Архитектурные конкурсы являются неотъемлемым элементом архитектурной жизни и отражают общие тенденции в архитектурной деятельности. Однако влияние конкурсного проектирования на современную архитектуру определить достаточно сложно, поскольку в большей мере оно обусловлено косвенными, а не прямыми причинами. Так, часто проведение конкурса само по себе становится в отечественной архитектурной жизни событием и почвой для дебатов и круглых столов профессионалов. Результаты таких конкурсов – редко осуществимы или нелегитимны. Это стало тенденцией конкурсного проектирования последних двух десятилетий.

Конкурсное проектирование влияет на архитектуру непосредственно и косвенно. Соответственно можно выделить две группы архитектурных конкурсов – заказные и регулярные. К заказным относятся открытые и закрытые разовые конкурсы, объектом таких конкурсов, как правило, является проект для реализации.

Такой проект архитекторы выполняют специально для конкурса. К регулярным

относятся конкурсы, проходящие каждый год или через определенный промежуток времени. Объект таких конкурсов, как правило, проект, выполненный ранее в рамках профессиональной деятельности архитектора или реализованный объект.

По данным исследования за 2011 год прошло порядка 77 архитектурных конкурсов, из них 70% регулярные и лишь 30% - заказные. Такая диспропорция

п одчеркивает относительно низкий уровень реальной практики архитекторов в конкурсном проектировании. По сути, заказные конкурсы являются непосредственно частью профессиональной деятельности архитектора, а регулярные

Рисунок 3. Международные смотры дипломных проектов [16, с.5]

конкурсы – ее следствием и результатом. Таким образом, архитекторы чаще принимают участие в регулярных конкурсах, нежели работают над проектами для реализации.

П о данным на 2011 год больше всего (35%) прошло заказных конкурсов в области ландшафтной архитектуры, благоустройства территории и лэнд-арта (см. рис.4). Однако количество участников в таких конкурсах было не велико. Данный факт говорит о востребованности работ этой тематики, но профессиональное сообщество сейчас не может полностью удовлетворить запрос по каким-либо причинам. 17% от всех конкурсов составляют соревнования в области дизайна интерьера. Актуальность данной темы поддерживается современными возможностями интернет, где зачастую проводятся такие конкурсы, а сами участники являются фрилансерами. Наибольшее внимание участников (51%) заказных конкурсов привлекла тема жилищного строительства. Данное значение сформировалось благодаря широкому вниманию общественности к проекту

Рисунок 4. Заказные архитектурные конкурсы

иннограда «Сколково», где проектируются жилые кварталы. Данный конкурс является одним из крупнейших за всю современную историю России. Следует отметить, что этот конкурс продемонстрировал большую степень открытости и публичности. Безусловно, данный конкурс явился прецедентом в истории современной отечественной архитектуры.В качестве организаторов конкурсов в 50% случаев выступали частные компании (строительные, девелоперские и прочие организации), в 17% - государственные органы (муниципальные и федеральные органы исполнительной власти), в 33% - профессиональные организации (редакции профессиональных журналов) и общественные объединения (САР, МСА и т.д.). Судя по количеству проблем в организации и проведении архитектурных конкурсов в России (см. раздел 1.1), такая пропорция не рациональна. Вероятно, именно профессиональные организации должны проводить львиную долю архитектурных конкурсов.

Как показало исследование большинство заказных конкурсов (61%) прошло в

Москве. При этом в Санкт-Петербурге прошло всего 9% всех заказных конкурсов, в региональных центрах – 13% конкурсов и в регионах – 17%. Здесь очевидна резкая диспропорция, которая подчеркивает особенности современного российского архитектурного - строительного процесса и современной российской экономики в целом. Необходимость развивать регионы должна притягивать значительные ресурсы для увеличения объемов строительства внутри страны, а значит большая часть конкурсов должна проходить вне столицы.

Немаловажным фактором для развития архитектуры страны является проведение международных конкурсов. В 2011 году прошло 3 таких соревнования, а два из них стали в течение года главными архитектурными событиями – это конкурс на реконструкцию Политехнического музея и конкурс на проект кампуса МИСИС. Данные конкурсы выявили ряд актуальных проблем в отечественном архитектурном процессе.

Р исунок 5. Регулярные архитектурные конкурсы

Регулярные конкурсы отражают суть архитектурно-строительного процесса. 27% всех регулярных конкурсов прошло на проект и постройку общественных и жилых зданий и сооружений. 24% составляют регулярные конкурсы в области интерьерного дизайна, а 22% составляют смотры-конкурсы. Именно в смотрах- конкурсах приняло участие четверть всех активных архитекторов. Также почти четверть участников занималась темой «концепции и идеи». Такое большое внимание к последней теме продиктовано проведением в России крупнейшего международного конкурса «Changing the Face», который собрал 512 участников. Безусловно, этот конкурс стал прецедентом в современной отечественной архитектурной профессии. Конкурс продемонстрировал желание и умение архитекторов мыслить концептуально, отрываясь от обыденных ограничений. Также конкурс лэнд-арта «Сарай#11» собрал много желающих – 316 архитекторов. Данный конкурс также предлагает архитекторам разработать концептуальные идеи.

Регулярные конкурсы, как и все конкурсное проектирование, демонстрирует преобладание столицы в проведении конкурсов - 53%. Лишь 23% регулярных конкурсов прошли в региональных центрах. 14% и 9% конкурсов прошли в Екатеринбурге и в Санкт-Петербурге соответственно. Последние данные выделяют города, в которых успешно развиваются регулярные архитектурные конкурсы. Однако для такой большой страны, как Россия, подобных городов должно быть больше.