Влияние Второй мировой войны и Холодной войны на отношения сша и Европы

Нынешняя модель трансатлантических отношений сформировалась в специфических условиях Второй мировой войны и сменившей ее холодной войны. Зарождение атлантизма противоречило завещанию первого американского президента Дж. Вашингтона, предостерегавшего нацию против вступления в постоянные союзы. Действительно, на протяжении полутора веков США и Европа существовали порознь. В сложившейся после Второй мировой войны конфигурации сил западноевропейцы были готовы на любые условия американского военного присутствия в Европе и активное участие США в европейских делах, лишь бы иметь гарантии своей безопасности. Именно безальтернативность выбора Западной Европы в пользу союза с Соединенными Штатами американский политолог Ч. Купчан называет основной причиной формирования атлантического сообщества. C окончанием холодной войны и выравниванием дисбаланса безопасности между США и Европой единый полюс, который они представляли собой в период конфронтации c Востоком, постепенно распадается на два. “Северная Америка и Европа, – предполагает он, – вероятно, вступят в соперничество за статус, экономическое богатство и влияние, которое занимало и продолжает занимать значительное место в истории человечества”. С течением времени стратегическая необходимость искать защиту у Америки превратилась для Европы в нездоровую зависимость от заокеанского союзника.

После окончания холодной войны обозначился поворот США к односторонности. Это воспринимается Европой как возобладание националистического подхода в американской внешней политике, а в Америке рассматривается многими – и далеко не только правыми республиканцами и консерваторами, но и умеренными кругами – как возвращение к нормальному состоянию после необычных условий весьма специфического периода истории под названием "холодная война". Этот сдвиг является отражением меняющейся расстановки сил внутри политической элиты США в пользу сторонников силовой политики. Трагические события 11 сентября 2001 г. лишь ускорили эти процессы.

Разногласия между сша и Европой после начала войны в Ираке.

Война в Ираке со всей отчетливостью обнажила различия между США и Европой в вопросе о соотношении силы и права, свободы односторонних действий и ограничений международных норм. Правда, и в самой Европе существует большой разброс мнений по этим проблемам. Однако в целом очевидны расхождения между европейским и американским миропониманием, которые существовали и раньше, но иракская война высветила глубину этих различий. США и ЕС исповедуют разную внешнеполитическую философию и демонстрируют противоположные тенденции в отношениях с международным сообществом и его институтами. Администрация Буша исходит из того, что есть только национальные интересы государств и неких “мифических” интересов международного сообщества не существуют. Из европейских государств эту позицию в наибольшей степени разделяет Великобритания. Однако большинство стран ЕС считает, что существуют интересы Европы и международного сообщества и что демократические принципы и нормы, а не сила должны быть основой мирорегулирования. Для объединенной Европы приверженность многостороннему подходу является естественной, ведь сам ЕС является продуктом многосторонности.

Сбои в трансатлантических отношениях, которые наглядно высветила война в Ираке, являются отражением кризиса атлантизма, сформировавшейся в эпоху холодной войны и основанной на исключительной приоритетности Европы в иерархии интересов национальной безопасности США и на признании европейскими союзниками необходимости американского доминирования в Европе. Сейчас основное направление участия Соединенных Штатов в системе международной безопасности перемещается из Европы в Азию, туда же Вашингтон разворачивает вектор активности НАТО. Геостратегическое значение Европы для США снижается: основные угрозы безопасности – международный терроризм и распространение оружия массового поражения – исходят из Азии (Ближний Восток, Центральная и Западная Азия, Тихоокеанский регион). Трансатлантические отношения уже не занимают, как раньше, приоритетного места в американской внешней политике, а американское доминирование в системе европейской безопасности пережило те условия, которые его породили.

Одна из фундаментальных причин трансатлантического кризиса, проецируемая прежде всего на отношения между НАТО и ЕС, заключается в том, что впервые после окончания Второй мировой войны европейцы пытаются выстроить отношения равного партнерства с США в сфере обороны и безопасности, и на этой основе пересмотреть условия и правила американского участия в делах Европы. Эти правила сложились в то время, когда европейские союзники не имели иного выбора, кроме принятия тех условий, которые предложили США. Однако дальнейшее объединение Европы и укрепление силового потенциала ЕС будут вести к уменьшению роли американского военного присутствия в европейской безопасности.

.