2. Організації виробництва

18

Δ П 3 

100

 1,52

% ;

 П ₂ 

^Ч вих

Е ₂

• 1

  Е

 Е ₂ 

 100

(%) ;

Δ П 4 

1200

48

• 18

100

 4,17

% .

1200

• 48

2. Зниження трудомісткості

Загальний приріст продуктивності праці становитиме:

3

 П 

Е

³  100

(%) ;

Δ П 

216

• 100

 21 ,95

% .

Ч _вих  Е₁  Е ₂  Е ₃ 

1200

• 216

2. З урахування часу реалізації заходів приріст продуктивності праці

розраховується ступінчатим методом за такими формулами:

4. За всіма чинниками

Δ П ₁ 

Е

¹  100

(%) ;

 П ₄ 

^Ч вих

• 1

  Е

Е ₄

 Е ₂

 Е ₃

 Е ₄ 

 100

(%) .

^Ч вих

 П ₂ 

^Ч вих

Е ₂

• 1

  Е

 Е ₂ 

 100

(%) ;

Індексний метод 1,015*1,013*1,0086=1,037

Задача 7.7.

Підрахуйте, як змінилася продуктивність праці в умовно-натуральному вимірі у звітному

періоді на фабриці по виробництву консервів. Необхідні дні в таблиці

	Базисний період	Звітний період	Коефіц. переводу в умовні банки
Вироблено овочевих консервів, банок	310 200	290 800	1
Вироблено м’ясних консервів, банок	110 000	135 000	1,8
Консервів дитячого	73800	74200	2,8

2. харчування, банок
   Затрати праці, людиноднів	275	282	–

   Знаходимо рівень організації праці у звітному періоді:

2266,5

^Р озв ^

2764

 0,82

2. Знаходимо зміну рівня організації праці:

І _ро 

0,82

0,796

 1,03,

тобто рівень організації праці покращав на 3 %.