Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
CM_pechat.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
924.67 Кб
Скачать

24 Гіпотези, що покладені в основу аналізу за допомогою матриць в процесі стратегічного планування маркетингу.

Джерело: Ламбен

В основі аналізу БКГ покладені дві гіпотези: перше пов’язане з ефектом досвіду, інше з моделлю ЖЦТ.

Ці гіпотези можна описати таким чином.

В результаті дії ефекту досвіду істотна частка ринку означає наявність конкурентної переваги у відношенні витрат, і навпаки, відносно невелика частка ринку відповідає підвищеним витратам. З цієї першої гіпотези випливає, що найбільший конкурент матиме найвищу рентабельність при продажах за цінами ринку і для нього фінансові потоки будуть максимальні. Присутність на зростаючому ринку означає підвищену потребу в коштах фінансування зростання (тобто розширення виробництва, інтенсивної реклами і т.д.). І навпаки, товари на ринку з малим темпом зростання не потребують великої фінансуванні. Таким чином, ми звертаємося до моделі ЖЦТ, аби підкреслити доцільність наявності збалансованого набору товарів, розподілених по різним фазам життєвого циклу. Безпосереднім наслідком другої гіпотези є те, що фінансові потреби товарів, пропонованих на зростаючому ринку, набагато вище, ніж у товарів, присутніх на стагнуючих ринках.

Матриця «привабливість-конкурентоспроможність» призводить до аналізу, подібного описаному вище у зв'язку з матрицею БКГ, але з однією істотною відмінністю: відсутній логічний зв'язок між показниками конкурентоспроможності і грошовими потоками. Оскільки даний метод не виходить з якої-небудь приватної гіпотези, область його застосування ширше. Крім того, він більш гнучкий, так як індикатори вибираються виходячи з конкретної ситуації. Проте існують деякі обмеження щодо застосування подібних матриць.

25 Гіпотези, що покладені в основу побудови матриць методів портфельного аналізу.

Джерело: Ламбен

В основі аналізу БКГ покладені дві гіпотези: перше пов’язане з ефектом досвіду, інше з моделлю ЖЦТ.

Ці гіпотези можна описати таким чином.

В результаті дії ефекту досвіду істотна частка ринку означає наявність конкурентної переваги у відношенні витрат, і навпаки, відносно невелика частка ринку відповідає підвищеним витратам. З цієї першої гіпотези випливає, що найбільший конкурент матиме найвищу рентабельність при продажах за цінами ринку і для нього фінансові потоки будуть максимальні.

Присутність на зростаючому ринку означає підвищену потребу в коштах фінансування зростання (тобто розширення виробництва, інтенсивної реклами і т.д.). І навпаки, товари на ринку з малим темпом зростання не потребують великої фінансуванні. Таким чином, ми звертаємося до моделі ЖЦТ, аби підкреслити доцільність наявності збалансованого набору товарів, розподілених по різним фазам життєвого циклу. Безпосереднім наслідком другої гіпотези є те, що фінансові потреби товарів, пропонованих на зростаючому ринку, набагато вище, ніж у товарів, присутніх на стагнуючих ринках.

Матриця «привабливість-конкурентоспроможність» призводить до аналізу, подібного описаному вище у зв'язку з матрицею БКГ, але з однією істотною відмінністю: відсутній логічний зв'язок між показниками конкурентоспроможності і грошовими потоками. Оскільки даний метод не виходить з якої-небудь приватної гіпотези, область його застосування ширше. Крім того, він більш гнучкий, так як індикатори вибираються виходячи з конкретної ситуації. Проте існують деякі обмеження щодо застосування подібних матриць.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]