24. Революционно-демократическое направление историографии в пореформенный период.

Главные мысли: Провести народную революцию, уничтожить самодержавие и помещичье землевладение, отридцат. Отношение к реформе 1861 г., отмечали роль народных масс в истории, критиковали как дворянскую, так и буржуазную истоиографию.

Салтыков-Шедрин: отридц. отнощение к Петру 1, революция - закономерный процесс, отридц. отношение к Погодину.

Серно – Соловьевич: закономерность революции

Н. В. Щелгунов: то же самое, рассматривал историю крестьянства, впервые из направления обратил внимание, что общ-во развивается буржуазно, рассмотрел историю раб. класса с рев. дем. позиций, считал что раб. класс будет участ-ком революции.

25. Щапов а. Н.

Земско – областная теория: разделил историю общества на 3 периода:

• Племенной

• Областной

• Земский (идеализировал земское устройство)

Отритцал решающую роль гос-ва в развитии общ-ва. Работа «Земства и раскол»

Наиболее характерно: свержение самодержавия, свержение феод. пережитков, народная революция, идеализация земских соборов, роль народа в истории.

26. Исторические взгляды Костомарова: предмет изуч.-жизнь прост.нар., поступ. В Краковский унив-т на ист.-филолог.ф-т. « О значении унии для Зап.Р.»:магист.диссерт., сравн. РП и Р.имп. Синод признал раб. вредной, сохр. 3 экземпл. «О знач. Устной нар-й слов-ти как ист-го источника»: 2я магист.дисс.—успех. Член Кирило-Мефодиевского братства, к-е б.раскр., сослан в Саратов. «Богдан Хмельницкий»--докт.диссерт.: изуч. польск.,укр.,русск. народы.Вывод:русск угнетали ост-ные народы.Сильное влиян. на его оказ филос Шелленга. «Крестьян. в-на под предвод-м Степана Разина» « Ист. Русского быта», "Ист. культуры»: возвышал Украину, ее народ, культуру. Счит.: дем-е гос-во могла созд.т-ко Укр., поляки—добросос-й народ.

27. Кризис двор-й ист-ии во вт пол 19 в.

Двор-во было растеряно. Отмена кр права – шаг в сторону бурж-ии. Чтобы сохр-ть свои экон и полит позиции, необходим союз с самодержавием.

Н.Г.Устрялов «История России» 4 тома, попытка объединить взгляды Карамзина (защита самодержавия) и взгляды либ-бурж напр-я (Каверин и Чичерин)-протиыореч, доказ., что нач-ся глуб кризис двор ист-ии.

Дубровин-воен история, почти всех войн, пугачевщина, войны на кавказе, крым война, 1812.

Шильда 7 томов посвящ деят-ти импрат-в от Павла до..и их сановников и чиновников, др словами обо всех – восхваление имп-ии.

С.С.Татищев посвящ труд Александру 2 (Освободитель). Нач-я с 60-70х перех на либ-

Бурж позиции. Оконч объед-е в кон 19 в. на новой методологич основе – неокантианский позитивизм, агностицизм Гексли. Историю нужно изучать по фактам, меньше изучать закономерности (против марксистов) законы познать нельзя.

отмена креп.права—дворяне потер.св. позиц. в эк. Им н.б. поддержка самодержавия. Работы писали в защ.самодерж. Иловайский-учебники не польз. успехом из-за реакции. «Русская ист.» в 5т.—попытка объед.бурж. и двор.ист-фии. Начали писать генералы в отставке: Дубровин—«Ист.Крым.в», «Ист.Отеч.в.1812г», «Ист.владыч-ва русских на Кавказе», «Ист.крестьян.в. под предвод-м Пугачева»--защ.колон-ю полит.царизма. Шильвер—«Ист.жизни и деят-ти императ-в и их сановников» в 7 т.: идеализация импер-ов. С.С.Татищев—«Ал-р II»:в1ые употреб термин «освободитель». Вывод: кризис двор.ист-фии б. обусл.эк-м разв. империи, слияние бурж и двор ист-фии оконч. произ. В к19ст.

28.Эволюция «гос.школы» в пореф-ый пер-д: Градовский и сергеевич продолж.взгляды Чичерина и Ковелия. Сергеевич: «Возникнов. Древнерусск.гос-ва», «Ист. возн русск. централиз-го гос-ва»-- Др.Русск.гос. б. созд в рез-те договора м/д князем и Вече, а Русск.централиз-е—в рез. законов(Судебник Ив.3го и 4го). Градовский «Ист местных орг-в управл-я 16-17вв», «Ист центр-х органов в управл. Р. 17в»: необх реф-ма цент-х и местных орг. управления. Необх. огран-ть самодерж вл, долж.б. Совет в состав к-го бы вход предст-ли двор-ва и бурж.

29.Ключевский (1841-1911)-род. в семье священника. Поступил в Моск. универ. Поддерж. взгляды Рев. Демократов. Магистрск. диссертац. «Жития святых как исторический источник».Аналитич. работы по лит-ре. «Курс русск. Ист» - осн.труд после 1871. «Курс лекций по ист-фии»; Курс по методологии; «Боярская дума древней Руси». Б. выдающ. лектором. Член партии кадетов. 3 ордена получ.: Св. Анны, Св. Святослава 2х степеней. Анализ. Огромное кол-во источников. К концу жизни переходит на либ-бурж. Позиции. П/в рев. Преобразований. Выдел. факторы, влияющ. на развитие страны: Соц-эк., природно- геогр., внутр. и внеш. Периодизация: 1) древн. 8 –сер 13в (Днепровский); 2) удельно-княж.(Вехневолж.) сер.13 –сер. 15 ; 3) Вел.рус (Царско-боярскйй)сер 15 – 2дес. 17; 4)Всерос. (Императ.- дворц.)до сер. 19в.

30. Ист. Взгляды народников. 1эт. - Рев., 2эт. - Либ. Предст-ль рев. – Лавров (анархист) идеал. сел. общину с пом. кот. построить соц-зм. К либ.-бурж. неск. предст-лей. Берли-Флеровский «Полож-е раб. кл. в Рос.». За капит. путь разв-я. осн. рев. силой счит. крест-во. Защищал интересы мелкой бурж.П /в самодерж и капитализма. За мелкотов. произв-во. Б-ба путем террора. За убийство царя для измен. ист. Неск. 100 работ на тему ист. рев. движ-я и развтия соц. мысли. Монография посвящ 100л. Пугачевщины, жизни Герцена. «Ист. Соц. мысли в Рос.». Михайловский – теор. либ-народ-кая, теор. Героев и толпы-3 ст.: «О героях и толпе», «Еще раз о героях», «Еще раз о толпе». С 80-90 на либ.-бурж. Позициях дем. хар-ра. Критика самодерж. За права раб. кл. П/в рев. Полемика с Лениным. Селевский – ст. «Не пора ли написать ист. крест-ва Сибири», «Ист. крест-ва Рос. в 18-1п. 19» с т. зр. его защиты. Сост. статистику по губерням, уездам.

31. Зарождение марксисткой И. Плеханов (1858 - 1918)3 эт.: !. с 1871 (предст-ль народ-ва) до 1883 2. 1883 (маркс. орг-ция «Освоб. труда») - 1903 3. 1903 (раскол на больш-ков и меньш-ков) – 1 апр. 1918 (заграница). Манифест коммун. партии, работы по ист. С маркс. позиций: «Осн. ? марксизма»(расчит. на раб-х); «соц-зм и пол. б-ба»; «Роль личности в ист.»; «Идеология и марксизм»; «4 речи рабочих 1 мая 1961»; 1903 3х т. «Ист. общесв.- пол. мысли Рос.»; «Апрел. Тезисы и о том как бред бывает интересен». 2 условия для рев.: 1) выс. уровень разв. эк.2) выс. ур. сознания раб-х. Федосеев (1871 - 1898)- подверг критике работы Михайловского – 3 письма. Монография «Ист. сел. общины»; «О причинах падения креп. права»