Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
tablichki.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
203.26 Кб
Скачать

Типологія організацій

Ознака

Назва

Зміст

За принципами управління

У ніно дальні

Мають ієрархічну структуру; на чолі влади - індивід, який вирішує все. будь-які проблеми, що виникають нижче

Мультинодальні

Характеризуються відсутністю персо­ніфікованої влади, рішення прийма­ються двома або кількома автоно­мними відповідальними особами

Гомогенні(однорі дні)

Така організація керує своїми чле­нами більше, ніж вони управляють організацією

Г етерогенні (різнорідні)

Така організація більше керується своїми членами, ніж вона управляє ними

За функціо­нальними ознаками

Організації

Ділові організації Суспільні організації (спілки)

Напіворганізації

Асоціативні, Поселення

3 точки зору

суспільних

функцій

Задоволення

людських

потреб

Виробництво, Рекреація, Соціалізація,

Інтеграція

Соціальний контроль, Соціальне управління

За ознакою визначення мети

Ціннісно-

орієнтовані

організації

Поведінка визначається завданою системою цінностей

Організації, які формують власні цілі

Мають властивість формувати для себе цілі діяльності та змінювати їх на підгрунті досягнутих результатів, власної еволюції та змін зовнішнього середовища

Цілескеровані

організації

Мають єдину і незмінну головну мету. Тому, що мета повинна бути хоча б у принципі досягнута, такі організації мають тимчасовий характер

Цілеспрямовані

організації

Діють відповідно чітко сформульо­ваним і завданим системою вищого рівня цілям, які можуть і здатні змінюватися

Цілеорієнтовані

організації

Мають не чітко сформульовані і зав­дані системою вищого рівня цілі, які у певних межах можуть ними уточню­ватися

Цілепридатні

організації

Діють для виконання однієї із друго­рядних цілей, завданих системою вищого рівня, тому їх діяльність має одиничний характер

Паразитичні

організації

Мета діяльності є некорисною або шкідливою для системи, тому що воші споживають ресурси

Організаційна діяльність

Підходи до організаційної діяльності (парадигми)

Парадигма І

Парадигма II

1

Початковим станом будь-якої системи є безлад, хаос

Немає нічого більш природнішого ніж хаос. Реальні системи мають іманентну організацію. Хаос - це також порядок, але більш складний, тому менш доступний розумінню

2

Організація припускає ство­рення порядку з хаосу

Організація припускає створення умов для розвитку системи

3

Створений порядок необхідно підтримувати, витрачаючи ресур­си, інакше знову настане хаос

Необхідно орієнтуватися на саморе­гуляцію і саморозвиток систем

Перший підхід (умовно) - підхід примусу: для створення і

підтримки організаційного процесу необхідні зусилля. Коли

їх немає, система повертається до початкового стану або

руйнується. Тобто, така організація є штучним утво­ренням

Другий підхід зорієнтований на природні процеси орга­нізації,

яка розвивається досить довго, що дозволяє люди­ні виявити

власну волю (бажання). Якщо цілі людини не збігаються з

природним розвитком, вони приречені на провал, не зважаючи

на обсяг залучених ресурсів. Сукуп­ність цілей людини повинна

збігатися з діапазоном напрямків природного, можливого у

принципі, розвитку організації

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]