
- •1.Принципы и методы учр
- •2.Мотивация трудовой деятельности человеческих ресурсов
- •1.Новые формы занятости: аутсорсинг, аутстаффинг, виртуальная занятость
- •Билет № 3
- •1.Взаимосвязь теории человеческого капитала и управления человеческими ресурсами
- •2. Внутренний рынок труда и его взаимосвязи
- •Билет № 4
- •Источники найма на работу
- •2.Организация отбора работников
- •Билет № 5
- •1.Системы стимулирования труда работников.
- •2.Изучение, разрешение и профилактика конфликтов в организации
- •Билет № 6
- •Сущность и методы реинжиниринга персонала
- •2.Основы лидерства в организации
- •Билет № 7
- •Маркетинг персонала.
- •Влияние глобализации на международный рынок труда
- •Билет № 8
- •Кросс-культурные модели управления людьми в организации
- •Численность и структура трудовых ресурсов
Билет № 8
Кросс-культурные модели управления людьми в организации
Кросс-культурный менеджмент рассматривает культуру как организационный ресурс, а культурные различия – как форму организационного знания, способствующую нахождению решений ряда проблем, вызванных культурными особенностями.
Ресурсная модель
Предложена специалистами Венской школы экономики (2001 г.)
В основу ресурсной модели принята идея о том, что любая организация создается для решения конкретных задач, а факторы культуры представляют собой внутренние мотивы, оказывающие влияние на управление фирмой и ее деятельность. В рамках данной модели организация (фирма) – это набор стратегических активов, при помощи которых она создает ценность продукта или услуги. К числу таких активов относятся организационные ресурсы, менеджмент, производственные возможности (интеллектуальные ресурсы) организации, ключевая компетентность, организационная культура, взаимодействие с властью, удовлетворение потребностей клиентов.
Достоинством данной модели является ее опора на культуру как на знание, а не как на внешний фактор, который невозможно преодолеть и к которому можно только приспособиться. Однако недостатком модели является ее непрактичность.
Модель типов корпоративной культуры
Типы культуры определяются с помощью трех важнейших характеристик: степень централизации управления, степень его формализации и особенностей объекта управления.
С учетом этих характеристик выделяются четыре типа управленческой культуры, получившие следующие условные названия:
• «Семья» (Юго-Западной и Центральной Европы, иерархическая, высокая степень централизации, степень формализации отношений низкая, ориентируется на исполнение указаний высших уровней иерархии);
• «Управляемая ракета» (низкая степень централизации, англосаксонские и североевропейские страны, степень формализации отношений высокая, ориентируется на решение конкретной задачи или достижение конкретного результата);
• «Инкубатор» (низкая степень централизации, США, Канада, степень формализации отношений низкая, направлена на развитие личности);
• «Эйфелева башня» (Юго-Западной и Центральной Европы, иерархическая, высокая степень централизации, степень формализации отношений высокая, жесткое разделение функциональных обязанностей и контроль за их исполнением).
Излишняя категоричность данной модели в единственно верном разделении всех стран на четыре типа культуры и о невозможности переплетения этих культур, делает ее пригодной не столько для практики, сколько для дискуссии о ней.
Карта культурных особенностей
Модель Cultural web дает возможность визуально увидеть культурные особенности системы управления человеческими ресурсами, а также проанализировать все те барьеры, которые мешают организации развиваться в процессе разного рода трансформаций. Модель может быть также использована для формирования долгосрочной стратегии организации.
Данная модель показывает изменения культуры под воздействием стратегии организации и соединяет все ее элементы воедино.
Выглядит карта как 7 пересекающихся кругов, в центре один – Парадигма, вокруг него, и пересекаясь с ним находятся Символы, истории, властные структуры, ритуалы, система контроля, организационная структура)
Модель трехуровневой организационной культуры
В модели культура представлена как комбинация трех уровней. Первый уровень – артефакты, т.е. элементы которые заметны всем, однако их значение практически необъяснимо. Например, произношение, манера говорить, стиль одежды, планировка офиса и т.д.
Второй уровень – ценности организации, включающие цели, философию, миссию, стратегию развития на долгосрочный период.
Третий уровень – базовые допущения и ценности, воспринимаемые на бессознательном уровне, однако они могут быть объяснением определенных событий в организации, т.к. тесно взаимосвязаны с природой человеческого характера, понятиями правды и реальности, человеческих отношений и действий.
Сильная сторона модели состоит в четкой расшифровке возможностей применить ее к практической ситуации, однако узкая направленность теории снижает ценность данной модели.
Модель типов культуры
Модель представляет собой четыре типа культуры, которые основаны на двух столпах. Первый – это скорость обратной связи обмена информацией и вознаграждениями в организации. Второй – это степень риска или степень неопределенности. В результате были определены четыре стиля культуры.
Tough-Guy macho culture («жесткий подход») - предполагает высокую скорость обратной связи с большой степенью риска;
Work hard – play hard culture («много работаем – хорошо отдыхаем»), для которого характерны высокая скорость обмена информацией и низкий уровень риска;
Process culture («процесс»), подразумевающий медленный обмен информацией, так как характеризуется существованием специфики внутренних политик и излишними действиями внутри компании;
Bet – your – company culture («поставить на карту свою компанию»), когда существуют медленные процессы предоставления обратной связи сопровождающиеся высоким уровнем риска;
Преимуществом модели является ориентир на внешнюю и внутреннюю среду компании. Однако тот факт, что модель слишком теоретизировала и сложно применима на практике, является ее недостатком.
Модель «Культурные измерения»
Модель состоит из пяти элементов (измерений).
Первое измерение – индекс дистанции власти (Power Distance Index – PDI), который показывает степень децентрализации власти и способность делегирования полномочий внутри организации.
Второе измерение – уровень индивидуализма (Individualism – IDV). В организациях с высоким уровнем индивидуализма персонал работает поодиночке, при низком уровне индивидуализма – коллективно.
Третье измерение – мужественности (Masculinity – MAS) и женственности (femininity – FEM) культур. Это измерение характеризует распределение ролей между полами.
Четвертое измерение модели – индекс избегания неопределенности (Uncertainty Avoidance Index). Данный индекс характеризует страну с точки зрения отношения к принятию неопределенности и двусмысленности, работы в нестандартных ситуациях.
Пятым измерение данной модели является индекс долгосрочной ориентации (Long-Term Orientation (LTO) Index). Противоположным данному индексу является индекс краткосрочной ориентации. Основными ценностями в культурах, ориентированным на долгосрочную перспективу, являются настойчивость и стремление к быстрому росту. В культурах краткосрочной направленности основные ценности представлены такими понятиями как дань семье, уважение к старшим, выполнение социальных требований и соблюдение социальных норм.
Достоинством модели является ее простота, четкость и лаконичность. Однако к недостаткам модели следует отнести возможность неправильной интерпретации индексов без использования конкретных расчетов автора, что может привести к негативным последствиям в процессе разных вариантов общения.