- •Тема 6: Аналіз ресурсозабезпечення підприємства та оцінювання ефективності використання ресурсів
- •Основные вопросы лекции:
- •Анализ использования рабочего времени.
- •Анализ производительности труда.
- •1.1.Расчёт влияния факторов на отклонение фактической производительности труда(среднегодовой выработки одного работающего ппп) от план. Объект анализа - 321 грн.
- •1.2. Расчёт среднегодовай выработки 1-го рабочего, грн., Вр.Г., по плану и фактически:
- •1.3. Определение влияния трудовых факторов на объём товарной продукции с использованием только категории рабочих.
- •Основные вопросы лекции:
- •Анализ эффективности использования оф.
- •Пример№1 анализа фондоотдачи ( Савицкая г.В. Стр.240-243)
- •Основные вопросы лекции:
- •Анализ эффективности использования материальных ресурсов.
- •1. Затраты материалов на производство продукции: тыс. Грн
- •2.Стоимость товарной продукции:
1.1.Расчёт влияния факторов на отклонение фактической производительности труда(среднегодовой выработки одного работающего ппп) от план. Объект анализа - 321 грн.
а) Определение влияния изменения удельного веса рабочих в составе ППП:
∆ Вппп УД = (∆ УД ∙ Вр.г. пл.) : 100; ∆ Вппп УД = ;
б) Определение влияния изменения среднегодовой выработки 1-го рабочего:
∆ Вппп Вр.г. = ∆ Вр.г. ∙ УД ф. : 100; ∆ Вппп Вр.г. = ;
Общая сумма влияния факторов составила: ___________________
Вывод: Уменьшение ( увеличение) фактора________ на ________ снизило (повысило) производительность труда, а именно, среднегодовую выработку 1-го ППП на________.
1.2. Расчёт среднегодовай выработки 1-го рабочего, грн., Вр.Г., по плану и фактически:
В р.г пл. = _____________ Вр.г ф = ___________ ∆ Вр.г. =_____
Объект анализа: отклонение среднегодовой выработки 1-го рабочего, грн.:∆ Вр.г. = 650 гр-н.;
а) Определение влияния изменения количества отработанных дней одним рабочим:
∆ Вр.г. Д = ∆ Д ∙ П пл. ∙ Вр.ч. пл.; ∆ Вр.г. Д = ;
б) Определение влияния продолжительности рабочего дня:
∆ Вр.г. П = ∆ П ∙ Д ф. ∙ Вр.ч. пл.; ∆ Вр.г. П = ;
в) Определение влияния изменения среднечасовой выработки 1-го рабочего:
∆ Вр.г. Вр.ч. = ∆ Вр.ч. ∙ Д ф. ∙ П ф.; ∆ Вр.г. Вр.ч. = ;
Общая сумма влияния факторов составила: 650 грн.
Вывод: Резервами повышения среднегодовой выработки одного рабочего является преодоление негативного влияния первых двухфакторов на 925 грн. или на 925/8800*100=10% к плановому показателю.
1.3. Определение влияния трудовых факторов на объём товарной продукции с использованием только категории рабочих.
Объект анализа: отклонение товарной продукции, грн.: ∆ ТП = 1323-1320= 3 т. грн. ;
а) Определение влияния численности рабочих: ∆ ТП Чр = ∆ Ч ∙ Д пл. ∙ П пл. ∙ Вр.ч пл.; ∆ ТП Чр = ;
б) Определение влияния отработанных одним рабочим дней за год: ∆ ТП Д = ∆ Д ∙ Чр ф. ∙ П пл. ∙ Вр.ч пл.; ∆ ТП Д = ;
в) Определение влияния продолжительности рабочего дня: ∆ ТП П = ∆ П ∙ Чр ф. ∙ Д ф. ∙ Вр.ч пл.; ∆ ТП П = ;
г) Определение влияния изменения среднечасовой выработки 1-го рабочего: ∆ ТП Вр.ч. = ∆ Вр.ч. ∙ Чр ф. ∙ Д ф. ∙ П ф.; ∆ ТП Вр.ч. = ;
Общая сумма влияния факторов составила: 3000 грн
Вывод: Выполнение плана по объёму товарной продукции составило 100,2%. На изменение объёма продукции повлияли трудовые факторы. На уменьшение объёма товарной продукции повлияли факторы: количество отработанных дней продолжительность рабочего дня. Компенсировало негативное влияние факторов положительное влияние увеличение среднечасовой выработки. Следует заметить, что уменьшение численности рабочих (если это в данном примере имело место) при обеспечении необходимых объёмов производства всегда рассматривается как положительное явление. Резервами производства являются те результаты анализа, которые получились с отрицательным знаком ( 56 + 73,5) – количество отработанных дней и продолжительность рабочего дня.
