Российское предпринимательское право

01.09.2011

Цель предпринимательства – получение прибыли.

Кружок – подумать недельку.

УМК 2010 г. «Российское предпринимательское право» (есть красненький, черненький…) – это на первую часть, на вторую часть предпринимательского права будет синенький.

Монография В.С. Белых «Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России» - синенький.

Учебник «Предпринимательское право России» кафедры 2010г. под редакцией В.С. Белых (синий или красный).

Понятие, предмет и методы российского предпринимательского права.

1. Российское предпринимательское право: общая характеристика.

2. Место российского предпринимательского права в системе права России.

1. На сегодняшний день продолжается дискуссия о том, что такое предпринимательское право и есть ли оно вообще. Подходы различны –

3 основные концепции предпринимательского права:

Концепция хозяйственного права. Появилась в послевоенные годы Великой Отечественной войны. Смысл: экономические отношения в нашей стране могут и должны регулироваться не только административными методами, но и нормы права тяготеют к частно – правовым механизмам (договорное регулирование). Но регулятором в обществе является государство и все основные средства производства находятся в государственной собственности (изначально).

Хозяйственное право – самостоятельная отрасль права со своим специфическим предметом и методом.

Предмет – хозяйственные отношения между субъектами народного хозяйства.

Теперь сохраняются публичные элементы воздействия.

Концепция коммерческого (торгового права). Появилась в конце 80 – начале 90 гг. прошлого века на волне политических и экономических реформ в связи с переходом к рыночному укладу. Представители концепции ничего публичного не потерпят. Появляется ГК часть 1.

Концепция предпринимательского права (один из разработчиков – Белых В.С.). Наиболее предпочтительна лектору. В первую очередь Российское предпринимательское право регулирует отношения, возникающие между субъектами предпринимательской деятельности. Но у субъектов есть орган гос. Власти, осуществляющий контроль и надзор в сфере их деятельности. Этот орган устанавливает ограничения, запреты. Это комплексное образование.

Российское предпринимательское право – комплексное образование на стыке публичного и частного права, регулирующее предпринимательско – имущественные (горизонтальные), предпринимательско – управленческие (вертикальные) и внутрикорпоративные отношения.

Предпринимательская деятельность – это самостоятельная деятельность, осуществляемая на свой риск с целью систематического получения прибыли субъектом осуществляющим предпринимательскую деятельность.

Признаки:

1. Самостоятельность;

2. Осуществляется на свой риск. Субъективная (субъективное отношение лица), объективная (объективные факторы) и смешанная концепции риска;

3. Цель – систематическое получение прибыли;

4. Осуществляется лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность. Такое лицо несет ответственность без вины. Регистрация в установленном порядке. Если лицо не зарегистрировано в качестве такового – его деятельность незаконна.

Виды предпринимательской деятельности:

1. В зависимости от сферы:

• Банковская предпринимательская деятельность;

• Страховая;

• Строительная;

• Биржевая;

• В промышленности и т.д.

2. В зависимости от стадии производства:

• Проектирование;

• Производство;

• Реализация;

• Сервисное обслуживание;

• Утилизация.

3. В зависимости от субъектного состава:

• Монополия;

• Предпринимательская деятельность субъектов, занимающих доминирующее положение на рынке;

• Предпринимательская деятельность субъектов среднего бизнеса;

• Предпринимательская деятельность субъектов малого бизнеса.

Место российского предпринимательского права в системе права России.

С точки зрения коммерческого права – в лучшем случае институт, самостоятельной отраслью не является.

С точки зрения предпринимательского права – комплексное образование на стыке права (не самостоятельная отрасль).

Источники предпринимательского права

1. Предпринимательское законодательство

2. Судебная практика и ее значение в процессе регулирования предпринимательской деятельности.

3. Обычаи делового оборота.

Предпринимательское законодательство трактуется по – разному. В узком смысле – это совокупность законов, регулирующих соответствующие отношения. В широком смысле – это совокупность нормативных актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской деятельности.

В отличии от гражданского законодательства предпринимательское вообще не названо в Конституции.

Структура предпринимательского законодательства:

1. Конституция: зафиксирована свобода предпринимательской деятельности;

2. Гражданский кодекс

3. Иные Федеральные законы;

4. Указы Президента;

5. Постановления Правительства;

6. Ведомственные акты;

7. Акты субъектов Федерации;

8. Акты муниципальных образований;

9. Локальные корпоративные акты;

10. Судебная практика (хотя формально не относится).

Однако Гражданский кодекс должен находиться на одном уровне с Федеральными законами, но так получилось, что в инструментариях в случае коллизии нормативных актов нет указания на применение специальных актов.

Дискуссионным является вопрос о принятии Предпринимательского кодекса. В Японии есть торговый и Гражданский кодекс, в Германии есть Торговый кодекс.

Локальные корпоративные акты.

Специфика заключается в субъекте принятия – это лицо частного права. Во – вторых – это регламентация внутренних отношений. В – третьих, эти акты применительны к 3 основным направлениям:

1. Внутренней организационной структуре;

2. Внешней организационной структуре;

3. Акты, касающиеся вопросов регламентации имущества внутри оборота.

Система локальных актов определяется самим субъектом принятия. Нет закона, регламентирующего как должны приниматься локальные акты.

Вопрос об иерархии и коллизиях решается также локально начальником.

Судебная практика

Это объединизированный опыт применения (реализации) предпринимательского права, состоящий из 2 элементов:

1. Правоприменительная деятельность;

2. Правовые положения, выступающие итогом этой деятельности (судебный документ, выступающий результатом этой деятельности).

Роль судебной практики: формально в России прецедента нет, это следует из Конституции. С другой стороны, высшие судебные инстанции (ВС, ВАС) вправе толковать нормы права в целях единообразия их применения. Эти толкования являются к исполнению для всех нижестоящих судов. В ситуации коллизии суду не выйти за рамки толкования.