Способы и средства выражения падежных значений.
Синтетический способ представлен
окончаниями,
перемещением ударения,
чередованием звуков.
Окончание – главное синтетическое средство выражения падежных значений.
Ср.: шуб-а, шуб-ы, шуб-е, шуб-у и др.
У
дарение
при образовании падежных форм нередко
перемещается:
с основы на окончание (угол – угл-а, углу, углы, углов);
с окончания на основу (сестрá, но сёстры, сёстрам).
Для различения форм падежа используется также чередование звуков.
Ср.: год – гóда т//д
т д
головá – голóв в//ф
в ф
морóз – морóза с//з
с з
посол – посла, день – дня
о//# е//#
ковёр – на ковре р//р'
о р'
К аналитическим средствам выражения падежных значений относятся предлоги. Как правило, они выступают вместе с окончаниями. Ср.: окно – из окна, к окну, перед окном, в окне.
В случаях аналитического совпадения падежных форм предлоги являются единственным средством их различения:
к углу (Д.п.) и в углу (П.п.),
к степи (Д.п.), из степи (Р.п.), о степи (П.п.),
к руке (Д.п.), в руке (П.п.) и т.д.
С помощью предлогов различаются также разные значения одного и того же падежа. Ср.: для брата (сделать что-либо), у брата (жить), около брата (находиться), за брата (заступиться), от брата (возвращаться).
Только при помощи предлогов выражаются синтаксические отношения несклоняемых слов. Ср.: пуговицы для пальто, заплатить за пальто, выйти в пальто, подойти к пальто.
Способы определения падежей.
Чаще всего для определения падежей пользуются падежными вопросами. Однако не всегда правильно можно определить падеж по вопросам, т.к. вопросы одинаковы, напр., для И.п. и В.п. неодушевленных существительных (что?) и Р.п. и В.п. для одушевленных (кого?). Кроме того, иногда падежный вопрос нельзя задать, не нарушив законов элементарной логики. Напр.: Он вернулся в хорошем настроении. Платье в клетку.
П
адеж
можно определить по форме слова, т.е.
по падежным окончаниям.
Но это возможно в тех случаях, когда
падеж имеет только ему присущую флексию.
Напр., книга
– эту флексию в ед.ч. имеет только И.п.
данного типа склонения. По формам Д.п.,
Т.п., П.п. во мн.ч.
(–ам, –ами,
–ах –
книгам,
домами, мышах
и др.) можно безошибочно определить
падеж, т.к. они у существительных всех
склонений одинаковы.
Падеж можно определить по предлогу, если предлог употребляется всегда с формой только одного падежа.
только с одним падежом к,
возле, у, около, без, благодаря и
т.д. Д.п.,
Р.п., Р.п., Р.п., Р.п. Д.п.
Предлоги,
употребляемые
с двумя падежами в,
на, о (об), за и т.д. В.п.,
В.п., В.п., В.п.,
П.п.,
П.п., П.п. Т.п.
с тремя падежами с,
по,
Р.п.,
Д.п.,
В.п.,
В.п. Тв.п.,
П.п.
Падеж можно определить по синтаксической функции падежной формы.
Например, в предложении Карандаш лежит на столе выделенное существительное является подлежащим, следовательно, это И.п., а в предложении Я взял карандаш со стола это существительное зависит от глагола, является прямым дополнением, следовательно, это В.п.